или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
11 ноября 2013
5
1 067

1+1=1: ВУЗы Зауралья объединяются в поисках эффективного образования

Два крупнейших ВУЗа Зауралья долгое время не могли выбраться из скандальной хроники. Ректору ШГПИ предъявлено обвинение в коррупции, результаты выборов руководителя Курганского государственного университета были отменены министерством образования и науки. Сейчас во главе и того, и другого учебного заведения – исполняющие обязанности. А их главная обязанность сегодня – соединить университет и институт в единый эффективный ВУЗ.
Один из старейших ВУЗов Зауралья – Шадринский государственный педагогический институт не может выбраться из череды несчастий уже второй год. А началось все в 2011 году, когда оценка эффективности ВУЗов замаячила на горизонте. Тогда, по информации Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, ректор Педагогического института Людмила Пономарева организовала незаконную выдачу 38 фиктивных дипломов о профессиональной переподготовке преподавателей. Теперь женщина под следствием. Вместе с ней за решеткой, возможно, окажется и один из проректоров.
«Эффективные» дипломы
Аттестации и лицензирование – привычное дело для любого руководителя. Почему же ректор ШГПИ так напугалось грядущей оценки эффективности ВУЗа, что пошла на служебный подлог? Все дело в небывалой тщательности анализа. Каждое учебное заведение оценивали по 50 показателям, распределенным по 5 тематическим блокам.
В первом разделе анализировали средний бал первокурсников по ЕГЭ, количество лидеров предметных олимпиад, победителей конференций. Второй блок – это оценка научной деятельности ВУЗа. Публикации в международных и всероссийских изданиях, уровень исследований. Третья часть показателей сконцентрирована на международной деятельности: количество иностранных студентов, участие в мировых мероприятиях, международная научная деятельность. Четвертый раздел – это оценка финансово-экономической успешности учебного заведения. Пятые показатели связаны с инфраструктурой ВУЗа: необходимое количество аудиторий и помещений, современная техника и литература.
Не прошли представители министерства образования и науки и мимо Зауральских учебных заведений. Курганский государственный университет и сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева в «черный список» не попали, гораздо меньше повезло Шадринскому педагогическому институту.
Старейший и неэффективный
Так теперь можно окрестить Шадринский государственный пединститут. Зауралье в этом году с размахом празднует свое 70-летие. Для ШГПИ же 2013-2014 учебный год уже 75-ый. На этой юбилейной ноте учебное заведение и завершает свое самостоятельное существование. 
Когда по оценке минобрнауки Шадринский педагогический институт вошел в состав 80 неэффективных ВУЗов Урала, в области зашевелились. Сначала на суд экспертной комиссии министерства представили аргументы, в пользу сохранения ВУЗа. После того как их признали неубедительными, выдвинули предложение реорганизовать ШГПИ в филиал КГУ, который успешно прошел анализ эффективности. В министерстве такое решение вопроса одобрили, началась разработка программ слияния. В ШГПИ уверены – бренд и название необходимо сохранить. 
В любом случае бренд и название ШГПИ сохранится, и мы им очень дорожим. Это старейший ВУЗ Зауралья, мы существуем с 1939 года и будем существовать
Артур Дзиов, исполняющий обязанности ректора ШГПИ
КГУ – старший младший брат
Впрочем, о стабильности КГУ тоже говорить не приходится. ВУЗ, признанный эффективным, и сам не сходит с уст общественности и полос средств массовой информации.
Суматоха началась с апреля 2012 года, когда ректор Олег Бухтояров сложил свои полномочия. Началась процедура выборов нового руководителя, наибольшее количество голосов набрал первый проректор ВУЗа – Роман Скиндерев. Однако министерство образования и науки результаты отменило. Причина – неправильные документы. Скиндерева назначили исполняющим обязанности ректора КГУ, выборную процедуру запустили во второй раз. 
Ко второму бою приготовились Роман Скиндерев, заведующий кафедрой «Философия» Борис Шалютин и Наталья Бобкова – завкафедрой «Организация работы с молодежью». Выборы были назначены на весну 2013 года, затем перенесены на осень. В конце сентября все трое побывали в Москве, на собеседовании у Аттестационной комиссии министерства образования и науки. Там отклонили все три кандидатуры по причине слабых программ развития Университета. 
В итоге выборы отложили на неопределенное количество времени. Исполняющим обязанности вновь назначили Романа Скиндерева. Когда теперь у КГУ появится постоянный руководитель – неизвестно. Пока о выборах и не говорят. Часть общественности бунтует. Одна из центральных фигур скандала – Борис Шалютин. Свое мнение он не раз высказывал на своей странице в Facebook. 
С 2007 года система управления постепенно вообще на глазах теряла хоть какую-то адекватность. В результате упало качество образования, упал престиж вуза, появились огромные проблемы с набором. Не могу не отметить, что столь долгое сохранение у руля университета людей, нанесших ему существенный вред, явилось следствием позиции губернатора. Я говорил о том, что Скиндереву надо уйти как можно раньше, ибо каждый день его пребывания наносит дополнительный удар по репутации университета.
Борис Шалютин, 30 сентября 2013
Однако в правительстве области высказывают другую точку зрения. Процедура объединения уже запущена, сейчас все силы нужно бросить на качественное слияние учебных заведений. Ставить у руля сегодня нового человека – это значит затягивать процесс, а это может негативно сказаться на судьбе ШГПИ. Такое мнение высказывает начальник регионального управления образования Любовь Бобкова: «Мы должны сохранить Шадринский педагогический институт и уже запустили процесс его реорганизации и присоединения к КГУ. Предлагать в это время еще и отставку и. о. ректора, это, по меньшей мере, опрометчиво».
Два корабля с одним рулем
Слияние двух областных ВУЗов – это один из основных способов оставить в стране только «эффективные» университеты, а значит повысить качество образования. Вот она – идеология реформ. Насколько качественно можно соединить эти разные учебные заведения, в каждом из которых свои проблемы – вот в чем главный вопрос. 
Однако объединение ВУЗов обсуждению не подлежит, процесс уже запущен. А значит, нужно сделать все, чтобы это сыграло на пользу главным виновникам торжества – студентам. Некоторые плюсы видны невооруженным глазом и сейчас: специальности из КГУ теперь появятся в ШГПИ, и наоборот. Обмен учебными программами позволит абитуриентам выбрать профессию по душе в учебном заведении своего города. Таким образом, КГУ начнет выпускать музыкальных педагогов, а в ШГПИ можно будет получить инженерное образование, отмечает и. о. ректора КГУ Роман Скиндерев:
«Мы предполагаем второе направление, которое для нас является генеральным в этом процессе — это развитие инженерного образования в северо-западном регионе области. Использование возможностей ШГПИ для того, чтобы реализовывать программы технического образования там. Сначала, начиная с заочной формы обучения, сокращенной формы обучения, потому как, промышленность на северо-западе она и развивается хорошо, и кадровые потребности высокие».
После завершения слияния, скорее всего, в третий раз начнут процедуру выборов ректора КГУ. Будут ли кандидаты предыдущей кампании вновь выставлять свои кандидатуры – неизвестно. С одной стороны, стыдно претендовать на одно и то же место в третий раз. С другой, неясно, почему курировать сложнейший процесс объединения двух крупнейших ВУЗов с разными учебными программами должен один человек, а руководить уже готовым предприятием – другой. 
Субботний Рамблер
Рекомендации
Не знаю всех подробностей, но думаю, что слияние в данном случае - правильный шаг
А у студентов, которые уже учатся в ШГПИ, что будет написано в дипломе?
Доступность новых специальностей - это то, что привлечет ребят не покидать родные края. Большой плюс. Правильное решение.
Алёна Татаринова: скорее всего диплом выпускника КГУ.
В Екб, после объединения УрГУ и УПИ в УрФУ, для студентов не изменилось вообще ничего. По крайней мере для нашего факультета. Только несколько названий поменялось. Мне кажется, это делается просто чтоб нагнать значимости ВУЗу. Могу и ошибаться
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука