или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
27 апреля 2015
3
14 275

Ни Сатаны, ни Содома: «библейские истории», которых нет в Библии

Несмотря на то, что Библия является самой популярной книгой в истории человечества, лишь немногие люди знают, что на самом деле в ней написано. Конечно, можно сказать, что в такой книге даже для экспертов всегда найдется что-то новое. Но, с другой стороны, все равно странно, что существует огромное множество популярных «библейских мифов», которых в Библии никогда не было.

Содом и Гоморру разрушили за гомосексуализм

Если вы попросите верующего христианина указать в Библии место, где господь клеймит гомосексуализм, то, скорее всего, сперва вас отошлют к главе 19 Книги Бытия. Там рассказана история двух древних соседних городов — Содома и Гоморры. Можно даже сказать, что Гоморра представляла собой нечто вроде пригорода Содома, так что их вполне можно считать за одну древнюю агломерацию.

Популярная интерпретация этой истории такова: Господь уничтожил Содом и Гоморру за то, что их население погрязло в гомосексуализме (отсюда, кстати, пошло слово «содомия»). Единственный, кому удалось спастись, был праведник Лот, за семьей которого Господь послал двух ангелов в человеческом обличье.

Правда в том, что в Библии нет ни одной ссылки на то, что в Содоме и Гоморре хоть кто-то был гомосексуалистом. Как нет и слов, что Господь уничтожил города за сексуальную ориентацию жителей. Единственным очевидным грехом жителей Содома и Гоморры было лишь то, что они ненавидели приезжих.

Согласно библейскому повествованию, ангелы пришли к Лоту, чтобы предупредить — скоро Господь будет здесь все жечь, так что из города надо поскорее убираться. Лот не стал торопиться и пустил путников переночевать. Но вскоре его соседи узнали, что к нему пожаловали иногородние. Соседи с факелами и вилами, нанесли Лоту визит, требуя оказать приезжим старомодное содомское гостеприимство (побить и изнасиловать).

В Библии действительно есть указание на то, что жители собирались надругаться над путниками. В тексте сказано: «Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? Выведи их к нам; мы познаем их».

Слово «познаем» в библейском контексте действительно может означать половую связь. Многие это интерпретируют так, что содомляне были буквально помешаны на однополом сексе, поэтому и пришли к Лоту.

Но угроза изнасилованием делает жителей Содома не столько гомосексуалистами, сколько обычными преступниками, которым органично смотрелись бы в тюрьме, ведь там подобное случается регулярно.

Кроме этого, в тексте Библии (конкретно, в Книге пророка Иезекииля) позже встречается место, в котором Господь прямо говорит, за что Содом был уничтожен — его жители страдали «гордостью, пресыщением и праздностью». Другими словами, они презрительно относились ко всем остальным, много ели и ничего не делали. Вылитые столичные жители.

Семь смертных грехов

Вы наверняка когда-нибудь слышали про семь смертных грехов. Даже если вы ни разу не переступали порог церкви, возможно, вы смотрели фильм «Семь» или знакомы с «Божественной комедией» Данте Алигьери, где описаны так называемые девять кругов Ада. А еще вы могли видеть замечательный мультфильм Губка Боб Квадратные Штаны, в котором каждый из семи главных персонажей символизирует один из смертных грехов.

Так вот, ни семи кругов ада, ни семи смертных грехов в Библии нет. Первое есть выдумка самого Данте, второе — порождение церкви времен Средневековья. Сделано это было по довольно понятному соображению — чтобы максимально упростить содержание Библии, оригинальный текст который был почти никому недоступен. Это сейчас Библия есть практически в каждом доме, а тогда книги приходилось переписывать вручную. Прибавьте к этому огромные размеры Библии и вы поймете, насколько трудно было заиметь у себя такую ценность.

Но основной смысл учения до народа донести все равно было необходимо. И семь смертных грехов — это всего-лишь попытка удобной классификации изложенных в Священном писании правил. Попытка оказалась, в общем-то, удачной, раз дожила даже до того времени, когда Библию может прочитать кто угодно, и не найти там ни слова о том, что говорили в церкви.

Чистилище

В православной традиции чистилища нет — верят в него только католики. И это не удивительно, ведь в Библии нет никаких прямых указаний на то, что такое понятие вообще существует.

Причина, по которой христианская церковь стала задумываться о существовании чистилища, довольно изощренная — богословы долго не могли решить, что происходит с душами детей, которые умерли, не дожив до своего крещения. Так же, как и с душами тех, кто умер до первого пришествия Иисуса Христа. Если следовать дословно Священному Писанию, они прямиком должны отправиться в ад, но выходит как-то несправедливо.

Кроме того, в церкви считали, что всегда существовали и такие люди, кто жил не так плохо, чтобы угодить прямиком в ад, но и недостаточно свято, что сразу попасть в рай. Ведь отправиться на муки вечные за какой-то мелкий грех, о котором ты мог и позабыть, тоже не выглядело приглядной перспективой.

Для объяснения всего этого католики и придумали чистилище. В доказательство его существования обычно приводится тот факт, что в Библии не раз призывают молиться за души умерших. А какой смысл был бы за них молиться, если бы они сразу распределялись в рай или в ад?

В православии, однако, это проблема разрешается по другому. Традиция молиться за души усопших у нас также существует, но она предполагает, что молитвы могут убедить Господа облегчить муки уже обреченных на ад грешников. А если молитвы будут очень усердны, а грехи не настолько серьёзны, то после страшного суда можно получить и местечко в раю.

Вообще, существование чистилища стало широко обсуждаться в христианской традиции только после появление «Божественной комедии», где оно было в подробностях описано. Получается, что в современном христианстве больше Данте придумал, наверное, только сам Иисус.

Мария Магдалина

Мария Магдалина — одна из самых известных женщин в Библии, хоть и всего-лишь вторая по популярности среди Марий. Она была единственной женщиной-последовательницей Иисуса, поэтому проводила свое время в окружении двенадцати мужчин. Всю свою жизнь Мария была проституткой, но покаялась при встрече с Христом и тот простил ее. После этого она всюду следовала за мессией, омывая его ноги и раскаиваясь в прошлой жизни. Существуют также спекуляции о том, что Мария Магдалина могла быть в реальности женой Христа, причем и у них даже якобы остались дети (на этом, например, построен сюжет романа «Код да Винчи»).

Где же здесь неправда? Отвечаем — везде. Почти ничего из предыдущего абзаца не имеет никакого отношения к реальному содержанию Библии.

Конечно, Мария Магдалина появлялась в Евангелии и была последовательницей Христа, но на этом правдивость сложившегося образа заканчивается. Она не была проституткой и даже не была единственной женщиной в окружении Христа — в Евангелии от Луки, когда перечисляются последователи пророка, среди них, кроме Магдалины, называются также Иоанна и Сусанна.

Большинство мифов о Марии Магдалине появилось из-за того, что в тексте писания было слишком много женщин с именем Мария. Есть как минимум два персонажа Евангелия, которых часто путают с Марией Магдалиной — это сестра Лазаря, также по имени Мария, и еще одна неназванная женщина, которой Иисус действительно простил грехи за блудную жизнь. Причем, обе эти девушки встречали Христа и омывали его ноги, но это было распространенным обычаем в те времена и делали в Библии это очень многие.

Однако, если в православной традиции официальной церковью эти три персонажа все же не смешиваются, то в католичестве долгое время существовало признанное заблуждение на их счет. Католики решили, что незачем все усложнять, и официально объявили, что все три эпизода из Евангелия на самом деле относятся к одной личности — Марии Магдалине. Вдруг ее начали считать за проститутку, хотя какие именно грехи простил ей Христос, на самом деле, не указывается.

Отменить это постановление удалось лишь в 1969 году, хотя и сегодня многие католики до сих пор считают Марию Магдалину раскаявшейся блудницей.

Сатана — воплощение Вселенского зла

Ну, и наконец, самый противоречивый сюжет — является ли наше представление о Дьяволе реально вытекающим из Библии? Весьма спорно, что это так.

Сатана был одним из первых ангелов, созданных Господом и даже являлся его фаворитом, пока не решил сделаться равным Богу и не был за это низвергнут на землю.

Здесь, в людском представлении, он стал не просто князем тьмы и антагонистом Господа, но олицетворением вообще всего зла этого мира. Логично предположить, что Сатана должен играть важную роль в Библии. Однако, как бы это парадоксально не звучало, не всегда можно сказать, что Сатана играет даже просто отрицательную роль.

Один из самых известных библейских сюжетов — это притча об Иове. Иов был любимцем Господа среди людей, но по совету Сатаны Бог все же решил проверить его преданность и наслал на него ужасные несчастья — отнял семью и здоровье. Все закончилось хорошо — Иов не отрекся от Господа, но сам факт остается фактом — Бог послушал совет Сатаны.

Основной сюжет, связанный с Дьяволом — это конечно же искушение Евы в райском саду. Считается, что если бы не эта злая проделка Сатаны и не слабый характер первой в мире девушки, никому из нас сейчас не приходилось бы каждый день просыпать и ехать на работу, чтобы заработать деньги на проезд на работу на завтра.

Но если отнестись к тексту без воображения, то никакого реального упоминания, что Еву искусил именно Сатана, мы не найдем. Все, что есть в Библии — это всего-лишь говорящая змея, пусть и с отвратительным характером. И хотя по логике интерпретация ее в качестве Сатаны весьма вероятна (ведь его основная задача — это и есть искушение), утверждать это со стопроцентной уверенностью мы никак не можем.

Далее, кто-то может нас отослать к тому месту в Книге пророка Исаии, где якобы называется настоящее имя Дьявола — Люцифер (в русском переводе соответствует слову «денница»). Это и вовсе является результатом банального недопонимания — в реальности автор текста обращался с этим именем не к Сатане, а к Вавилонскому царю, сравнивая его с «утренней звездой», то есть Венерой (она же является и «вечерней звездой», правда, древние этого еще не знали).

Собственно, латинское слово lucifer и обозначало «утреннюю звезду», так же, как и еврейское «хейлель», используемое в оригинальном тексте. При этом, в тексте Библии этим словом обозначают и множество других людей, включая самого Христа и Богоматерь. Но на них прозвище Люцифер, тем не менее, не распространилось.

Ну и наконец, сам образ Сатаны, сидящий у всех в головах — это один большой фейк. Мы привыкли представлять Дьявола с рогами и вилами, обладающего красной кожей, иногда — копытами, вместо ног. В реальности все эти детали дьявольского образа являются поздней выдумкой. Многие черты были придуманы в Средневековье, когда Дьявола изображали как просто что-либо максимально страшное. А популярный нынче образ сложился и вовсе недавно, являясь продуктом поп-культуры.

Какая была внешность у Сатаны, нам неизвестно. В Откровении Иоана Богослова указывается, что во время Апокалипсиса Дьявол предстанет в виде гигантского дракона, и это единственное место в Писании, где сказано, как он может выглядеть.

Читайте также
Субботний Рамблер
Рекомендации
Про Сатану: Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. - Это и еще фрагменты из Откровения Иоанна Богослова вполне ясно указывают нам на то, какая роль отводится Сатане в Библии - отца лжи, человекоубийцы.

В Божественной Комедии Данте у Ада 9 кругов, почитайте хотя бы Википедию. Семь кругов - у Чистилища.

В Чистилище, согласно катехизису Католической церкви, попадают "Те, кто умирает в благодати и дружбе Божией, но не совершенно очищенными, хотя им и обеспечено вечное спасение, после смерти претерпевают очищение, чтобы обрести святость, необходимую для вступления в радость небесную. Церковь называет чистилищем это конечное очищение избранных, совершенно иное, нежели наказание проклятых".

Про тех, кто был до Христа: во всех церквях есть догмат о сошествии во Ад, в результате которого Христос забрал на небеса всех праведников, умерших до его явления, и Адама и Еву в том числе. Этот догмат основан на косвенных упоминаниях в Библии о том, что Христос, перед воскрешением, побывал в Аду. Так что с ними никакой проблемы нет. По Младенцам ОЧЕНЬ много споров, Августин их в ад отправляет, современная Церковь отрицает, что они попадают в Чистилище, но куда - так и не определятся.
Про образ Дьявола, сидящего на головах. Про Библию Вы правы - там он как дракон описан с семью головами, но вот Фреска Джотто 1306 года: http://www.078.com.ua/upload/blog/e29cb0d02ab05ad...
Христианское учение о чистилище в основном ссылается на книги Маккавейские, в которых описывается, как за павших в бою воинов против Антиоха Епифана и его войск, была принесена умилостивительная жертва Богу, чтобы они очистились от грехов, поскольку дело сделано было доброе (защита своего народа, земли, домов, веры и т.д.), но неизвестно кто с каким грехом умер и было бы несправедливо, чтобы они попали в преисподнюю. По сути те же молитвы об усопших.
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука