или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
23 декабря 2013
0
1 098

Что знала Мэйси

Захваленная драма What Maisie Knew, основанная на романе Генри Джеймса и удивительным образом переведённая в русском прокате как «Развод в большом городе», начинается с того, как муж и жена, арт-дилер Бил (Стив Куган) и рок-звезда Сюзанна (Джулианна Мур), окончательно перестали друг друга выносить, разругались и развелись. Далее, пока родители судятся, продолжают выяснять отношения и разъезжают по концертным турам и командировкам, их дочка Мэйзи остаётся на попечении Марго (Джоэнна Вандерхам), бывшей няни и новой папиной жены, и Линкольна (Александр Скарсгард), туповатого, но доброго бармена, с которым мама тоже быстренько расписалась. Эти двое начинают постепенно проникаться симпатией не только к Мэйси, но и друг к другу.
Режиссёры Сигел и МакГихи, в общем, знают, что делают. Они знают, как монтировать и как переключать внимание зрителя с одного на другое. Они знают, что маленькую девочку нужно не заставлять играть, а просто поставить в кадр – и действительно, так выходит гораздо естественнее, а рецензенты пишут строчки про очаровательную юную актрису. (Напишу и я: юная актриса Оната Эйприл очаровательна в роли малышки Мэйзи.) Пока Мэйзи хлопает невинными глазами, режиссёры профессионально окружают её ансамблем из хороших артистов Мур и Кугана, которые мастерски ссорятся, матерятся и лицемерят.
Так что фильм работает как надо; симпатии авторов обозначены на редкость ненавязчиво, но кристально ясно. «Плохие» родители ездят в командировки, разговаривают по мобильному, постоянно куда-то спешат, а перед дочкой произносят слезливые монологи. «Хорошие» гуляют с Мэйзи в парке, играют в «Монополию» и попросту прислушиваются к девочке. «Плохие» — богатые (рок-звезда и арт-дилер), «хорошие» — бедные (нянька и бармен). «Плохие» говорят о поездках и деньгах, «хорошие» молоды и пока не очерствели от работы.
Вот только в середине фильма уже становится ясно, кто здесь есть кто и что дальше будет всё то же самое, только в разных вариациях. И сразу хочется поменьше таких бинарных оппозиций и больше шероховатостей. Но Сигел и МакГихи придерживаются ими же выстроенной железной логики и не добавляют ничего нового к уже сказанному. А зря: персонаж Джулианны Мур тогда, возможно, был бы более убедительным. А в ответах, которые авторы дают на поставленные вопросы, не мерещилась бы какая-то неискренность.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука