или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
21 ноября 2013
3
2 299

«Дело об уржумском спирте» в Басманном исполнении

Вообще-то, «Уржумка» — просто известный местный водочный бренд. Но случилось так, что из-за акций Уржумского спиртоводочного завода, где эту самую водку производят, организовалось громкое уголовное дело, а пятеро кировчан попали в московские СИЗО. За что? Жителям Вятки до сих пор непонятно.
Когда в интернете появилась переписка губернатора Никиты Белых и политблогера Алексея Навального, никто не предполагал, что далее последуют обыски — у губернатора, у известного кировского предпринимателя Олега Березина, в департаментах и компаниях.​
Фото - http://www.1tvnet.ru
И вот, одна интернет-переписка с неясными полунамёками стала для нескольких человек причиной нахождения за решёткой, поставила под угрозу существование ряда предприятий, и, как следствие, исчезновения рабочих мест для людей…
Но обысками дело не кончилось — напротив, обвинение в злоупотреблении полномочиями при продаже 25% акций спиртзавода, случившейся еще в 2010 году, было предъявлено бывшему директору департамента госсобственности региона Константину Арзамасцеву. Затем «под каток» попали и другие — с зимы 2013-го сидят в СИЗО города Москвы оценщик Марианна Попова, сотрудник БТИ Андрей Девятьяров, покупатель акций, директор ООО «Партнер» Игорь Бурков. А в конце лета этого года в числе подследственных и арестованных оказались известные вятские бизнесмены Олег Березин и Александр Косулин. И теперь уже в деле появились слова «хищение», «растрата» и «сговор».
Арест Березина вызвал в предпринимательском сообществе и среди населения состояние шока. Начались серьёзные опасения, что магазины системы «Глобус» перестанут функционировать, настанут тяжёлые времена в городе Уржуме, для которого спиртзавод — единственный источник жизни, да не обвинят меня в ёрничестве. Просто Уржумский СВЗ – градообразующее предприятие, где работает почти всё трудоспособное население города.
Предприниматели, депутаты и общественные деятели к ситуации подошли иначе — обращения к Борису Титову, председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину, генеральному прокурору Юрию Чайке, специальное Постановление Законодательного собрания… Суть обращений сводится к одному — разобраться в этом странном деле «из ничего» по существу и по закону.
 Адвокат К. Арзамасцева — Константин Шутов, адвокат М. Поповой — Ирина Катаева, адвокат И. Буркова — Сергей Носков (слева на право)
После состоявшейся 12 ноября в Кирове пресс-конференции адвокатов некоторых подследственных по «уржумскому делу», вопросов у общественности стало еще больше, ибо слово «незаконно» звучало чаще всего: незаконный арест, незаконное избрание мерой пресечения содержания под стражей. Да и, судя по всему, отсутствует самое главное — предмет для возбуждения уголовного дела. Адвокаты рассказывали на пресс-конференции, что словосочетание «украденный спиртзавод» звучало едва ли не из уст президента. Получается, что можно предполагать худшее – ряд сотрудников Следственного комитета преподносят президенту нюансы дела в определённом свете? Но неизменен плачевный итог дела к данному моменту — заведомо невиновные люди, по мнению общественности Кировской области, томятся в СИЗО, да и самому делу конца-края не видно.
Дело без преступления
Адвокаты и эксперты уверены, что дело не стоит и выеденного яйца. Напомним, что аукцион по продаже 25, 5 % акций, состоявшийся, повторюсь, в 2012 году, проходил абсолютно в рамках закона. А пакет акций был продан по постановлению Правительства региона и по решению Законодательного собрания. Именно они, согласно закону, являлись тогда собственниками и распорядителями оставшихся в госсобственности акций.
Стоит уточнить — решения, постановления, распоряжения, а также вся итоговая документация в отношении аукциона были неоднократно проверены, оценены и одобрены как соответствующие закону Управлением Федеральной антимонопольной службы, Управлением юстиции и прокуратурой Кировской области. Причем как в период подготовки к аукциону и его проведения в 2010 году, так и позднее, в 2012-м, когда и начались все плачевные и, мягко говоря, «странные» последствия.
Обвинение вне логики
Обратимся к статье 286 УК РФ (ответственность за превышение должностных полномочий). Все действия Константина Арзамасцева заключались в исполнении воли Правительства и Законодательного собрания, выраженной предельно четко в Постановлении. В подготовке решений и документов, организации аукциона и подведении итогов принимали участие несколько сотен человек — от губернатора с депутатами Заксобрания, до рядовых сотрудников департамента. И в 2010 году, и позднее все проверки подтвердили — закон при продаже акций соблюдали от «а» до «я».
Более того, не поступило ни одного протеста, ни одного обращения в суд либо контролирующие органы с претензиями по поводу продажи акций. К аукциону были допущены все желающие, итоговая цена даже выросла до 98,37 млн (на 3 миллиона в сравнении с первоначальной). В таком случае, что вменяют в вину бывшему чиновнику Константину Арзамасцеву — надлежащее исполнение своих обязанностей?!
Тем временем 31 октября 2013 года Законодательным собранием региона было принято особое Постановление, еще раз подтверждающее законность продажи акций в 2010 году. Впрочем, и само Правительство неоднократно подтверждало, что «продажа акций прошла по распоряжению» и с ведома». Вятский региональный парламент, знаменитый своими межпартийными и межфракционными противоречиями, в вопросе по Уржумскому заводу проявил полное единодушие — продажа акций в рамках закона!
Я думаю, что следователи действительно поторопились и поспешно порадовали высокое начальство своими успехами в «очередном деле Навального», к которому он отношения не имеет в силу того, что указанная продажа совершалась, когда Навальный уже покинул Киров. Более того — именно Арзамасцев был тем человеком, что в те годы дал понять Навальному, что ему не удастся «история с лесом». Именно Арзамасцевым тогда были направлены аудиторы для проверки деятельности Навального, что сподвигло бывшего советника губернатора Белых спешно покинуть регион
Константин Шутов, адвокат К. Арзамасцева
Именно в этой связи, считает адвокат, и появилось «дело о хищении и растрате», так как механизм был запущен, ошибку ТАКОГО уровня признать… себе дороже.
Видимо, именно слабость позиции следствия привела к применению простой, но действенной технологии — добиваться признаний от подследственных любой ценой. А чтобы такие признания получить, надо посадить — в условиях СИЗО люди согласны и на гораздо большее
Константин Шутов
11-й месяц в камере с уголовницами
Именно столько находится в СИЗО Марианна Попова, проводившая оценку акций в 2010 году.
Марианной следствие тоже недовольно. О Навальном она вообще не слышала, вину признавать не желает, её оценка акций следствие не устраивает
Ирина Катаева, адвокат Марианны Поповой
Начальная цена аукциона вообще не может влиять на результат. Итогом является цена рыночная — та, что заплатил покупатель. Но, несмотря на это, следствие твердит о якобы заниженной оценке и другие независимые оценки, близкие по сумме к оценке Поповой, не признает. А зря. Наверняка оценщикам знакомо такое имя, как Николай Бухарин. Известно, что этот признанный в России авторитет оценочного дела в своем отчете оценил активы УСВЗ на 2010 год даже немного ниже, чем сама Попова.
Но именно Марианна Попова стала первой узницей СИЗО по «уржумскому делу» — причем следствие не смогло представить суду необходимые доказательства необходимости содержания женщины под стражей. Ни одному из критериев, указанных законом (опасность продолжения преступления, желание скрыться от следствия, давление на свидетелей), личность и роль Поповой не соответствует. Тем не менее, Басманный суд решение о заключении Марианны под стражу принял. И даже продлил. Адвокат Марианны Поповой обратилась в Европейский суд по правам человека. Жалоба была принята в очень короткие сроки — в юридической практике Европейского суда это означает неоспоримую серьезность допущенных нарушений. Само рассмотрение еще не начато, но скорость реакции обычно неторопливого Европейского суда позволяет надеяться на лучшее. Правда, впереди еще знакомство с материалами дела, и возможное начало рассмотрения в суде, намеченное предварительно на декабрь.
Тем временем Марианна Попова (уточним, заведомо невиновный человек) теряет месяцы жизни и здоровье, находясь в камере с матерыми уголовницами и наркоманками – об этом тоже рассказывала адвокат подследственной. А следователь, по словам Ирины Катаевой, при каждой встрече убеждает в одном — «Признай вину — сразу выпустим!». Но Попова не хочет оговаривать ни себя, ни других — директора ООО «Партнер» Буркова, сотрудника БТИ Девятъярова, бизнесменов Березина и Косулина, заявляет её адвокат.
Молчат? Посадим Березина!
Олег Березин
Видимо, так и не добившись от Поповой, Буркова и Девятьярова показаний на Белых и Навального, к сидящим в СИЗО кировчанам решили добавить Олега Березина — крупного бизнесмена, мецената, депутата Законодательного собрания, влиятельного человека в регионе. Оснований к его аресту, не было — не скрывался, не уклонялся. Но 28 августа Олега Березина все-таки арестовали и решением Басманного суда определили в СИЗО. Сначала на два месяца, а затем срок был продлён. Адвокаты пытаются обжаловать эти решения, но пока результаты неутешительные. Мало того, суд продлил Березину содержание под стражей, даже несмотря на предложенное стороной защиты и поддержанное представителем Генеральной Прокуратуры изменение меры пресечения на домашний арест – в нарушение закона, предусматривающего проверку обоснованности подозрений в причастности к преступлению, чего сделано не было. Более того, судьёй было отклонено и предложение защиты о внесении залога.
Это нарушение закона, предусматривающего проверку обоснованности подозрений в причастности к преступлению. Более того, судьей было отклонено и предложение защиты о внесении залога, который по поступившему в ходе суда предложению представителя генеральной прокуратуры был увеличен до 84 миллионов рублей, что даже превышает предполагаемый следствием ущерб
Николай Колоцей, адвокат Олега Березина
Колоцей также добавил, что в известном деле «Оборонсервиса» сумма залога, принятого тем же Басманным районным судом Москвы, составила 15 миллионов рублей при предполагаемом ущербе в несколько миллиардов.
Что же касается ранее выдвинутых доводов следствия по поводу отъезда Олега Березина за границу, то теперь это попросту невозможно. Адвокаты представли суду подтверждение ФМС об уничтожении загранпаспорта Березина (как выяснилось, такую процедуру можно пройти по собственному желанию).
Чей заказ?
Ситуация с арестом Березина, считают эксперты, негативно сказывается не только на репутации всего предпринимательского сообщества региона, но и на экономической и социально-политической ситуации в Кировской области в целом. Версий, кто заказчик самого дела и ареста Березина, ходит немало — от расчистки политического поля до рейдерского заказа федеральными торговыми сетями. Действительно, фигура Березина для региона значительна. В предпринимательском сообществе его считают объединяющей местный бизнес силой. Кроме того, Олег Березин имеет политический вес — дважды депутат Законодательного собрания области, непререкаемый авторитет в Уржуме и Уржумском районе, где и находится Уржумский спиртоводочный завод со 180-летней историей, превращённый силами Березина за последние годы в современное предприятие с высокотехнологичным оборудованием и признанным качеством продукции.
Город Уржум
А созданная Березиным с нуля «Система Глобус» является основной компанией, обеспечивающей сбыт продукции местных сельхозпроизводителей, обеспокоенных теперь возможностью развала системы сбыта в целом. Предприятия «Системы Глобус» обеспечивают работой более 8000 собственных сотрудников и до 200 тысяч сотрудников региональных компаний-партнеров. На фоне высокой безработицы в Кировской области, все эти люди сейчас встревожены возможными негативными последствиями сложившейся ситуации. Как известно, пришедшие в регион федеральные ритейлеры не заинтересованы в сотрудничестве с мелким и средним сельхозпроизводством – ни цены, ни объемы таких производств не отвечают запросам федеральных торговых сетей. Появившиеся при действующем губернаторе в Кировской области «Магниты» и «Пятерочки» работают по своей традиционной схеме — массовые поставки с больших сельхозпроизводств и перерабатывающих предприятий, каких в Вятке просто нет. Да и сложность экономического положения кировских сельхозпроизводителей и переработчиков не позволяет выполнить все условия «входного билета» на полки федералов. Тогда как региональная сеть ритейла, основанная Олегом Березиным — «Система Глобус» — обеспечивает не только выживание, но и развитие местного сельхозсектора, а качество продукции и стандарты обслуживания в магазинах сети «Система Глобус» обеспечивают ее высокую востребованность у населения.
Что же скажут в Басманном?
По большому счету, дело уже давно должно бы «рассыпаться», но арестованные сидят в СИЗО, а Басманный суд продляет содержание под стражей. В решении по продлению меры пресечения Олегу Березину судом даже не указаны мотивы этого продления – то ли потому, что их нет, то ли потому, что истинный мотив не подлежит огласке. Сама же возможность создания прецедента по пересмотру результатов практически любого аукциона и итогов приватизации «посредством» подобных следственных действий грозит дестабилизацией экономической ситуации в целом по стране, если законы рыночной экономики начнут корректировать следственные органы.
Как отреагирует Кировская область и Европейский суд на очередные изменения в деле — стоит судить по итогам рассмотрения апелляции на продление ареста Олегу Березину. И тут для суда выбор определен — либо действовать по закону, либо по желанию следствия. 
Субботний Рамблер
Рекомендации
Кто-то из местных жирных котов просто хочет использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу, вот и мутят воду. А вообще непонятно - если есть какие-то вопросы и несостыковки по этому спиртзаводу, почему не прессуют Белыха? Ведь именно из его переписки с Навальнером все узнали про сп..женый спиртзавод. Вот пусть и объяснит подробно, кто чего сп..ил, когда и при каких обстоятельствах. И почему он сам знал и молчал?
Не, я бы такую водку не стал покупать, уж больно название странное, на "Ужмурка" похоже, а "ожмуряться" пока как-то неохота...))
И уж тем более я не доверяю "политикам", пробившихся к вершинам посредством водочного бизнеса.
Этот правозащитник Навальный обыкновенный неомахинатор,юридически подкованный,со связями,с харизмой и учителями.
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука