или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
25 февраля 2014
0
295

Электрическая сага

Электрическая сага.
 
Тема ЖКХ волнует сейчас всех. Я попробую рассказать о проблеме расчёта потребления электроэнергии на общедомовые нужды. Статьи печатались в разных местных СМИ, поэтому я буду давать краткие комментарии.
Для начала я написал в наши независимые газеты «За социализм» и «Московские ворота»
 
Проблемы с электричеством.
 
В последнее время появилось много деятелей, которые говорят от имени народа, не имея на то никаких прав, а так же тех, кто для блага народа пытается внедрить сомнительные идеи. Поэтому я предпочту изложить своё мнение о происходящих событиях.
На мой взгляд, проблем с электричеством две – либо его отсутствие, либо его цена. Проблема отсутствия электричества присутствует постоянно. Это можно увидеть в интернете, читая о стихийных бедствиях, происходящих в мире. Мы тоже от этого не застрахованы — от отсутствия электроэнергии. Что впрочем, уже было. Но гораздо более остро стоит вопрос цены на электричество.
Мой взгляд на процесс подорожания электричества выражается следующим образом.
Начало положили действия незабвенного Чубайса. Так называемая приватизация. В результате мы получили посредника в виде сбытовых компаний. Купить дешёвую электроэнергию, допустим Братской ГЭС — это возможно. Но как направить её в мою квартиру в Калужской области, для меня лично, вопрос неразрешимый. Но как бы то ни было, сбытовые компании, уверяя, что покупают для нас дешёвую электроэнергию, повышают стоимость электроэнергии на своё содержание. Как водится, посмотрим на передовые капиталистические страны.
«Предприниматель доказал президенту: самый успешный иностранный завод, если его перенести в Россию, тут же разорится [обсудим?]
Бизнесмен и политик Константин Бабкин спровоцировал нешуточный скандал. Президент Владимир Путин попросил его объяснить, почему он собирает свои тракторы в Канаде. Бабкин ответил, да не на ушко: развернутый текст в своем блоге опубликовал. И получается: прибыльный канадский завод, перенесенный на российскую почву, тут же разоряется. «КП» решила разобраться: неужели это правда, и что-либо производить в России бессмысленно?..
…Несмотря на то, что газ в Канаде дороже, и на этом можно сэкономить $660 тыс., электричество там — дешевле аж втрое, и в России аналогичный завод за год сожжет электроэнергии на $2,1 млн. больше, чем в Канаде. Действительно, у Канадской энергосистемы есть две особенности. Во-первых, она строится на гидрогенерации, а «водное» электричество — самое дешевое. Во-вторых, в Канаде государство, и только оно, контролирует весь рынок, и все ГЭС принадлежат не частным компаниям, а государству. Поэтому правительство дает льготы, кому считает нужным, то есть аграриям, промышленникам и прочим полезным товарищам. В России эта система непоправимо разрушена после реформы РАО ЕЭС, завершившейся в 2008 году, когда электростанции «растащили» частники. И хотя идеолог реформы Анатолий Чубайс обещал, что свободная конкуренция между частными производителями электроэнергии приведет к снижению цен, на деле этого не произошло, цены растут…»1
Комментировать дальше нет смысла. Кто захочет, прочтёт статью полностью.
Следующий момент, это так называемое летнее зимнее время. Это сделано опять же для блага тех же частных энергетических компаний. Рассуждения, что это как-то мне полезно, я в серьёз не принимаю и обсуждать их, смысла не вижу. Выход из этого положения: вернуться к нормальному, астрономическому времени.
Для этого предлагаю вспомнить «безграмотную, забитую» царскую Россию. До Петра I на Спасской башне (да и на часах других монастырей) были часы, которые имели 17 делений. Сутки были 24 часа. Но день зимой длился 7 часов, а летом 17 часов. Естественное разделение дня и ночи по временам года. А если к этому добавить церковно-славянский календарь, то и вообще станем жить в единении с природой. Для жителя города, считающего, что еда сама собой появляется в магазине, это может быть и не привычно. Но для тех, кто производит эту еду на селе, такое представление о времени является реалией жизни. Вполне возможно, это сказалось бы на урожайности зерновых и увеличению продукции животноводства. Ну не заставишь петуха кукарекать по летнему и зимнему времени. Это только в кино он кукарекает по желанию режиссёра.
А если к этому добавить религиозный взгляд на проблему, то шутить, как–то не захочется. По утверждениям святых отцов, игры с переносом времени нужны, чтобы скрыть время прихода антихриста. Правда, утверждают также, что это не удастся никому предсказать. Но труды такого учёного антрополога как В. Мошков убеждают, что человек неразрывно связан с природой, и прогнозировать будущее вполне возможно. Впрочем, это тема отдельная и кто желает с ней ознакомиться, найдёт в интернете много материала по этому поводу и лучше поймёт моё пожелание вернуться к нормальному астрономическому времени.
Следующий вопрос: общедомовые нужды. По моему разумению вопрос решается просто. К простому бытовому счётчику подключаются лампочки в подъездах, антенна, интернет. И не нужен дорогущий общедомовой счетчик. На это отвечают, что потребуется изменить схему электропитания дома. Для эффективного менеджера – это, конечно, задача из области высоких технологий. Но в советское время эта задача была по плечу учащегося ПТУ, желающего получить специальность электрика.
Чем для меня не выгоден общедомовой счётчик и всевозможные формулы для расчёта? Реальный пример, моя квитанция об оплате электроэнергии. Потребление моей квартиры — 106 кВтч в месяц, общедомовые нужды — 65 кВтч ежемесячно. Это дом на Ляшенко, №2, такие же квитанции на ОДН (общедомовые нужды) по электроэнергии получили все жители дома. По сути дела мы оплатили потребление электроэнергии ещё одного такого же дома.
Конечно, жители написали бумаги в разные инстанции. Узнали много интересного. Например, к нашему дому на Ляшенко,№2 подключен светофор на пересечении улиц Ляшенко и Мира. Мы также оплачиваем еще и освещение двора, хотя это прямая обязанность администрации. Отгородив почти треть нашего двора в пользу «Технического лицея», администрация г.Обнинска продемонстрировала кто в городе хозяин. Но платить за освещение двора должны жители, равно как и убирать 20 метров от дома должны управляющие компании за наш счёт.
Жители дома обратились к губернатору, представитель дома пообщался с главой администрации, написали письмо главе Городского самоуправления. Самое интересное – это ответы. Нам объясняют, что мы сами виноваты и должны экономить электроэнергию. Если учесть, что у нас в доме проживают в основном сознательные пенсионеры, которые не только у себя в квартире, но и в подъездах стали устанавливать энергосберегающие лампочки, то для них такой расчёт общедомового потребления электроэнергии оказался настоящим шоком (у некоторых ОДН по электроэнергии оказались больше квартирных или равны им).
Остались ещё мигранты, снимающие жильё в нашем доме. Возможно, за наш счёт они готовят национальную еду для всей диаспоры. Но это уже по линии полиции. Мы не можем проводить оперативно-розыскные мероприятия. Хотя это может быть воровство или мошенничество в особо крупных размерах. Может кто-то из правоохранительных органов прочитает эту заметку и рассмотрит проблему более профессионально.
В итоге теперь у жителей дома №2 по улице Ляшенко две проблемы – платить или не платить за такие общедомовые расходы электроэнергии, и какому «доброму царю» написать, чтобы он разрешил эту проблему.
 
В. А. Шепель
 
 
1.    http://www.kp.ru/daily/26177/3067694/
«Константин Бабкин ответил президенту на вопрос, почему ему выгоднее производить комбайны в Канаде, нежели на родине».
 
Далее о нашем доме написали СМИ более крупного по нашим меркам масштаба.
 
Тайна, покрытая письмами
23.01.2014
Идиотизм
 
Жители уверены, что с них берут деньги за подключенный к дому светофор. 
 
Несмотря на то, что многие жители Обнинска уже смирились с такой несправедливостью, как оплата за ОДН, тема эта вызывает массу вопросов к властям и коммунальщикам. Аббревиатура ОДН все больше и больше напоминает онкологическое заболевание на последней неоперабельной стадии. Вылечить невозможно, но нужно как-то жить.
 
При этом «больного» убеждают, что деваться некуда и придется платить и за не выключенное на соседнем этаже подъезда электричество и за бессовестного соседа-должника. Но хорошо еще, если только за соседа. Жителей дома по ул. Ляшенко, 2 вынуждают оплачивать электроэнергию, которую расходует подключенный к дому… светофор!
«СЮРПРИЗ»
 
 Во всяком случае, пока ни один ответственный представитель, будь то из мэрии либо из управляющей компании ООО «ЖКУ», обслуживающей данный дом, не сумел предоставить жильцам какие-либо вразумительные доказательства, что это не так. А то, что электрические провода от расположенного на пересечении улиц Мира и Ляшенко светофора, тянутся к жилому дому, видно и невооруженным глазом. Да, собственно говоря, в городской Администрации этот факт не опровергают. Но дают весьма размытые разъяснения.
 К нам в редакцию обратились обеспокоенные жильцы данного дома. Один из них — активист Петр НОСОВ — подробно рассказал, как он пытается разобраться в этой проблеме, начиная с конца прошлого года. Петр Иванович, как и его соседи, был ошеломлен суммой оплаты ОДН за электричество, которая у всех жителей Ляшенко, 2 значительно превышает сумму оплаты за поквартирное электричество. Превышает в разы. Жильцы стали разбираться в происхождении столь астрономических цифр и вот тут впервые задумались над тем, что оплачивают еще и за светофор.
 Петр Иванович, как человек грамотный и пользующийся большим авторитетом у соседей, отправил в разные инстанции письма с просьбой дать по этому поводу разъяснения. Ответы-отписки пришли отовсюду. И вот здесь началось самое интересное.
 
И ВСЕ-ТАКИ ОН ПОДКЛЮЧЕН
 Активист Носов встречал журналистов на Ляшенко, 2 вместе с членом Совета дома Верой Родионовой. Они продемонстрировали нам все письма, которые получили за последнее время. Читая их, складывается впечатление, что руководители нашего коммунального сектора живут на разных планетах и время от времени прилетают в Обнинск погостить.
 Директор ООО «ЖКУ» Григорий ВАЙНШТЕЙН написал, как отрезал: «Светофор к электросетям дома не подключен». Заметьте, написал директор управляющей компании, которая обслуживает данный дом. А в конце своего письма Григорий Львович проинформировал, что все функции элетроснабжения находятся в компетенции ОАО «КСК». Мол, туда и обращайтесь, если что.
 Жители обратились. Но в «КСК» им ответили, что информации по светофору у них нет и такого рода вопросы подконтрольны МП «Горэлектросети».
 А начальник ОУ и КЭ МП «Горэлектросети» Н. Ю. ЛАРИНА черным по белому написала, что «электроснабжение светофора, установленного на перекрестке Мира-Ляшенко, осуществляется от ВРУ- 0,4 кВ жилого дома по улице Ляшенко, 2, через общедомовой прибор учета».
 Выходит, светофор все-таки подключен к дому, но кто-то об этом знает, а кто-то нет. И добиться однозначного ответа, а тем более разъяснения «куда и сколько конкретно уходит денег», жильцам так и не удалось.   
 
СТРАННАЯ АРИФМЕТИКА
 
 Петр Иванович и Вера Викторовна показали и письмо из городской Администрации, которое возмутило их больше всего. Там тоже подтвердили информацию о том, что этот злосчастный светофор подключен к жилому дому. Но заверили, что платит за потребленную им энергию сама же Администрация. Однако никаких подробных расчетов не представили.
 - Я прошу предоставить мне данные по расчетам, но мне их не дают, — возмущается Петр Иванович. — Я, как и мои соседи, плачу из своего кармана деньги и имею право знать, сколько и за что с меня берут. А мне говорят, что это коммерческая тайна. Какая это может быть для меня тайна, когда деньги мои!
 В письме из «КСК», правда, привели формулу, по которой рассчитывается ОДН на каждую конкретную квартиру. Сделали это на примере дома по Ляшенко, 2. Но, изучив эти расчеты, Петр Иванович пришел в недоумение. Общая сумма поквартирных расходов электроэнергии дома № 2 по улице Ляшенко, представленная в октябрьской квитанции Носова составляет 12633 кВт/ч, а тот же октябрьский показатель, указанный в письме «КСК» составляет почему то 13303 кВт/ч. С чем связана такая неточность? Неужели случайная ошибка? Жильцы не могут найти ответа, а чиновники и коммунальщики от него всячески уходят.
 Интересная фраза фигурирует в письме представителей мэрии. Они пишут, что на величину объема электроэнергии, израсходованной на общедомовые нужды, влияет, в том числе и хищение.
 Здорово! Они сами признаются в том, что вполне может иметь место воровство. Тогда хотелось спросить: а с чьей стороны такое возможно? И почему чиновники об этом так спокойно пишут? Кто должен контролировать и выявлять расхитителей, если таковые имеются?
 Увы, история об этом умалчивает. Зато квитанции с непонятными суммами по ОДН приходят регулярно. И попробуй стать должником — засудят…
Инна ЕМЕЛИНА
 
Эту тему продолжила ещё одна наша газета.
 
Кошмар ОДН
 Опубликовано: 14 февраля 2014
№6 (1043) от 14.02.2014
 
В некоторых обнинских домах выставляют огромные счета по оплате общедомых нужд (ОДН). Есть ли способ минимизировать их?
Не так давно в редакцию позвонила пожилая женщина: «Живу в доме Курчатова, 38. Человек я небогатый и стараюсь на всем экономить, на электроэнергии тоже. И вот кошмар — мне принесли платежку за электричество. По показаниям моего квартирного счетчика я должна заплатить 263 руб. А за ОДН мне насчитали почти столько же — 250 руб. Как такое может быть?»
Подобные обращения далеко не единичны — люди никак не могут взять в толк, откуда набегают столь внушительные суммы за ОДН. Если взять дом Курчатова, 38, в котором 152 одинаковых квартиры, то начисление за ОДН там составило около 38 тыс. руб.! В общедомовые нужды входит, как известно, освещение лестничных клеток, подвалов, чердаков, электропотребление лифта. Лифт в этом доме один, общественные коридоры, как в любом доме гостиничного типа, темные. И каким образом могло получиться по 250 руб. с квартиры — непонятно. Зато понятно, почему люди возмущаются, — они не верят в справедливость таких начислений.
Мы обратились за разъяснениями к директору обнинского отделения Калужской сбытовой компании Ларисе Герасимовой. Лариса Анатольевна пояснила, что, во-первых, компания работает в строгом соответствии с законами и ничего не нарушает. А, во-вторых, от начислений за ОДН сбытовики, с ее слов, вообще ничего не получают, поэтому большие суммы выставляются за ОДН или маленькие — на благосостояние компании это никакого влияния не оказывает. В этом, как говорит Герасимова, заключается интерес других компаний, которые владеют электросетями.
Однако начисления за ОДН производит сбытовая компания. Как же она это делает? В половине обнинских многоквартирных домов общедомовые электрические счетчики еще не установлены, и там размер ОДН определяется по нормативу, а он зависит от типа дома — есть ли в нем лифты, сколько этажей и т. д. Например, в доме Ленина, 56 норматив на квартиру в среднем выходит около 79 руб., а в доме Королева, 14а — 28 руб. Люди, живущие в таких домах, на размер ОДН не жалуются, он терпимый.
А вот там, где стоят общедомовые приборы учета, возникают серьезные проблемы. Казалось бы, размер ОДН и в этом случае вычислить просто: из показаний общедомового счетчика вычитается сумма поквартирных, а разница раскладывается на всех собственников, пропорционально занимаемой жилой площади.
Однако есть нюансы. Как рассказывает директор УК УЖКХ Мария Акуличева, в доме может «сидеть» неучтенный абонент. Такая ситуация, скажем, обнаружилась недавно на Энгельса, 1. Выяснилось, что магазин, находящийся неподалеку, «накручивал» общедомой счетчик. Лариса Герасимова подтверждает: «Таких историй много. Мы, например, обнаружили, что автостоянка на ул. Мира получала энергию от соседнего дома № 5».
Еще сумма поквартирных счетчиков может существенно занижаться, если используются приборы учета старше восьми лет — они изнашиваются и показывают потребленный объем значительно ниже реального — до 40 кВт/ час в месяц.
Самое же главное, как говорит Лариса Герасимова, людям необходимо синхронно передавать в сбытовую компанию показания всех поквартирных счетчиков — в этом случае, с ее слов, плата за ОДН существенно снижается, порой даже до нуля.
А что произойдет, если показания, к примеру, десяти счетчиков вообще не будут переданы? Тогда, понятное дело, за недобросовестных людей заплатят добросовестные. Конечно, это нечестно. Лариса Герасимова призывает активных граждан объединяться в Советы домов и передавать в сбытовую компанию одномоментные показания счетчиков: «В тех домах, где Советы действуют, проблем с ОДН нет».
Сама Герасимова считает, что законы и постановления, по которым взимается плата за ОДН, несовершенны: «Надо было сначала создать схемы электроснабжения, выявить всех потребителей, в том числе в тех квартирах, где прописан один человек, а реально живет десять, прописать четкие правила взимания платы за ОДН, а потом вводить их. А то крайними, как всегда, в нашей стране оказались самые обычные люди».
 
Ну и завершаю опять я в тех же независимых газетах.
 
Электрический сериал.
 
Со времён рабыни Изауры и Санта Барбары вошли в наш быт сериалы. Смотреть се-риал может и интересно, но плохо, когда жизнь превращается в сериал.
Вопросы по поводу начисления ОДН, поднятые жителями дома № 2 по ул. Ляшенко, привлекли внимание местных СМИ. И как выражается наша молодёжь: «пошла движуха».
Для нашей квартиры ОДН сократили на 20 кВт. Но вопросов на эту тему у меня лично только прибавилось.
Читаю квитанцию для оплаты потребления электроэнергии: «Показания общедомо-вого счётчика: на конец – 8361, на начало — 8083». Начало и конец чего: не понятно, раз-мерность цифр тоже не понятна. Я расшифровываю — это как на начало месяца: 8361 кВтч, на конец месяца: 8083 кВтч. Разница 278 кВтч. Разделить на 120 квартир: хоть по квартирам, хоть по площади, всё равно за данные показания платить немного.
Но следующая строчка гласит – потребление (кВтч) дома: 16680, в том числе квар-тир 11734, нежилых помещений 1185, ОДН 3761.
Квартиры 11734 кВтч, нежилые помещения и ОДН в сумме – 4946 кВтч, составляют почти половину потребления электроэнергии квартирами. То есть помимо квартир, по-требляется электроэнергии ещё почти половина такого же дома как наш.
Далее возникают вопросы.
Что измеряет общедомовой счётчик?
На основании, каких физических законов цифра 278 превращается в 16680?
Что такое ОДН? Это реальное потребление электроэнергии на домовые нужды или расчётная величина, увеличивающая прибыль сбытовых компаний?
Кто отвечает за правильность формул расчёта ОДН?
Что изменилось, если после обращения в СМИ, ОДН для нашей квартиры сократили на 20 кВт?
И самый последний вопрос: кто отвечает за качество предоставленной услуги в виде электроэнергии?
На собрании читали ответы из разных организаций, а вернее сказать практически от всех, кому можно написать на местном уровне. Ответа не получили.
Продолжать платить или организовывать местный евромайдан?
Почти гамлетовский вопрос: быть или не быть? В общем, жители нашего дома заду-мались.
 
В. А. Шепель
 
Так и не дождавшись ответа от местной власти, на собрании жильцов было решено, что платить мы будем «по формуле» до тех пор, пока власти не разъяснят причину столь высокой платы за ОДН. О чём и известили сбытовую кампанию.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука