или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
25 октября 2013
3
945

Глава СПбГУП Запесоцкий объяснил грубость студентке исследованием

Спустя 20 дней с начала скандала Санкт-Петербургский Государственный университет профсоюзов объяснил грубый ответ своего ректора Александра Запесоцкого первокурснице по поводу высоких цен в местной столовой «исследованием массовой аудитории». Соответствующая информация была распространена пресс-службой ВУЗа.
Напомним, 20 дней назад Запесоцкий удивил общественность неожиданно грубым ответом первокурснице Ксении Гал, которая поинтересовалась, почему в университетской столовой такие высокие цены. «Нет денег – зарабатывайте. Ваше нытье стыдно читать», — ответил ректор, заявив, что ценами в столовой недовольны только «около десятка убогих». Глава университета также посетовал на то, что ему приходится «вкалывать», чтобы «такие ничтожные люди» могли учиться, и посоветовал студентке «уйти с Богом».
Через некоторое время появилось еще одно письмо, написанное первокурсницей факультета конфликтологии Ксенией Галановой. В нем девушка сообщила, что не является автором первого послания, и что просто кто-то подписался похожими именем и фамилией. Сама она и университетом и ценами в столовой вполне довольна. Полностью переписка опубликована на сайте СПбГУП.
И вечером, 24 октября, на сайте СПбГУП появилась не только официальная реакция руководства ВУЗа на эту историю, но и интервью Запесоцкого, в котором он рассказывает о странном исследовании, в рамках которого и был дан такой грубый ответ.
Так руководство СПбГУП утверждает, что автором вопроса о ценах в столовой была не студентка 1 курса Ксения Галанова, а «другой человек, не имеющий отношения к Университету». «Руководству Университета известно имя реального автора, которое не будет названо по существенным причинам. Сама Ксения Галанова, обучающаяся на 1 курсе факультета конфликтологии, претензий к Университету не имеет. Студенческое сообщество СПбГУП в целом удовлетворено ценами в столовой», — сообщила пресс-служба ВУЗа.
На самом деле резкий ответ, опубликованный от имени ректора и вызвавший бурную реакцию, был «посевом» информации, тест-сигналом в рамках исследования механизмов реакции аудитории социальных сетей на информационные «раздражители», а также интеллектуальных и социально-культурных свойств современной молодежи". «Работы в данном направлении профессурой Университета ведутся не первый год. Полученный «кейс» содержит важный материал для продолжения исследования. О своей заинтересованности в публикации результатов уже заявил ряд ведущих научных журналов страны», — утверждают в СПбГУП.
Уже в интервью Запесоцкий, отвечая на вопрос, мог ли он как ректор университета, позволить себе ответ в такой форме, сетует на то, что сегодня нельзя использовать розги для воспитания студентов. «Как педагог я иногда жалею о том, что в нашем образовании отменены розги. Отдельным воспитуемым сильно помогло бы: прописал розги — и не надо отчислять, можно повоспитывать дальше более мягкими методами», — ответил Запесоцкий, добавив, что «резкость изредка даже очень полезна».
Кроме того, Запесоцкий утверждает, что начал умышленно «обострять некоторые ответы» студентам, чтобы помочь университетским исследователям в изучении массовой аудитории.
Также Запесоцкий, говоря о важности исследования аудитории соцсетей, сообщил, что СПбГУП планирует вскоре отбирать студентов не только по баллам ЕГЭ, но и по их поведению в этих самых социальных сетях.
«Думаю, вскоре мы будем комплектовать личные дела абитуриентов не только сведениями о баллах ЕГЭ, отметках в аттестате, но и по результатам открытой информации в его интернет-профиле. Первоклассный показатель характера социализации, уровня общекультурного развития, способности к независимому мышлению и т. д. », — заявил ректор. 
Наверняка подобная трактовка ситуации СПбГУП вызовет не меньший отклик общественности, чем грубый ответ Запесоцкого студенте. 
Субботний Рамблер
Рекомендации
Ну и правильно. Работать нужно, а не ныть на стипендию. Хочешь добиться успеха - добивайся. Те кто плачется, ничего не добивается. Да и честь нужно беречь смолоду, все серьезные работодатели проверяют всю подноготную в интернете из из этого делают портрет.
А были ли эти студенты студентами? - в этом надо еще разобраться.
Что за Российский студенческий союз из Карабаново?
Откуда они вообще пришли, и почему опять весь негатив на СПбГУП?
Что покоя не дает популярность вуза?!
Светлана, а что вы хотите, во времена черного пиара нанять какую-то группку людей заплатить им за очернение — проще простого. Я согласен, что нужно хорошо следить за тем, что и как ты пишешь в социальных сетях - все потом всплывет.
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука