или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
12 декабря 2013
4
1 920

ИМЕННОЙ ХРОНОМЕТР, (вы)пуск 3: Карикатурная война продолжается

ТОЧКА ОТСЧЕТА: 14 декабря 1853 года
ИМЕНА: Николай Первый, Непир, Керри, Тягнибок.
В материале «Именного хронометра» от 25 ноября я не уставал удивляться тому, как свежо, как жутко и остроактуально события давно отгремевшей и давно оклеветанной Крымской войны ложатся на современность. События на Украине, которые приковали к себе внимание всего мира, отлично это иллюстрируют.
Знаменитая карикатура в английском журнале «Панч». 
«Прекрасный предлог дурачить толпу»
Подробно останавливаться на Евромайдане не стану: те, кто интересуется темой волнений в Киеве, давно ознакомились с многополярной точкой зрения на происходящее – от «борьбы украинского народа за европейские ценности» (с непременной «рукой Москвы») до «провокации экстремистски настроенных сил». Собственно, вменяемым людям истина в значительной степени ясна.
После неподписания соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом на недавнем Вильнюсском саммите 29 ноября (кстати, в день 160-летия Синопского сражения!) «крайний» был найден моментально: конечно же, это Россия, которая надавила на Украину и не дала ей, так сказать, евроинтегрироваться в цивилизованное сообщество. Конечно, виновата Москва, а не Брюссель, который общался с Украиной надменно и свысока, как с колониальным африканским народцем веке этак в XIX. Конечно, виновата Россия и ее тоталитарный лидер, который намерен восстановить ушедшую империю в ее прежних границах и потому не дает Украине попасть в Евросоюз, где сразу все будет шито-крыто! Теоретическое обоснование Евромайдана слепили мгновенно, и медиа-пространство (а также пространство в центре Киева) немедленно наводнилось примерно следующим: «Главная задача сегодня — поднять всех тех, которые не хотят жить в путинской России и быть быдлячими козлами в этой быдлячей нео-империи. <…> Среди молодежи абсолютное большинство хотят европейских ценностей, а значит, и их родители поддержат своих детей».
Это – украинский политик Инна Богословская (хорошо, не Иоанна, то было бы совсем страшновато!). Как известно, «европейские ценности» на Украине отстаивают, среди прочих, такие замечательные люди, как лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок. Этот молодец известен тем, что пару-тройку лет назад (уточнять не буду – противно) получил Золотой крест от ветеранов дивизии СС «Галичина». Когда наблюдаешь за действиями его сторонников в центре Киева, за их провокациями в адрес «кровавого» украинского спецназа «Беркут», подспудно закрадывается ощущение: ребятишек вдохновляет идти на «подвиги» вовсе не «евросоюзное» будущее, а занимательное прошлое их дедов и прадедов из той самой СС-«Галичины»…
Перед глазами у украинских евроинтеграторов, усердно консультируемых их зарубежными доброхотами, уже есть отличный пример вхождения в ЕС республик из постсоветского пространства. Да взять хотя бы Латвию. Это очень продвинутая страна: не беда, что не осталось ни былой промышленности и агросектора, ни знаменитых рыбных промыслов, — зато гордо маршируют по Риге геи и те же эсэсовцы. Что, полагаю, и является доказательством продвинутости.
Не беда! Где зарыт корень зла, и так известно.
…В свое время Наполеон Iизрек гениальную и остросовременную фразу: «Что делало революцию? Честолюбие. Что положило ей конец? Тоже честолюбие. И каким прекрасным предлогом дурачить толпу была для нас всех свобода!»
Разве можно что-то к этому добавить? Вот Вы, пани Инна, или Вы, пан Олег? Может, есть что сказать автору поистине поэтического изречения «Так, как церковные колокола звонят сегодня ночью на окутанных дымом улицах Киева, так и Америка стоит вместе с украинским народом. Он заслуживает лучшего», а, господин госсекретарь США Джон Керри? И висит, висит над всей этой романтической картиной, овитой клубами бутафорного дыма, черная тень от грязного, кровью забрызганного гигантского сапога, который готов втоптать в землю хрупкие европейские ценности, которым пока не суждено прорасти на тучной украинской почве!.. Рррррр.. Р-россия!
Пассаж с вашингтонскими «киевскими колоколами» вышел слабенький. В свое время европейская пропаганда подходила к оплакиванию «жертв российского режима» более креативно, что ли.
И вот теперь – время окунуться в историю.
«Благодарствуем, царь-батюшка
«ЕС следует научиться действовать более агрессивно и начать свои собственные торговые войны против России», — такие, а то и более жесткие, ремарки мелькали в мировой прессе. Ну хоть торговые – и на том спасибо!..
Сто шестьдесят лет назад об экономическом удушении России и речи не шло. Россию следовало поставить на место фактически – жестко, свирепо, как сажают на короткую цепь и запирают в клетку медведя. Ну, примерно вот такое животное (с императорской короной):
…Правда, похоже?
О прекрасном плане Пальмерстона по «окорачиванию» Российской империи я уже писал в материале от 25 ноября. Немного о том, зачем этот план вообще понадобился и как реализовывался.
Известно, что к середине XIXвека тревоги просвещенной Европы по поводу нарастания мощи «варварской» России достигли своего апогея. Виной тому и аппетиты императора Николая I, который полагал возможным реализовать знаменитую геополитическую модель «Москва – Третий Рим»: протекторат империи распространяется на обижаемых турками (и тут – безо всякой иронии) христиан на Балканах и Переднем Востоке, империя получает контроль над черноморскими проливами и обеспечивает себе выход в Средиземное море. Состояние, в котором находилась на тот момент Османская империя, и ее агрессивные действия на море и на суше не только позволяли осуществить задуманное, но отчасти и оправдывали возможную «экспансию» России на юг и на запад.
Но российское руководство просчиталось: британцы и французы вовсе не желали получить столь мощного оппонента, держащего ключи от Босфора и Дарданелл, от Финского залива, от Белого моря и от всех тихоокеанских бухт – разом, в одной руке. Они поспешили объявить о «хищном русском медведе», угрожающем Балканам, Турции и, как писалось в иных бумагах, «и прочая, и прочая, и прочая».
Император Николай вовсе не собирался воевать со всей Европой. Он не без оснований полагал, что его геополитические интересы поддержит Австро-Венгрия. Напомним, всего за несколько лет за того, в 1848-49 годах Европу сотрясла знаменитая «Весна народов», серия революций, затронувшая все крупные европейские державы и, среди прочего, едва не расколовшая Австро-Венгрию. Россия спасла европейского соседа, прислав 100-тысячный корпус фельдмаршала Паскевича и угомонив венгерских повстанцев, уже было замахнувшихся на выход из состава Австро-Венгерской империи. Спустя пять лет Николай Павлович усиленно ждал от августейшего брата Франца-Иосифа благодарности, но, как уже понятно, не дождался.
Не удержусь от небольших исторических параллелей: сейчас фактор условной «измены» бывших союзников и сателлитов для России как никогда важен. Многие бывшие государства Варшавского договора, в особенности Польша, занимают антироссийскую позицию, да и Украина сейчас зыблется – куда шатнет, к нам или от нас?..
Но вернемся в век XIX. Итак, 14 (2-го по старому стилю) декабря 1853 года Австро-Венгрия объявила о заключении союза с Британской и Французской империями. Эта маленькая в общем густом массиве дат веха означает один крупнейший, один катастрофический момент: Россия оказалась один на один против всей Западной цивилизации. Такой мощной коалиции, контролирующей свыше половины территории, населения и резервов планеты, против нашей страны не оказывалось никогда. Добровольцы в антироссийскую коалицию вовлекались не только из Европы, но и из колоний и даже с латиноамериканских территорий.
Непосредственному выдвижению «миротворческих миссий» Англии, Франции, Турции и союзничков к нашим берегам предшествовал, как водится, огонь из всех информационно-пропагандистских орудий. Впрочем, Россию спасала необразованность населения. Если в Западной Европе газеты читал довольно приличный процент населения, то в России представления о геополитике можно было выразить фразой героини великого драматурга Островского: «В одной земле сидит на троне салтан Махнут турецкий, а в другой — салтан Махнут персидский; и что ни судят они, все неправильно…»
Собственно, что грешить на необразованность российского населения образца 160-летней давности. Для большинства из нас Крымская война остается войной одного театра боевых действий — севастопольского. А между тем «план Пальмерстона» требовал куда более широких, не побоимся этого слова – глобальных боевых действий против России.
Война – не пир
Так оно и было. Миротворцы любезно атаковали не только Херсон, Одессу и Николаев на Черном море, но и Петропавловск на Тихом океане (о, это был ужасающий позор англо-французского флота!), нацелились на Архангельск в Белом море, а также – внимание – на Петербург. Именно так: миротворческая миссия намеревалась овладеть подступами к российской столице, а там, чем объединенный англо-франко-автор-венгерский Бог не шутит, — взять город Петра. И все это, прошу прощения, под эгидой отражения свирепой российской агрессии…
Крупнейший на тот момент на планете паровой флот под командованием адмирала Чарльза Непира вошел в Балтийское море и замаячил в тумане возле входов в Ботнический и Финский заливы. У союзников были огромные планы, и в их числе фигурировали высадка десанта в Выборге и взятие и разрушение Кронштадта. Правда, пришлось ограничиться планом-минимум: эскадра взяла лишь крепости Бомарсунд на Аландских островах.
В рамках облагораживания местности союзники взорвали местную церковь, разрушили гранитные стены крепости, словом дали огромную пищу для впечатлений богатым британским туристам. Я не шучу: по довольно распространенной традиции того времени боевой флот сопровождали яхты лордов Гленарванов скучающих путешественников, у которых было много денег, много вина и яств, но не хватало адреналинчику. На Аландских островах его оказалось вдоволь: любознательные дамы и господа высадились на экскурсию во взятую русскую крепость и всласть наужасались при виде трупов ее защитников и разрушенных фортификационных сооружений.
Какая-то карикатура на боевые действия…
История сохранила свидетельство некоего преподобного Хьюза из Кембриджа, который написал в своем дневнике: «Белые холщовые покровы этих застывших тел колыхались на ветру, будто бы движимые дыханием тех, кто уже не мог дышать. Но они сражались, они корчились в предсмертной агонии, а теперь их матери и возлюбленные льют по ним слезы, и все это из-за Дунайских княжеств». Очень чувствительно-с. И напоминает «киевские колокола» госсекретаря Керри, не правда ли? Цивилизованные жители западных держав вообще любили и любят душещипательные аттракционы на территории «варварских» стран. Остренько, да и для аппетита недурно…
Впрочем, очень скоро успехи англичан на Балтике окончились, а адмирала Непира отправили в отставку за нерешительность и приверженность к горячительным напиткам. Да, война – это не пир.
Повод для критики: оружие – жесть!
Война с российским «имперским хищником» сузилась до размеров битвы за Севастополь. На ней нет смысла останавливаться подробно, все писано-переписано.
Но есть несколько деталей, которых я не хотел бы выпускать из виду. Начнем с того, что все вышесказанное было в достаточно комплементарном для российской стороны духе. У неподготовленного читателя может создаться впечатление, что Крымская война была проиграна на пустом месте, а благородная и смелая Россия во главе с царем-батюшкой стала жертвой происков западных «даллесов» XIXвека. Не более того.
Разумеется, это не так. Почему следует столь пристально всматриваться в Крымскую войну и запоминать ее горькие уроки? Да хотя бы по той простой причине, что они, эти уроки, были извлечены.
Коррупция, безудержное воровство. Прозападные симпатии так называемой творческой интеллигенции. Тяга к показухе, к возведению «потемкинских деревень». Неудовлетворительное обеспечение армии. Плохая транспортная инфраструктура (железные дороги начали активно строить именно после Крымской войны) и общая техническая отсталость. К сожалению, среди перечисленных причин поражения в Крымской войне нет ни одной, что была бы нехарактерна для современного российского общества. Мощная западная пропаганда потому и весьма действенна, что часто опирается на богатый фактический материал, а уж потом включаются пиар-технологии. Между тем у нас всегда есть шанс обратиться к первоисточникам: наиболее правдивые и глубокие документальные воспоминания о Крымской войне оставил, по мнению многих историков, величайший военно-полевой хирург всех времен и народов Николай Пирогов
И последнее – как ни горько это констатировать.
Между Россией императора Николая и лицемерной, но действительно лучше оснащенной технически Европой легла бездна. Вот мостки к этой бездне. Чтобы сообщить о событиях в Севастополе, в Петербург неделями скакали нарочные и фельдъегери – в Лондон и Париж все доходило молниеносно по телеграфу (из Крыма англо-французы проложили кабель по дну Черного моря в Варну, откуда и установили связь со своими столицами). Вследствие этого рядовой европеец узнавал о новостях с фронтов быстрее российского императора… Русские солдаты и матросы таскали на себе грузы и тяжеленные пушки, женщины и дети рыли окопы – союзники проложили от места высадки десанта в Балаклаве железнодорожную ветку и транспортировали по ней боеприпасы, а также увозили в тыл раненых.
И еще один яркий, как самоварное золото, факт. Известно, что главным индикатором боеспособности российской армии в те времена были парады: солдаты, громко лязгая оружием, начищенным до блеска, шли строем под одобрительными взглядами их высокопревосходительств: эх, дескать, до чего хороши чудо-богатыри!.. На деле было так: солдаты расшатывали винты на ружьях, добиваясь тем самым громкого лязга на парадах, а также натирали кирпичном ружейные стволы так, что они истончались до жести. Все это делало оружие непригодным для боевых действий. Помните, в лесковском «Левше»: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся». Так вот это не миф, пусть порожденный классиком, а – правда.
Жесть.
…Сейчас технологический и цивилизационный разрыв между Россией и Западом не столь велик, как 160 лет назад. Но пища для злословия не протухла и, к сожалению, обильно подается на столы евроинтеграторов. Недаром в осажденный изнутри Киев понаехала опытная «жертва имперских амбиций России», батоно Саакашвили, который отлично ориентируется на запах жареного, тем паче приправленного отменными, пахучими пиар-специями. Его история пятилетней давности проецируется на события «карикатурной» Крымской войны еще лучше и явственнее. Даже те карикатуры, которые заготавливали в западных СМИ по случаю «вторжения» России в Грузию, можно было отлично разместить на страничках «Панча»-1855, и наоборот. 
P.S. И напоследок — в качестве бонуса к карикатурным войнам — в качестве иллюстрации того, насколько объективно они нас видят: знаете, кто это изображен ниже? 
Ваши предположения. 
Субботний Рамблер
Рекомендации
Отличная статья, Арсений, браво! Карикатуры вообще убили) А на последней скорее всего наш князь Суворов?))
Все верно, Тарас. Это Суворов. Просто они страшно боялись нас тогда и не меньше боятся ныне.
Кстати, об Украине. Вот свеженькая новость. Премьер-министр Украины Николай Азаров -- об условиях вступления в ЕС, который поставили европейские толерасты: "Мы должны узаконить однополые браки, мы должны принять закон о равенстве сексуальных меньшинств. Второе условие -- мы должны ввести биометрические паспорта и взять у всех отпечатки пальцев".
У Европы нет никакого уважения к традициям страны, которую они на полурабских условиях тащат в свою союз.
Украине предложили пососать европейский ...., а хохлы сразу подумали, что будет секс, свадьба, дети...
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука