или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
11 марта 2014
12
6 550

История с орфографией

Редактор портала ​gramota.ru, «генерального представительства русского языка в интернете», известный лингвист Виктор Свинцов рассказывает нам о самом лучшем способе сохранения языкового богатства: не запрещать и стыдить, а объяснять и заинтересовывать. Так же, как ​Алексей Шмелев, он недавно приезжал в Сибирь на конференцию, организованную устроителями всероссийской акции «Тотальный диктант».
— Кто держит в руках инструменты языковой политики? Кто определяет, какими они должны быть? Можно сказать, что, как правило, этим занимается государство, во всяком случае, так было до конца ХХ века. И нам проще вспомнить не примеры, связанные с развитием и продвижением языка, а примеры запретительной политики государства. Были случаи переименований, допустим, Яик переименовали в Урал при Екатерине II. Даёт ли такая политика плоды? Пожалуй, нет. Несмотря на запрет географического названия, Пугачёв остаётся в памяти, в памяти остаются пушкинские строки о том, что «Белогорская крепость находилась в сорока верстах от Оренбурга. Дорога шла по крутому берегу Яика».
Запретительная политика проводится и сегодня, например, некоторые депутаты пытаются запретить нецензурные слова. Вопрос — может ли языковая политика быть не только запретительной, может ли она быть другой? И кто еще, кроме государства, может быть субъектом языковой политики?
Из истории Советского Союза мы знаем, что иногда совместные усилия общества и средств массовой информации давали положительные результаты. Можно вспомнить неудавшуюся языковую орфографическую реформу 1964 года. Именно тогда судьбу реформы определили письма разгневанных граждан и журналистские публикации.
В проект вошли, в частности, такие предложения:
1. Оставить один разделительный знак ь: вьюга, адьютант, обьем.
2. После ц писать всегда и: цирк, циган, огурци.
3. После ж, ч, ш, щ, ц писать под ударением о, без ударения — е: жолтый, желтеть.
4. После ж, ш, ч, щ не писать ь: настеж, слышиш, ноч, вещ.
5. Отменить двойные согласные в иноязычных словах: тенис, корозия.
6. Изъять исключения и писать впредь: жури, брошура, парашут; заенька, паенька, баеньки; достоен, заец, заечий; деревяный, оловяный, стекляный.
— В годы перестройки роль государства в поддержании инструментов языка в рабочем состоянии была утрачена, но общество выражало крайнее недовольство языковой ситуацией: и наплывом в печати иноязычной лексики, и так называемыми нецензурными словами. Пафос большинства публицистов, писавших о русском языке, был оборонительным, причём от брани обороняться было ещё можно, но отрицать новые слова — для этого аргументов явно не хватало. Другие обличали, причём обличали новые тексты. Третьи защищали, но вот непонятно, что защищали — то ли личное отношение к языку, то ли правила приличия. В общем, сложилась ситуация, которая в одной из современных книг была охарактеризована так: «Русский язык на грани нервного срыва».
Средства массовой информации, едва ли не первые разрушители языковых норм, хорошо осознали ценность интернета, как нового информационного пространства. И там, где муссирование орфографических норм прекратилось, у СМИ появилась потребность вернуться хотя бы к нормальному, не к нормированному, а хотя бы к нормальному русскому языку. И в министерстве телевидения и радиовещания родилась идея создать портал, который стал бы базой для медиа и справочником для всех пользователей интернета.
Портал предложил новое отношение к грамотности и языку в интернете: словарно-справочные сервисы вместо обличительной риторики, которая существовала в середине 90-х. Даже пресловутая сетевая анонимность была использована во благо, потому что пользователи задают свои публичные вопросы анонимно и не опасаются обвинений в безграмотности.
Никто не хочет признаваться в своей безграмотности, и в этом кроется один из секретов эффективной языковой политики. Не надо ни на кого показывать пальцем. Вместо того, чтобы ругать, помоги. И не советом «правила надо было учить в школе!» или советом внимательно читать справочники, а доброжелательной консультацией на хорошем русском языке. Вместо того, чтобы запрещать и поучать, нужно объяснять или хотя бы пытаться это делать.
И мы перешли к помощи: фиксации новых слов и значений, их немедленному объяснению с последовательным использованием авторитетных источников. Приведу свежий пример: после завершения Олимпиады на слуху у всех спортивные слова, вокруг которых множество вопросов — в связи с орфографией, произношением, значением, образованием производных слов и так далее.
Чем триатлон отличается от биатлона? Как называть чемпиона по шорт-треку, шорт-трекером или шорт-рекистом, при том, что официальный олимпийский глоссарий предлагает называть этих спортсменов шортрековиками? И вопрос, как называть спортсменок в таком случае? Кто играет в кёрлинг — кёрлеры или кёрлингисты? Как называть спортсменок — кёрлерши или как-то по другому? Что такое скандинавская гребля, наконец? И как называть победителей — чемпионами или олимпионниками?
Приведу еще один пример: известный блоггер Артемий Лебедев недавно посетовал, что в сетевых словарях нет слова «стейк». Нет и нет, в словарях достаточно много лакун, в том числе, связанных со сферой кулинарии. Кулинарных слов очень много: если заглянёте в любое ресторанное меню, и сравните этот список с тем, что есть в словарях, то в словарях, как правило, будет меньше трети слов, которые есть в меню. Вот эти сетования блоггера насчёт слова стейк были переадресованы главному редактору Большого толкового словаря Сергею Александровичу Кузнецову, и соответствующая словарная статья появилась в электронной версии словаря на портале Грамота ру.
Как нам в 2000 году удалось определить, какими будут пользовательские запросы на следующие 15-16 лет? Ведь в интернете за эти годы произошло множество изменений: появился ЖЖ, появились социальные сети, и все дружно в них зарегистрировались, появился веб 2.0, появились различные социальные сервисы, в том числе твиттер и прочие, а концепция портала Грамота.ру осталась прежней. Рельсы, проложенные в 2000 году, были проложены правильно, и нынешняя посещаемость портала показывает, что это так: на «Грамоту» заходит около 100 000 человек ежедневно, и половина из них — словарные ресурсы.
Рецепт простой: нужно было посмотреть, какой была лингвистическая практика до Грамоты.ру. И тут самой, на наш взгляд, интересной была телефонная справочная служба, которая существовала в Институте русского языка имени Виноградова и отвечала примерно на сорок вопросов в день.
Вопросы, которые задают пользователи, известны со школьной скамьи: как пишется слово, что оно означает, как правильно поставить ударение, как писать: слитно, раздельно или через дефис; какую букву поставить, большую или маленькую, где поставить запятую, почему так, а не иначе. На основе подобных запросов образовался наш сервис «Справочное бюро», который даёт оперативные и авторитетные ответы. Если перевести принцип работы этой службы на великий и могучий язык, то это такое виртуальное сарафанное радио: с одной стороны, спрашивающие получают конкретную помощь, а с другой, — ответы читают все посетители портала. И такое сочетание — один спрашивающий на сотню читающих — позволило многократно умножить просветительскую составляющую портала.
Ответы «Справочного бюро» актуализировали нерешенные вопросы нормы. Как правило, ошибочные-неошибочные варианты у всех на слуху: это кофе непонятно какого рода, это ударение в «звонишь»… А вот в Грамоту приходят вопросы о словах, которые не на слуху. Их употребляют в печати, но мы не задумываемся о том, что там может быть какая-то вариантность или трудность. Но вот, допустим, позавчерашняя новость о том, что Аэрофлот открывает лоукостер, недорогую авиакомпанию с названием «Добролет». Эта новость есть в газетах, журналах, и есть на Грамоте.ру, потому что — как писать слово «лукостер» и что оно означает — большой словарный вопрос. Потому что «лоукост» в английском языке пишется раздельно, и, как мы знаем, в большинстве таких случаев в русском языке используется дефис. Но «лоукостер» пишется слитно всё-таки.
Интернет распространяет слова моментально, а классификация, фиксация и объяснение слов занимает многие годы. «Демотиватор», «хипстер», «биткоин» — эти слова есть в газетах и журналах, и считается, что мы с вами должны понимать язык средств массовой информации. Так что одна из задач, которую ставит перед собой сейчас Грамота.ру — это ликвидация словарных лакун, прорех в сборниках словарей.
Пример: правописание названий автомобилей. В правилах написаны автомобиль «Волга», автомобиль «Москвич», автомобиль «Жигули». Сейчас эти автомобили встречаются в природе не так часто, как хотелось бы редакторам журналов. Гораздо чаще есть Хендай Солярис какой-нибудь.Там, во-первых, кавычки, во-вторых, большие буквы, дефис — нужен или нет, плюс Хендай или Хундай, Солярис или Солярий… Эти проблемы редактору автомобильного журнала надо решить достаточно быстро. Орфографическая проблема есть, и в словарях она пока не отражена.
Субботний Рамблер
Рекомендации
Нас в школе учили так: "Цыган на цыпочках цыкнул на цыпленка" или "то, либо, кое, нибудь, писать через тире не забудь"
Если каждый грамотный человек исправит парочку ошибок хотя бы у родной сестры, у своего ребёнка, у коллег, которым эти ошибки ни к чему (незнакомые люди в расчёт не берутся, поправлять их мне кажется всё же неделикатным), то и будет нам счастье. До сих пор с удовольствием встречаю людей, которым в своё время объяснила разницу "надевать-одевать" или приучила писать "ь" на конце глаголов 2 лица ед. числа. Они мне, кстати, благодарны.
Сейчас всю орфографию и пунктуацию удобно проверять в текстовых редакторах. Это мы в школе писали сразу начисто и нужно было обладать врожденной грамотностью, что бы исключать ошибки
Очень интересная статья! Живая, с юмором и наглядными примерами! Было интересно узнать про идею реформы русского языка 1964 года - я про нее не слышала. Лично мне кажется, что менять орфографию не стоит. А то странно, когда родители писали по-одному, а детей учат уже по-другому. А что касается иностранных слов - с ними, конечно, беда. Шорттрекеры, блин)
СпасиБо) Просто блеск! Йалта и Алтай - два сапога пара...
Я не против языковой политики и борьбы за культуру речи, но к этому нужно подходить более грамотно и осторожно. К примеру, "отслюнявил" - можно считать новым словом, вполне достойным занять место в культуре речи, ибо это сложный логически-смысловой образ, передающий в полной мере понятие о конкретном действии, а именно об "отслюнявливании". Всем сразу понятно, что речь идет о расплате деньгами за что-либо, а не о чем-то, вроде "обслюнявливания". Но в то же время я категорически против такого словоупотребления, как "косарь" или "косые", по отношению к тысячным купюрам, так как в данной словопередаче нет ни логики, ни смысла! Понимаете о чем я!??
Захожу в "Одноклассники" - плакать хочется. ПО НЯТЬ, ВС ПЛАКНУЛА, СПЕННА, НЕ ГОДУЮ... Это я негодую: как таких ВАЩЕ из школы выпустили??!!
Спасибо за статью и за то, что состояние русского языка еще волнует людей.
Слова, характерные для общения в соцсетях: "тока" вместо "только" или "читаеца" вместо "читается". Соц сети портят русский язык или плохо учат?
Sam Serious
Вот совершенно с вами согласна.
Все начинается с детского воспитания и со школы. Человеческая личность на 90% формируется до 15 лет, так что нужно в первую очередь вводить углубленное изучение русского языка в школах. Лично я горжусь своим школьным образованием, отлично знаю русский язык, но ни что мне не мешает в определенных кругах разговаривать на принятых в этих кругах жаргонах. Но знание грамотного русского - это огромный плюс, и мне жаль тех людей, которые им не владеют в достаточном объеме.
"Кто играет в кёрлинг - кёрлеры или кёрленгисты?"
Ну это совсем что-то намудрили... Играют-то все-таки не в "кёрл", а в "кёрлинг", поэтому существительное, обозначающее человека, занимающегося кёрлингом, - это "кёрлингист". И не "кёрлЕнгист", а "кёрлИнгист".

В остальном, пожалуй, соглашусь.
Татьяна, ну точно - кёрлингисты.
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука