или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
10 января 2014
1
748

Ленинский суд Екатеринбурга запретил Аксане Пановой заниматься журналистикой

Накануне в Ленинском суде Екатеринбурга был оглашен приговор по делу Аксаны Пановой – бывшего шеф-редактора портала Ura.Ru и действующего редактора интернет-газеты Znak.com, сообщает «РИА Новости». Журналистка признана виновной в вымогательстве и принуждении к сделке. Она приговорена к двум годам условного лишения свободы с испытательным сроком на три года. Кроме того Пановой запрещено заниматься журналистской деятельностью в течение двух лет. 
Назначенное наказание касается только одного из четырех эпизодов уголовного дела. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: Панова ранее не судима, имеет положительные характеристики, на иждивении у нее несовершеннолетний ребенок.
Ранее гособвинение потребовало пять лет лишения свободы условно и штраф в размере 1 млн рублей. Прокурор не исключает обжалование приговора после подробного ознакомления с ним. Защита Пановой так же намерена обжаловать приговор.
Аксану Панову признали виновной в вымогательстве 1 млн рублей у предпринимателя Константина Кремко. Бизнесмен заявил, что в 2007-2008 годах Панова требовала у него 1 млн рублей под угрозой публикаций материалов о его участии в попытке рейдерского захвата и хищении 5 млн рублей. Кремко считает, что публикации навредили его деловой репутации и причинили ему моральный ущерб. По сведениям Lenta.Ru Пановой был назначен за это штраф в размере 300 тыс. рублей.
Обвинение по второму эпизоду о вымогательстве было переквалифицировано в более легкую статью УК РФ «Принуждение к сделке». Потерпевшим в этом эпизоде был признан директор «Областного телевидения» Антон Стуликов. Он заявил, что заключил с Ura.Ru договор на 3 млн рублей, чтобы прекратить поток негативных публикаций о себе. Поскольку принуждение к сделке не является тяжким преступлением, Панова была освобождена от наказания в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей за истечением срока давности. Стуликов был единственным потерпевшим, явившимся на финальное заседание, и заявил, что не имеет претензий к оглашенному приговору.
Обвинение о хищении 12 млн рублей со счета портала Ura.Ru и растрате суд снял с Пановой за недоказательностью. Ещё до предъявления данного обвинения бывший редактор написала в полицию явку с повинной, признавшись, что сняла деньги со счета редакции для выплаты зарплаты сотрудникам по «серой» схеме. Панова заявила, что готова вернуть государству 5 млн рублей в качестве налогового сбора. Однако полиция и суд проигнорировали данное заявление.
Обвинение в мошенничестве с использованием служебного положения было снято с Пановой по ходатайству прокуратуры в начале декабря из-за отсутствия доказательств. Её подозревали в хищении 100 тысяч рублей при заключении договора об информационном сопровождении с компанией ТД «Остров».
После финального заседания Аксана Панова вручила судье Александру Тараненко и прокурору Паникарову алюминиевые миски и кружки, имитирующие тюремную посуду. На приборах был изображен логотип возглавляемого Пановой издания Znak.Com и выведена надпись «Нас не сломать». Говоря о решении суда, Панова заявила, что не собирается прекращать свою деятельность.
Невозможно запретить заниматься журналистской деятельностью. У нас в стране свобода слова. Мне нельзя будет говорить то, что я думаю?
Аксана Панова, бывший редактор портала Ura.Ru, действующий редактор Znak.com
Рамиль Ахметгалиев,адвокат ассоциации «Агора», комментируя приговор для портала Slon.Ru сказал, что Панова при желании может обойти запрет. Для этого она может создать новый сайт без регистрации в качестве СМИ, либо выступать в качестве эксперта в официальных изданиях. Панова так же сможет работать в СМИ как нештатный сотрудник.
На оглашении приговора присутствовал мэр Екатеринбурга и близкий друг обвиняемой ЕвгенийРойзман. Он прокомментировал решение суда в своем блоге.
… самое главное — все-таки на свободе. Мы свою страну знаем. С такими оппонентами это можно расценивать, как чудо. К тому же, в глазах всех думающих людей сегодня в России, условный срок равноценен полному оправданию.
Евгений Ройзман, мэр Екатеринбурга
Сама Панова называет свое дело заказным. По её мнению оно стало следствием критических публикаций о губернаторе Свердловской области Евгении Куйвашеве. В своем последнем слове на судебном заседании перед оглашением приговора Панова назвала имена тех, кто по её мнению являются заказчиками процесса. Помимо губернатора Куйвашева, Панова отнесла к ним заместителя генерального прокурора РФ Юрия Понаморева и начальника свердловской полиции Михаила Бородина. Последние двое недавно заявили о своем намерении подать на Панову в суд за клевету.
Фото: novayagazeta-ug.ru
Субботний Рамблер
Рекомендации
Так и не осознала. Это плохо. Тяга к недобросовестному манипулированию деньгами (гормон общественной жизни, между прочим) и общественным мнением - это нездоровое явление. Можно сказать заболевание. Даже если это работа на какого-то вышестоящего нравственно отсталого организма. Хоть такое поведение представителей пятой колонны под действие уголовного закона и не попадает, но нормальными людьми осуждается. Люди, имеющие совесть, понимают о чём Мы говорим.
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука