или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
13 декабря 2013
0
870

Меньше знаешь — крепче спишь

Компания 23andMe (названная по числу пар хромосом у человека) не так давно стала пристальным объектом наблюдения государственных институтов США. Услуга компании – осуществление скрининга генома на достаточно широкий спектр генетических маркеров различных заболеваний, и предсказание забавных фактов вроде цвета глаз, типа волос или происхождения. При этом стоимость теста составляет 99$ — соскоб клеток слизистой рта, полученный при помощи купленного набора, отправляется на адрес компании, которая высылает обратно данные генетического анализа. В ноябре этого года 23andMe получило предписание от FDA о приостановке своей деятельности.
В принципе, падение стоимости полногеномного секвенирования (расшифровки последовательности генома) или секвенирования отдельных участков может значительно изменить медицинскую индустрию, и стать такой же рутиной, как общий анализ мочи. Конечно, сейчас это стоит далеко не 99$ — 23andMe оперирует технологией гибридизационного секвенирования на ДНК-микрочипах, что по-настоящему расшифровкой генома не является. Но цены действительно падают, приборы становятся более совершенными и дешевыми, и, например, в клинических испытаниях ДНК добровольцев иногда читается полностью (хотя бы на уровне отдельных генов).
Президентская комиссия по биоэтике США на днях рассматривала вопрос о правомерности и этичности предоставления пациенту данных о его геноме. Наличие какого-либо маркера, связанного с серьезным заболеванием, не обязательно свидетельствует об обязательном развитии данного заболевания в будущем. При этом такие знания могут отягощать человека.
На сегодняшний день нет законодательных актов, обязывающих медицинские учреждения и клинические лаборатории сообщать о результатах тестов помимо лечащего врача еще и пациенту. Вопрос информированности достаточно серьезен – не понятно, лучше ли знать больше о перспективах своей жизни. Данную проблему рассматривают по всему миру, и пока единого ответа нет. Большинство специалистов склоняется к мысли, что информировать следует лишь в случаях, когда развитие заболевания обладает высокой вероятностью.
Все должно быть хорошо изучено. Можно сообщать только данные, соответствующие относительно высокой вероятности возникновения заболевания.
American colledge of Medical Genetics and Genomics
Что касается России, то нам о таких проблемах думать рано. Например, 23andMe на территории РФ изначально не имела правда на работу – образцы слюны с клетками слизистой запрещено вывозить из страны. Но вот бездействие законодательных органов последние годы по поводу этических аспектов биомедицинских исследований и новых направлениях в биотехнологиях заставляет задуматься. Как бы не пропустить момент, когда появившиеся на рынке услуги станут юридически неконтролируемыми. Тотальные запреты, как сейчас, ни к чему хорошему привести не могут.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука