или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
18 февраля 2014
0
1 221

Меняем гражданских лидеров

На фото: А. Архангельский (эксперт), М. Яструбицкий (исполнит. директор федер. проекта), Э. Паин (эксперт), В. Белова (соорганизатор), И. Карацуба (эксперт), М. Старостин (соорганизатор).
Меняем гражданских лидеров
ШКОЛА ГРАЖДАНСКИХ ЛИДЕРОВ открылась 16 февраля в Нижнем Новгороде.
Это совместный проект Алексея Кудрина и Михаила Прохорова, а в нашем городе соорганизатором стала «Ассоциация предпринимателей г. Нижнего Новгорода».
В ситуации, когда в обществе не хватает гражданской позиции , Школа объединяет людей, состоявшиеся в общественной и профессиональной жизни и активную молодежь.
Порадовал факт, что гостей и слушателей разместили за одним длинным банкетным столом, что дает возможность практического общения.
Тема первого семинара довольно таки объемная и пугающая формулировкой, однако московские эксперты (регалии см. ниже) увлекли публику массой любопытных фактов. И воскресный день с 10-18 часов буквально промелькнул незаметно.
Формат семинара позволял слушателям задавать экспертам актуальные вопросы, и общаться с ними в перерывах между выступлениями.
Создание социального лифта
Перед семинаром мне удалось задать Александру Архангельскому вопрос, есть ли отличие данной Школы от каких-либо других проектов?
Школа гражданских лидеров формирует навыки самостоятельного мышления в непредсказуемых условиях, что позволит строить свою жизнь и жизнь вокруг себя. К примеру, тренинги предлагают старые схемы – они натаскиваю, дают набор готовых решений, неработающих в жестких условиях жизни
Александр Архангельский
Мне стало интересно также, сколько времени у него уходит на поездки по стране? Оказывается, треть года. «И так с начала нулевых годов. Тогда был период резкого качественного роста самосознания, люди стали вписываться в новые условия. Начались проблемы в экономике, тут же возросла адаптация в структуры власти. Сейчас нет заказа от власти… Но есть люди, которые хотят быть другими, – подчеркнул А. Архангельский, — им надо дать шанс».
Вкратце о выступлениях. Если следовать хронологии, семинар открыл Эмиль Паин. Надо сказать, что он считается одним из инициаторов новой научной дисциплины – этнополитологии.
Роль культурной преемственности приувиличина. Ничего не бывает вечным: эпоха безвременья, опирающаяся на социально-психологическую пассивность, заканчивается. Сегодня растет тревожность – плохое условие для поддержания стабильности. Ситуация меняется, затихли полит.протесты, но растут этнические бунты по всей стране. Уровень социальных волнений необычайно высок.
Эмиль Паин
Высказывая свою позицию, Э. Паин подчеркнул: «Лично мне не понятна политика людей, которые существуют как меньшинства и не стремятся стать большинством».
Главное — не молчать
С темой: «Церковь-государство-общество: ревизия исторических и современных мифов» выступила Ирина Карацуба.
Я светский и церковный историк – это очень не просто. Опыт историка — 33 года. Курсы по истории России читала и сенаторам, и иностранцам, и студентам. И всегда задавалась вопросом, что такое православная духовность, какие у нее корни. Можно говорить о русской православной матрице, но разумом проверяешь, и выходит — немного остается корней. Последние 25 лет длится церковное возрождение – реставрация русской православной церкви. Солидаризация с государством, всевластие церковных иерархов уничтожают подлинную церковную жизнь. У православной церкви не получается вести общество словом божьим.
Ирина Карацуба
В ходе общения Ирина Владимировне был задан вопрос по поводу высказываний Ивана Охлобыстина. Свою позицию она обозначила четко: «фрик с коммерческими проектами; в фильме «Царь» переиграл всех, сыграл себя демонического».
Что касается гимна, где есть слова: «Хранимая Богом родная земля…», она уточнила — в третьем варианте гимн неудачный. Кстати, у И. Карацуба есть лекция о гимнах разных стран.
Культура широкого захвата
«Должны быть высшие конкурентоспособные образцы культуры, которые можно предъявить миру. Нет ничего, что противопоказано русской культуре. Могут быть взаимоисключающие варианты: Рублев и «Черный квадрат» Малевича; Чайковский и Шнитке; Пушкин и Хлебников».
Александр Архангельский
В своем выступлении Александр Архангельский раскрыл тему: «Зачем нужна культура и возможна ли культурная политика». В частности, он подчеркнул: «чтобы в культурной политике избежать соблазна ручного управления, необходимо использовать «правило длинной руки».
На примере открытия сочинской Олимпиады эксперт показал как работает архаика — «предъявили миру набор образов, прошедших через авангард». И еще один ответ на вполне ожидаемый вопрос, когда с телевидения уберут мультсериал про Симпсона:
Надеюсь, что будет создана грантовая система для российских мультипликаторов, чтобы могли снять что-то интереснее. Я за преференцию, я против запретов.
А.Архангельский также уточнил, что нас ожидает год литературы. В ходе обсуждения различных проблем изучения литературы, предложил «сочинения заменить на эссе, чтобы научить школьника высказываться и писать развернуто».
В отличие от историков нам пока удалось отбить идею о едином учебнике по литературе. Убежден, эффекта не будет.
Александр Архангельский
В адрес Н. Новгорода Александр Николаевич позволил себе реверанс, отметив, что у нас наблюдается «живая культура». Это и деятельность Арсенала, и различных общественных практик, и Захар Прилепин, который «организует солидарные вещи».
Бои за историю в условиях сетей
В европейском культурном ареале в картине мира человека существенное место занимает история, что не характерно для Азии, Америки, Японии — там человек живет семейными хрониками.
Никита Соколов
Никита Соколов отметил, что десять лет до 70% россиян проводят время в интернете. Поисковые системы часто выдают непроверенные знания, то есть фальсификат. И если раньше была одна энциклопедия, теперь множество самых различных, трактующих факты по-своему. Как результат: «нас ждут небезобидные последствия».
История сети: идет модернизация сознания; это не иерархическая среда, нет авторитетов; нет лицензирования информации – «апартеид»; все мнения хороши, поэтому проигрывает научная позиция.
По мнению Никиты Павловича, в истории нет закономерности, это делают люди. Надо избавляться от словесной оплошности. Древняя Русь не была монархическим государством – не было наследственности власти. 300 лет продолжалась борьба за свержение самодержавия, за модернизацию общественной жизни. Патриотическое воспитание возможно, если преподавать историю на основе героических примеров прошлого.
На вопрос про освещение блокады на т/к «Дождь» Никита Павлович ответил так:
История Второй мировой войны мифологизирована: нет достоверной картины по военной части…В учебниках показана «генеральская история войны». Но были разные опыты – и тех, кто был в тылу, в оккупации, был в плену. Лишь писатель Д. Гранин попытался собрать народный опыт
Во время семинара я с любопытством наблюдала за молодыми слушателями. Они с интересом осваивались среди солидных людей. Но не торопились проявить себя.
Скажем так, я специально познакомилась с ребятами, которые выступления не конспектировали, просто слушали, «впитывая» происходящее. Вот мнение студентов (будущие физики) ННГУ им.Лобачевского.
Петр Доронин: с исторической точки зрения тяжело разобраться и все запомнить, а вот Александр Николаевич Архангельский доступно и в подробностях раскрыл тему относительно культуры. Главное — будущие шаги.
Александр Бажуков: все эксперты понемногу дали пищу для размышлений, рассказывая про потенциал общества, культуру, церковь. Гостей мы мало кого знаем. Такие мероприятия формируют взгляд на жизнь с другой стороны.
Первый опыт встречи оказался успешным в плане наполнения и общего интереса, а включиться в общение молодежь не решилась. Как на этом фото, у каждого своя компания.
Наверняка достижима цель проекта — помочь смене поколений гражданских лидеров, чтобы появились новые лица, новые имена. 
Только активная молодежь во время семинаров, на мой взгляд, не должна быть в статусе «слушатель» (как указано на бейдже). Ее тоже надо услышать.
Справка.
Эмиль Абрамович ПАИН: гендиректор Центра этнополитических и региональных исследований, научный руководитель Института им.Дж.Кеннана в России, профессор факультета государственного управления НИУ ВШЭ.
Ирина Владимировна КАРАЦУБА: историк, ведущая программ Русской Службы Новостей «Исторические портреты» и «Урок россиеведения».
Александр Николаевич АРХАНГЕЛЬСКИЙ: обозреватель газеты «Известия», автор и ведущий программы «Тем временем» (канал «Культура»); отмечен различными литературными премиями; член Академии Росс. телевидения с 2007 года; автор и ответственный редактор учебника «Литература: 10 кл.» (переиздан в 2013 г.).
Никита Павлович СОКОЛОВ: шеф-редактор журнала «Отечественные записки»; канд. исторических наук, историк-архивист; имеет огромное количество публикаций.
Фото автора.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука