или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
27 января 2014
0
389

Наблюдатель

Наблюдая — мы создаем свою реальность. Она может быть черной или белой, хаотичной или упорядоченной, возвышенной или банальной. Все это зависит от калейдоскопа наших собственных мыслей и чувств, через которые, как сквозь старую пленку, проецируется мир наших исканий на экран материальной реальности. И когда засыпает наше сознание, на трон правления восседает хаос бессознательных порывов. Порывов всего того, с чем мы когда-то имели или не имели дело. Всего того, в чем боялись себе признаться.
Сравнительно недавно я обозревал одного из представителей «независимого кино», сформировавшегося на теле современных тенденций – «Проект: Панацея». Тогда был разочарован, но энтузиазм ребят похвален. Что же до «Наблюдателя»?
Трейлер щедро одарил нас видеорядом, достаточным для мало-мальски сносного представления о том, что нам покажут на большом экране (либо экране телевизора). Не делая акцент на веющем из картинки энтузиазме, скажу, что в целом увиденное произвело скучное зрелище, не смотря даже на достаточно возбуждающее музыкальное сопровождение. И вот почему, и плохо ли это…
Неспешность происходящего, размеренные, вальяжные телодвижения главного героя и его странная томность и пассивность не могут, не бросится в глаза. Полное отсутствие страха, переживаний, которые в полном метре и будут присутствовать, не исключено, но трейлер их не демонстрирует, что не есть хорошо. И все та же самая проблема большинства современных аматеров – стабильность локаций. Никакого разнообразия. Лес, избушка на курьих ножках и хрущевка. Совсем беда… Хотя, осенний лес это локация сама по себе мистическая и использование её с умом, может заменить все визуальные решения разом.
Так неужели нечего хорошего? А вот и нет. Положительные моменты, замеченные при обзоре, заключаются в том, что авторы фильма действительно подошли с душей к вопросу оформления фантосмагоричных сущностей. Мы не увидим в фильме «Наблюдатель» банальных зомби или людей разукрашенных под призраков, с приевшейся всем бледной кожей, усеянной сетью черных, венозных русел. Нет, призраки будут, но не они основная фишка фильма. Сущности довольно оригинальны и увлекательны своими образами, как для независимого, так и в целом для всего российского кинематографа. Причем, вызвали у меня эти образы некую ассоциативность с живописью Джеральда Брома…
Итог? Итог таков – фильм, быть может, и будет проседать в отношении экшена, но как психологический триллер, давящий на мозг зрителя создаваемой атмосферой, это то, что нужно. Любители сюрреализма, арт-хауса, философских тем – вам сюда, по всем признакам это ваше кино. Поклонники экшена, ужасов в стиле «Сайлент Хилл» и вообще любители госпожи Садако – вам, к сожалению, мимо. А посему…
Поживем – посмотрим, согласно касте.
З.Ы. Надо бы скинуть ссылку на трейлер Линчу… Вы тоже так подумали?
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука