или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
22 января 2014
0
474

В Коми судят бывшего «вельможу» Курсакова

Фото veved.ru
В Сыктывкарском городском суде стартовал судебный процесс по делу бывшего председателя Совета депутатов городского округа «Сыктывкар», который также является бывшим директором МУП «Сыктывкарский Водоканал», и гендиректора ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» Владимира Рябышева. Они обвиняются в совершении преступлений при реконструкции водопроводно-канализационного хозяйства города.
Напомним, Курсаков обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Рябышеву предъявлено обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенная с использованием своего служебного положения) и ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в совершении растраты в особо крупном размере).
По версии следствия, 2 июля 2007 г. директор МУП «Сыктывкарский Водоканал» Курсаков и уполномоченный представитель ООО СМФ «Поиск» Рябышев подписали контракт на строительство канализационного напорного коллектора по перекачке осадка в местечке Красная Гора г. Сыктывкара стоимостью 11,2 млн. рублей. Договор был заключен в рамках исполнения проекта «Реконструкция и модернизация водопроводно-канализационного хозяйства г. Сыктывкара». Финансирование проекта осуществлялось за счет кредитных средств, предоставленных МУПу Европейским банком реконструкции и развития. Гарантом выполнения условий договора выступил городской округ «Сыктывкар».
В связи с тем, что ООО СМФ «Поиск» изначально не намеревалось осуществлять строительство объекта, 5 июля 2007 г. между ООО «СМФ «Поиск» и ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» в лице директора Рябышева, а также 1 февраля 2008 г. между ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» и ООО «Спецстроймеханизация и К» были заключены договоры подряда, аналогичные по своей сути договору от 2 июля 2007 г. В результате стоимость предполагаемых к выполнению работ была снижена до 7 млн. рублей, а реальным подрядчиком строительства объекта по договору выступило ООО «Спецстроймеханизация и К».
По итогам выполнения условий договора ООО «Спецстроймеханизация и К» предъявило к оплате ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» документы, свидетельствующие о выполнении по состоянию на 30 июня 2008 г. основного объема работ по строительству канализационного коллектора. Однако обязательства по оплате выполнены не были. На основании заявления руководителя ООО «Спецстроймеханизация и К» возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества. По результатам его изучения прокуратура Республики Коми установила признаки хищения также в действиях директора МУП «Сыктывкарский водоканал» Николая Курсакова. Его уголовное преследование было инициировано лишь после прокурорского вмешательства.
Как установлено следствием, по состоянию на 30 июня 2008 г. основной объем работ по строительству канализационного коллектора был выполнен. Однако в этот же день между ООО СМФ «Поиск» в лице уполномоченного представителя Рябышева и МУП «Сыктывкарский Водоканал» в лице директора Курсакова заключено дополнительное соглашение, согласно которому цена контракта увеличена до 28,6 млн. рублей.
С февраля по июль 2008 г. Рябышев и Курсаков подписали акты приемки выполненных работ, куда заведомо для них необоснованно были включены работы на общую сумму 9,3 млн. рублей. Эти работы не выполнялись ни ООО «Спецстроймеханизация и К», ни иными коммерческими предприятиями. Поступившие от МУП «Сыктывкарский Водоканал» денежные средства ООО СМФ «Поиск» перечислило в ЗАО «Инфотехкомплекс-строй».
В последующем похищенные 9,3 млн. рублей Рябышев легализовал, перечислив их по фиктивным сделкам сторонней компании из Республики Татарстан.
Помимо этого, директор МУП «Сыктывкарский Водоканал» принял решение об оплате работ на объекте «Строительство канализационной станции перекачки осадка и обучение персонала» в м. Красная Гора г. Сыктывкара, при том, что подрядчик, ЗАО «Промэнерго», выполнило их не в полном объеме. В результате муниципальному предприятию причинен ущерб на сумму не менее 1,1 млн. рублей.
Право первой представить свои доказательства суд предоставил стороне обвинения. 
Как стало известно корреспонденту «Рустории», первым свидетелем обвинения стала юрист-консультант организации «Сыктывкарский водоканал», которая сообщила, что повышение затрат на проект прокладки сети до 28, 6 млн рублей было вызвано тем, что пришлось разрабатывать другой маршрут, так как разработанный первоначально не смогли согласовать с частным лицом, по чьему участку должна была пройти сеть. Следующий свидетель, представляющий правовое управление мэрии Сыктывкара, заявил, что официальная позиция администрации города состоит в том, что бюджету муниципалитета ущерб нанесён не был, так как мэрия не является гарантом кредитного договора, а потому из её бюджета не было потрачено ни рубля. Гарантом, по словам этого свидетеля, была Республика Коми и региональный бюджет.
Сам Николай Курсаков заявил суду, что готов дать показания после того, как сторона обвинения закончит представлять доказательства.
Продолжится судебный процесс 28 января.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука