или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
26 января 2016
3
1 633

Неспособный любить приговаривается… к любви

В Библии даётся заповедь «Возлюби ближнего твоего, как самого себя», которую затем в Евангелии Христос оценивает как наипервейшую, наиглавнейшую и достаточную для спасения души. Казалось бы, какие «указания» ещё нужны? Так ведь нет, начинаются умствования и споры: а кого сначала надо возлюбить, себя или ближнего? А кто это – «твой ближний» — родственник, друг, соплеменник, единоверец? Насколько он должен быть ближним и насколько – своим?

Целые учения появляются, даже «духовные» традиции, основанные на утверждении о том, что надо прежде всего учиться любить себя, чтобы узнать: а как же потом любить ближнего? Оказывается, что поголовно все себя не любят! Или любят как-то не так, и поэтому других не любят… А себя надо любить правильно и по-особенному, с полной отдачей себе всего себя. И утверждается это с такой «страстью любви» и так при этом обрызгивают слюной, что начинаешь чувствовать себя идиотом.

И как всегда и как везде, чем больше люди начинают глубокомыслить и обсуждать, тем меньше понимают, что обсуждают. А слово «возлюби» уже и не вспоминают, и тем более не ПОминают.

Почему же так всегда выходит? Да вот и потому. Каждый слышит только себя и охотно учится любить себя. Это очень приятный процесс, это греет… Даже говорят, что «душу греет». А как можно греть тем, что не греет, то, чего нет? А так – по-нашенски, по-человечески!

Посмотрим на это массовое представление ещё немного. Одни других обвиняют в том, что те эту заповедь не выполняют. А они, выходит, выполняют. Ну, может, делают это не по желанию, но выполняют. Ведь если выполнять – избежишь небесной кары, а глядишь – ещё и получишь воздаяние за эту… как её… любовь.

Как любовь между людьми может быть заповедью, обязаловкой? Оказывается, может. Ведь что в нашем мире называется любовью?

А всё.

«Давай займёмся любовью!» — говорит субъект вожделения объекту своего вожделения.

«Я вас всех люблю!» — вопит певичка, если ей рукоплещут и визжат, и если к тому же знает, что её продюсер уже получил гонорар.

«Я люблю шашлык из ягнёнка!» — заявляет гурман при заказе меню на «корпоративе».

Говоря абстрактно, что-то пробуждает во мне ощущение возможного наслаждения, и я к нему тянусь. Я хочу получить наслаждение, чтобы оно наполнило меня. Это может быть наслаждение от еды, секса, денег, власти, знаний. Но с чем я соединяюсь? С тем самым предвкушением наслаждения внутри моего желания насладиться. Это называется любовью в нашем мире.

А любовь к ближнему? Тут уже скажут, что это совсем другое.

А что другое? На одном форуме на сей вопрос отвечали: это понимание, уважение интересов, готовность помочь в любую минуту, и даже – «не делать другому того, чего бы не сделал себе»… Так трактуют любовь к ближнему в нашем мире. А любовь-то здесь где?!

Может, я действительно идиот и ничего не смыслю, но вообще-то любовь к ближнему состоит в том, что ты наполняешь желания другого человека, как свои или прежде своих. Это означает, что ты любишь ближнего, а не себя. Любишь не для того, чтобы тебя любили, а просто не получая ничего, только отдавая — любишь! Ты просто ЭТО чувствуешь и ощущаешь, не задумываясь об убытках и приобретениях.

КАК самого себя – вроде бы понятно как. Теоретически. А если практически, когда – уже не себя?! Тогда только и остаётся, что «КАК», или КАКово – это так, чтобы и мне тоже было приятно. Если неприятно – что ж, прошла «любовь».

Получается, что у нас действительно действует закон любви, но выражается он в виде любви только к себе. Мы вроде бы требуем, чтобы заповедь любви выполнялась. Разве жена не хочет, чтобы муж её любил, причём больше, чем себя? О чём вопрос! Разве она не хочет, чтобы он ей служил? Хочет! И всегда жалуется, что муж её не понимает. А понять означает почувствовать её желания и их наполнить. То есть она требует с него реализации любви к ближнему! И муж требует, только немного по-своему.

То есть, явление существует, только не в реальности, а в эгоистическом желании. Подсознательно мы постоянно требуем от других людей, чтобы они нас понимали, чувствовали, с нами сотрудничали. Мы хотим от других любви к себе. Почему бы и всему миру так ко мне не относиться? Пусть так относится, нет возражений!

Вот только обязать его я не могу. А если бы мог — непременно обязал бы! Если бы мог, то объяснил бы людям, что только так и надо действовать. Что МНЕ это нужно.

Можно бы и заставить, но… Разговор о любви тогда вообще станет как-то неуместен.

А как по-хорошему объяснить, зачем ИМ это нужно? В том-то и заключается вся трудность, что не увидят тут вознаграждения!

Если бы я знал, зачем мне любить ближнего, зачем хотеть отключиться от себя, а подключиться к нему, почувствовать его и наполнить! Если бы я знал, что мне от этого будет! Я готов сделать всё, что мне скажут, но что мне от этого будет?!

У матери относительно своего ребёнка есть такая любовь от природы. Но как это возможно относительно «ближнего», который мне совсем не близок? Мне же тоже необходимо наполнение взамен того, что я себя не наполняю, а обделяю. Мне необходимо, чтобы хотя бы сам процесс наполнения другого наполнил меня больше, чем я наполняю — чтобы мне это было выгодно. Без выгоды для себя, без вознаграждения я не могу работать. Я же могу почувствовать вознаграждение только в себе!

А теперь предположим, что получаемое вознаграждение можно будет почувствовать вне себя. Почувствовать его вне желания получать, и это будет очень большое вознаграждение. Тогда я буду готов? Почему бы нет!

Так что проблема не в том, чтобы любить ближнего. Как бы это ни было трудно, я заставлю себя и козла искренне любить, если увижу достойное этому вознаграждение. Поэтому наша проблема — вознаграждение.

Вот если сейчас мне предложат в качестве такого вознаграждения удостоиться чести раскрытия мне высшей силы, а потом быть уподобленным высшей природе, я что – сильно воодушевлюсь?! Ага, сейчас!

Большинство людей не интересуются такими понятиями, как духовность, высшая сила, эти понятия им просто ничего не говорят. И получается, что любовь к себе – реальность, а любовь к ближнему – только красивая вывеска или фэйк. Вся доброта, милосердные поступки и благотворительность – когда есть расчёт на вознаграждение. У кого – в этой жизни, у кого – после, исходя из соображения «а вдруг Бог есть?».

Это я про тех, кто только за то боится, чтобы не наказали, ещё не упоминаю. Они сами напомнят о себе, не поскромничают. А те, кто и наказания не боится, они и сами кого хочешь напугают. У них потребности такие – пугать, отбирать, унижать и при этом испытывать наслаждение.

Но вся «интрига» с позитивной надеждой в том, что наш мир как-то очень быстро стал меняться, и многие это чувствуют. И начинают улавливать, понимать, что на нас что-то воздействует, так как видят это на событиях своей жизни. Все ощущают влияние некоего кризиса, который охватывает всех, и весь мир чувствует одно и то же. Обнаруживается, что мы испытываем единое воздействие. И в то же время каждый день показывает, насколько мы разрозненны.

Люди, которые пока не понимают, о чём идет речь, постепенно поймут. Сейчас они говорят одно, но через месяц или год их слова будут совсем другими. Это будет уже другое состояние. И все изменения зависят не от них, а от проявления общей силы, которая сейчас раскрывается. Нынешний кризис – глобальный, что означает — общий.

И рассматриваемая заповедь «возлюби ближнего твоего, как самого себя» начинает раскрываться, НО — с обратной стороны. Высший закон общей любви сейчас проявляется своей противоположностью. Иначе мы не поймём, что ненавидим, воюем и страдаем только потому, что не объединены.

Нет сомнения, что этот закон на кого-то действует, и кто-то его выполняет, но — без желания. Надо бы суметь понять главное: этот закон для нас обязателен, он на нас действует, а мы специально находимся в противоположном ему состоянии, чтобы осознать его важность и универсальность.

Сегодня, если сподобиться, то уже можно понять: моё благополучие зависит от благополучия всего мира, моё счастье зависит от счастья всех других. Уже можно увидеть, что чувствовать себя в безопасности можно только при условии, что безопасность будет у других.

Ещё конечно можно сильному и наглому получить для себя благополучие и безопасность, ограбив или поставив в зависимость других, но уже во всё более короткие сроки раскручиваются последствия этого. И пока очень, слишком редко забота о других возвращается в обнимку с добром и приносит наполнение. Но уже иногда и приносит. Да, это происходит в рамках эгоистического желания, но уже касается взаимной зависимости, взаимосвязи как знака общего в едином мироздании.

Почему даже только в осознании полезности любви к ближнему необходимо пройти такой сложный, запутанный и длительный процесс?

В эгоистических желаниях я действую инстинктивно. А относительно ближнего во мне сидит ощущение, что я его совсем не люблю, а временами – ненавижу, особенно соседа. Я всегда чувствую себя отдельно от другого, противостоящим ему.

Предположим, что такое состояние специально запрограммировано, это подпроцесс программы развития. Только в таком предельно эгоистическом состоянии, в полной САМОСТИ можно осознать свою противоположность Творцу. И, исходя из противоположности, познать свойство Творца – альтруизм. Ведь любовь к ближнему является свойством, присущим Творцу: любовь к творению. Это уже во всяком случае покруче, чем чувство матери к своему ребёнку.

Исходя из своей природы, Творец дал нам возможность сделать то же самое, но не дал к этому желания — мы любим себя. Почему? Чтобы мы смогли самостоятельно сформировать себя в подобии Ему. У нас просто нет другого места, где мы могли бы своими силами приобрести свойство отдачи и уподобиться Творцу, как только здесь, в этом мире.

Нам дали возможность в якобы независимом от высшей силы состоянии привести в порядок свои отношения с окружающими людьми. Сделать это своим выбором, осознанием, требованием.

Поэтому мы не должны искать исправления ни в каких действиях, кроме отношения к ближнему. Так мы исправляем свою душу, уподобляемся Творцу и достигаем цели творения. Поэтому это общий закон, общий – в смысле включающий в себя всё остальное.

Но ведь, как тут ни крути, а даже основанное на любви соединение с ближним – оно ради личного благополучия. Чем же оно отличается, скажем, от любви к власти или деньгам?

Оно отличается пониманием, что мы существуем в глобально взаимосвязанном мире, в котором каждый зависит от всех. Эта зависимость показывает, что человек находится в единой для всех сети. Прежде он мог пренебрегать всеми, даже убивать. Или пусть все живут, но ради меня — такое состояние нам создаёт эгоизм, и именно этого хочет человек.

А здесь мы впервые видим такую непривычную зависимость, что не все другие будут мне служить, а я должен беспокоиться об их благополучии, потому что насколько будет хорошо им, настолько будет хорошо и мне. Это уже нечто иное: уровень «в пользу ближнего», от чего будет хорошо и мне.

Не как сейчас, когда я хочу других попользовать, а потом пусть существуют, чтобы было кого топтать и над кем возвышаться. Нет! Раскрылось другое управление — зависимость от благополучия других, и это мне совсем трудно переварить. Как друг на друге зарабатывать, нам ясно. А когда каждый будет зависеть от благополучия других, это абсолютно будет не похоже на то, к чему мы привыкли.

Мы строим взаимоотношения согласно капиталистическому закону прибыли: мой заработок зависит от моих способностей использовать других людей, а то и украсть, обмануть. Кто открыто, кто завуалировано.

А вот представим, что этот закон уже не работает. Теперь я должен беспокоиться о том, чтобы тем, кого я раньше эксплуатировал, было хорошо. И я получу добро для себя только в меру того, что им будет хорошо, причём так, как они это понимают и чувствуют, а не как я им навязываю.

Не просто уяснить, что все мы в одной лодке, и каждый вредящий вредит всем. Это уже поручительство, пусть и эгоистическое. Благодаря тому, что эгоисты связаны друг с другом, они начинают ощущать действие внутренней духовной силы, света. Ведь если будет осознанная взаимная зависимость, то в ней уже будет свет, увеличение рефлексии и эмпатии. Пусть желание эгоистическое, но оно задействует связь между людьми. Тут свет как бы светит обратной стороной, но – светит!

В объединении есть нечто более высокое — не только материальный уровень, но и нечто выше. Это тоже эгоистическая ступень, но человек получает воодушевление: у меня есть от них продукты и услуги, я забочусь о них, а они обо мне, и всё хорошо, и всем хорошо, и даже можем подняться в своём сотрудничестве ещё выше!

Наверное, будет очень хорошо, если люди осознают эту зависимость. Ведь затем им будет уже значительно легче прислушаться к себе и друг другу. Появится то, чего нам так не хватает – взаимопонимание, вместо понимания того, как выгоднее кого-то ободрать или себя продать. Если люди увидят общую зависимость — это уже будет поручительство. Относительно всей истории человечества это совершенно новая ступень.

И ещё остаётся один интересный вопрос. Если любовь к ближнему — закон, как может быть, что не на словах, а на деле, практикуется совсем иное? Как можно считать законом явление, которое не реализуется в наших ощущениях?

Трудно сказать, что реализуется, а что не реализуется. В природе существуют силы, которые человек не чувствует, но это не значит, что он не находится под их воздействием. Есть «умники», которым кажется, что все ясно, для них есть только то, что они типа думают и знают «на основе достижений науки». Разве они видят причины? Они даже следствия не могут определённо интерпретировать. Некоторых из них мы видим и слышим потом, после того, как эти силы на них подействовали – их думки весьма сильно меняются. Можно что угодно говорить, не зная причин, но это — глупость, а не мудрость.

Творец — это общий закон управления и развития, который действует. Как же можно сказать, что его нет? Мы существуем под воздействием законов, из которых знаем только «видимую» нам часть, а остальные проявляются постепенно, по мере развития под управлением этих же законов. Если бы они не проявлялись, можно было бы ими пренебречь, сказав, что нам и так хорошо. Но сейчас уже трудно игнорировать раскрытие высшего, духовного слоя.

Духовность — это единое поле между душами. Сейчас это состояние проявляется. Конечно, можно не обращать на него внимания, считая, будто ничего не происходит. Но если у нас не будет еды или наступят другие несчастья, то люди быстро увидят, что выхода нет.

Человечество обязано узнать этот общий закон реальности, все части которой взаимосвязаны. Так в теле каждая часть заботится обо всех, и это есть любовь. У нас любовь — это наполнение себя. А здесь любовь — наполнение, которое достигается только заботой о наполнении всех.

Наверняка кто-то скажет: «Очередная утопия» и даже добавит эпитеты. Не буду спорить, что утопия. Потому что с позиций действующей «операционной системы «эгоизм» — действительно утопия, даже не утопия, а идиотизм.

Можно так же обоснованно обратить внимание и на то, что за многие тысячелетия свойства людей как-то мало изменились. Чем отличаются те, кто крушил головы своих ближних дубьём, от тех, кто бегает сейчас по Сирии и Ирану с пулемётом или по городам с шахидским поясом? Да и от тех, кто специально провоцирует слабых умом на такое? Обычное варварство стало цивилизованным.

Но если ещё сравнительно недавно исторические процессы были сугубо локальны, то сейчас – пугающими темпами становятся глобальны. Всё происходящее не просто побуждает, а уже толкает к необходимости объединения и сотрудничества. Если ничего не поймём – толчки превратятся в удары. Высшие силы «волнует» конечное состояние системы «человек», а не приятность ощущений отдельного её организма. Это конечное состояние «там, наверху» уже существует, «там» в намерении уже есть конечный результат, потому что физического действия нет.

В этом конечном интегральном состоянии интегральный человек наполнен и испытывает глубокое удовлетворение. Гармония и добро в их абсолютном значении имеют мало общего с нашими представлениями, в основе которых – обеспечение комфорта и удовольствие себе.

Творцом нам уготован качественно другой уровень наслаждения, который мы объять своим эгоистическим разумом просто не можем. Потому что сейчас мы готовы растоптать другого, лишь бы нам было хорошо. А вот это «потому что готовы растоптать» — почему? Потому что иначе мы не почувствуем того, что пользуем и насилуем как раз мир, а мир — нас. Потому что иначе мы не поймём, что не только за счет эксплуатации ближнего мы можем преуспеть. Мы можем преуспеть и иным образом, помогая ближнему, — это уже будет природа (свойство) высшего мира.

Да, на это сейчас мы не способны, ведь действуем только из своей злой природы – эгоистического желания. Всю жизнь меня учили, что все используют друг друга, и потому надо так себя вести. А сейчас вы просите меня полностью перевернуть всё мое мироощущение. Как мне удастся это сделать, если это совершенно нелогично?

Это нелогично, но попробуй расширять сознание, ничего не меняя в своей жизни. Только расширять сознание, выходя из линейного мышления. И вдруг ты обнаружишь, что раскрываешь целый новый мир, который работает не по принципу получения, а по закону отдачи.

Тогда перед тобой начнут раскрываться неограниченные способности и возможности. В использовании ближнего человек всегда ограничен, а работая со всеми во взаимной отдаче, мы не ограничены.

И тогда мы открываем выход в пространство, называемое высший мир, «царствие небесное» — вечный, совершенный мир, поскольку никто не крадет и не отбирает у другого, а дополняет недостающее другим. Это совершенно иная форма существования – в духе, в своей сущностной ипостаси. Тогда и жизнь раскрывается во всей своей полноте.

И здесь снова мы уходим в вопрос о том, с какой целью мы вошкаемся в этом мире. Всё же, кто мы – высокоразвитые вши или «операторы», призванные заниматься творческим упорядочением информационных полей?

Наверное, стоит об этом поговорить. Заходите, предлагаю статью «А что это вы тут делаете?» http://www.proza.ru/2015/12/02/1159.

Субботний Рамблер
Рекомендации
>>>Всё же, кто мы – высокоразвитые вши или «операторы», призванные заниматься творческим упорядочением информационных полей? Мы - ни то, ни другое. Да и не призваны ни к чему, а банально говоря, ВБРОШЕНЫ в тяжёлую ситуацию поисков ЛЮБВИ.
Согласен, вброшены в такую ситуацию поиска любви. А с какой целью? Что будет, если вдруг сподобимся - найдём? Что делать с этой любовью?
Благодарю за отклик, если есть интерес к теме - читайте дальше, продолжение, как говорится, следует.
Познакомлюсь с парнем/мужчиной от 18 и до 55 лет для взаимной мастурбации по web-камере и реального секса без обязательств и строго анонимно! Мой Ник SofySunnyRay на сайте http://HBA3L.TK
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука