или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
20 декабря 2013
10
1 406

Объективно: часть вторая. Универсальные солдаты

К слову сказать, не только фоторепортеры используют универсальные объективы, но и простые пользователи зеркальных фотокамер.
Универсальный объективы — объективы на все случаи жизни, они имеют свойства широкоугольных и длиннофокусных объективов, ими можно снять и панораму и портрет.
Универсальные объективы бывают разные и по качеству сборки, и по своей светосиле, и диапазону фокусного расстояния. Нередко такими объективами комплектуются тушки фотоаппаратов и такие комплектации называются «kit» — то есть набор, состоящий из тушки (body) и объектива. Для каждого фотоаппарата разрабатывается свой китовый объектив, в зависимости от классовой линейки. Иными словами, бюджетные камеры стоимостью до 30000, будут укомплектованы самыми бюджетными объективами, стоимость которых отдельно не превышает 3,5 — 5 тысяч рублей. Такие объективы проигрывают по качеству изображения, по своей сборке, например, стекло у таких объективов не совсем стеклянное, а какое-то пластиковое, как мне показалось. Но это все познается только тогда, когда ты переходишь с бюджетной оптики на высококлассную, а для новичка, кем я когда-то являлся, вполне подойдет китовый объектив с фокусным расстоянием 18-55mm, где 18mm — это широкий угол, а 55mm нужны для съемки портрета или какой-то детальной съемки. Должен отметить, что на объективе 18-55mm f/3.5-5.6, я отснял не один десяток тысяч фотографии, больше ста фоторепортажей, из них около семидесяти в ночных клубах (естественно, с внешней фотовспышкой), но, тем не менее, это отличная рабочая лошадка, которая отрабатывала своё от и до. Да были промахи фокусировки, да он отказывался работать против солнца, да он жужжал при фокусировке, но он работал. О другом я в то время и мечтать не мог. 
17-85 f/4.0-5.6 Удобный он, конечно же, благодаря своему диапазону фокусного расстояния, у него больший угол обзора на 17mm, и приближает он гораздо эффективнее, благодаря своим 85mm на дальнем конце. Когда я купил этот объектив, стал серьезнее относиться к съемкам, он был тяжелее, работал бесшумно, и у него не было крутящегося снаружи фокусировочного кольца, оно было внутри, и конструкция объектива позволяла удобно управлять фокусировкой. На 85mm он неплохо размывал фон, но в основном я работал на диафрагме 6.3, это позволяло мне делать снимки с резкими передним и задним планами. Для газетных фотоиллюстраций это был абсолютный мастхев. Минусы объектива не столько в его светосиле, сколько в «замыливании» картинки на открытых значениях диафрагмы 4.0, 5.0,5.6. Приходилось выставлять 6.3 и терять свет. На этом объективе просто невозможно заниматься коммерческой фотосъемкой типа свадеб и т. п. В этом случае вы проведете больше времени у компьютера за повышением резкости и насыщенности снимков. Это «уличный» объектив, но при использовании внешней вспышки сгодится и для помещений.
Вообще, я советую при покупке малобюджетной камеры, покупать отдельно тушку и отдельно объектив подобный этому, так как он более универсальный и по конструктиву более надежный, нежели 18-55. Конечно, производители сейчас укомплектовывают малобюджетные камеры двумя, а то и тремя объективами, в погоне за прибылью. В комплекты входят слабые универсалы и непонятные длиннофокусные объективы. Понятно, что для новичка – это просто бомба, да и покупать что-то лучше этого на начальном этапе не вижу смысла.
Объектив 17-85 F/4.0-5.6
Уровень профессионализма растет, потребности растут и в коммерческом секторе фотографии, конкуренты начинают наступать на пятки своими сверхкачественными фотографиями. Пришло время для более серьезной техники.
Я купил новую фотокамеру в комплекте с универсальным объективом. Надо сказать, что камера была на тот момент топовая в своем классе, соответственно, укомплектовали её универсальным объективом, который к бюджетным совершенно не относится. Я говорю об объективе 24-105 f/4.
Пока что это самый лучший универсал, на который я снимал. Корпус, несмотря на выезжающую часть при зумировании (приближении) пыле- и влагостойкий, он не засоряется моментально, а если вы снимаете в дождь, то в него ничего не зальется.
Это достаточно сильный по своей светосиле объектив. Рабочая диафрагма у него 4.0, что позволяет размывать задний фон, даже на широком углу 24mm, а 105mm настолько приближают, что метров с 7 можно сделать великолепный портрет с размытым фоном. В комплекте с ним шла бленда, покрытая внутри светопоглощающим бархатом от лишних бликов. Бленда – это аксессуар, который предназначен для борьбы с лишними бликами, очень полезна при съемке против солнца.
Одним из важнейших показателей в работе объектива является его скорость фокусировки. Она, конечно, зависит и от камеры, но мотор в объективе тоже должен работать быстро. 24-105 в этом плане очень шустрый, если сравнивать его с предыдущими моими универсалами. Кроме того, он без каких-либо препятствий ловит фокус, даже если солнце светит прямо в объектив.
Универсальные зум-объективы, это незаменимый инструмент в репортажном поле, это своего рода солдат, который безотказно выполняет ваши фотографические команды. Конечно, когда-то давно фотографы управлялись в репортаже с помощью одного объектива, с фиксированным фокусным расстоянием, в те времена нужно было самому приближаться к объекту съемки и отдаляться от него. Прогресс не стоит на месте и теперь на помощь фотографам пришли универсальные зум-объективы.
Примеры моих фотографий, сделанных на универсальные объективы с переменным фокусным расстоянием
Субботний Рамблер
Рекомендации
Последняя фотография - ващеее
Это площадь ДАМ в Амстердаме)
)))
"стекло у таких объективов не совсем стеклянное, а какое-то пластиковое, как мне показалось".
Мда, очень экспертно написано. Стекло не может быть "не совсем стеклянным". Оно может быть разного качества, но в целом оно или есть, или его нет. В линзах недорогих объективов обычно используют самые простые варианту просветляющего покрытия, из-за чего оно выглядит не так, как у приличных объективов. Но оно все равно "стеклянное".
Иногда еще можно встретить в продаже дешевые пленочные "мыльницы", обычно одноразовые. Вот там в "объективах" обычно используется прозрачный пластик.
Спасибо, Павел! Я почему-то не счел нужным рассказывать о просветляющем покрытии, прошу прощения за недочёт
последняя фото, ч\б классика. как всегда супер!
Профессионально )))))
Хороши
ЮРИЙ ДАНИЛОВ 23 декабря кэнон лучший для фотографоф
Юрий, кто что любит, кому что удобнее....
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука