или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
21 февраля 2014
5
652

Окончание зачитывание приговора «узникам 6 мая» перенесено

По сообщению «Газеты.Ру» Судья Наталья Никишина объявила о перерыве в зачитывании приговора фигурантам «болотного дела». Продолжение состоится в понедельник, 24 февраля, в 10.30. Адвокаты подсудимых отметили, что приговор носит явный обвинительный характер и почти дословно копирует обвинительное заключение. Дмитрий Аграновский прокомментировал это так: «8 месяцев слушали дело, чтобы переписать в приговор обвинительное заключение».
Подсудимым вменяется участие в массовых беспорядках и нанесение телесных повреждений сотрудникам ОМОНа. Судья перечислила ущерб, нанесенный подсудимыми, упомянув о перевернутых общественных туалетах и поврежденной форме сотрудников ОМОНа.
Заседание суда началось в 15.08. Судья Никишина, после перечисления всех потерпевших, обвиняемых и их адвокатов, сообщила, что судом было установлено, что все обвиняемые принимали участие в акции, направленной против нелегитимного, по мнению организаторов, проведения выборов.
Затем Никишина приступила к зачитыванию обязанностей сотрудников полиции, назвав «охрану жизни и здоровья граждан» и пресечение «противоправных действий». После перечисления обязанностей полицейских, судья приступила к их правам «выставлять посты, требовать прекращения противоправных действий», а также прибегать к «другим» методам обеспечения безопасности.
Судья придерживалась версии, в соответствии с которой во время проведения акции, которая была согласована, неустановленные лица начали выводить происходящее за рамки митинга, применяя насилие в отношении служителей правопорядка.
В приговоре также проговаривается, что у подсудимых появился умысел на совершение незаконных действий. В качестве доказательств приводится такие факты, как поднятие Белоусовым некоего предмета, чтобы кинуть его в сотрудников полиции (попадание не зафиксировано на видео) и скрывание Зиминым лица под маской (Зимин сказал, что он антифашист и боялся преследований со стороны врагов).
Далее Никишина зачитала положения, в которых говорилось о грубом нарушении общественного порядка и прибегании к неопасному для жизни и здоровья полицейских насилию. В частности, в приговоре говорится о том, что подсудимый Барабанов нанёс не менее одного удара рукой и ногой сотруднику ОМОНа Круглову.
В отношении Белоусова в приговоре говорится, что он, прицелившись, метнул в сотрудника ОМОНа Филиппова «неустановленный твёрдый предмет желтого цвета». Напомним, что медэкспертиза не обнаружила синяка на груди Филиппова.
Далее в приговоре разбирался случай подсудимой Наумовой, которая «прицельно бросила» осколок асфальта в защитника правопорядка Зелянина, от которой у того образовалась «подкожная гематома». В соответствии с материалами следствия, Наумова метнула не менее восьми осколков асфальта и пустую пластмассовую бутылку.
В отношении Зимина в материалах дела сказано, что в результате его метания куском асфальта в полицейского Куватова у последнего оказался сломан палец. Медэкспертиза установила, что палец не был сломан в результате броска в него тяжелым, твёрдым предметом.
В отношении Савёлова, в приговоре говорится, что он «грубо схватил полицейского за одежду и кисти рук и попытался его втащить в толпу, причинив физическую боль потерпевшему».
Кривов, в соответствии с приговором, пытался оттянуть «аггрессивно настроенного гражданина» от работников ОМОНа Алгунова и Моисеева, отобрав у Алгунова дубинку и нанеся ею три удара по ладони служителя правопорядка, а в отношении Моисеева установлено, что Кривов его «толкнул, причинив физическую боль».
Преступный умысел Полиховича также заключался в освобождении аггресивного гражданина из рук полицейского. Полицейский Тарасов в ходе следствия отказался считать себя потерпевшим, что не было внесено в приговор. Боль же, которую отрицает сам Тарасов, Полихович причинил ему, оттягивая за руку, как сказано в приговоре.
Зачитывая установленные следствием действия Луцкевича, Никишина озвучила, что, после того, как трое неизвестных сняли с полицейского Троерина шлем, Луцкевич нанёс минимум один удар и применил к нему насилие «схватив его за форму и вырвав у него шлем».
Фото: ИТАР-ТАСС
Субботний Рамблер
Рекомендации
Лет по пять строгого и гуляй. С учетом отсидки останется по трехе отсидеть. Может кого по амнистии освободят
В понедельник случится еще что то,отложат еще на день и до тех пор,пока люди не устанут приходить к порогу суда...
все понятно
Пусть господа болотные теперь письма Овальному пишут с вопросом: А почему мы тут, а ты на свободе?
С учетом того, что происходит на Украине, должны быть решения, которые другим мозги немного вправят.
Обвинитильный приговор суда считаю вполне справедливым. За то что подобные вот этим вот болотным, которые на Украине "майдан" устроили, вообще расстраливать надо!!
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука