или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
14 марта 2014
0
557

Орловчанка получила материнский капитал дважды?

На днях на сайте прокуратуры Орловской области появилась информация о том, как надзорное ведомство через суд помогло одной орловской мамочке добиться выплаты материнского (семейного) капитала (МСК).
— Женщина обратилась с заявлением о том, что в управлении Пенсионного фонда в выплате МСК ей отказали на том основании, что якобы она ранее уже воспользовалась правом на получение сертификата. В ходе проверки, проведенной прокуратурой, указанный факт не подтвердился, — сообщила Елена Сёмина, руководитель пресс-службы прокуратуры Орловской области. — С целью восстановления нарушенных прав заявительницы прокурор района обратился с иском в Заводской районный суд Орла об обязании УПФР РФ в Орле и Орловском районе выдать государственный сертификат на материнский капитал.
Казалось бы, добро победило зло, читай, бюрократизм. Но пресс-служба УПФР вышла с ответным релизом:
— В июне прошлого года гражданка Иванова Марина Ивановна (имя изменено) обратилась в УПФР за сертификатом на МСК. Мы обязаны строго контролировать расходование средств, выделяемых из федерального бюджета, поэтому, среди прочего, отправили запрос в УМВД чтобы выяснить, не совершалось ли гражданкой Ивановой преступлений против своего ребёнка (детей). Направление данного запроса является обычной процедурой, совершаемой Пенсионным фондом в процессе рассмотрения всех заявлений на выдачу сертификатов на МСК, — рассказала Елена Булычёва, специалист пресс-службы ПФР. -
Из УМВД пришёл ответ, что по данным учёта гражданка Иванова Марина Ивановна является также неоднократно судимой гражданкой Петровой Ириной Петровной (имя изменено). То есть получалось, что одна и та же женщина жила под двумя разными ФИО. При этом, по данным Управления ПФР,, Петрова уже не только получила сертификат на МСК, но и распорядилась им в полном объеме. Именно по этой причине Ивановой-Петровой было отказано в получении сертификата, а информация о данном необычном случае была направлена Управлением ПФР в прокуратуру Орловского района и ОМВД России по Орловскому району.
В итоге в суде женщина смогла доказать, что она является именно Ивановой и к гражданке Петровой не имеет никакого отношения. Сертификат-то ей выдали, но осадок, как говорится, остался. Как и некоторая недоговорённость. Кто же виноват в этой истории? Получается, полиция, которая дала ПФР недостоверные данные? Или даже в суде можно с лёгкостью доказать, что я не я?
Фото vseon.com
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука