или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
13 февраля 2014
0
709

Орловский чиновник судится с газетой

Рустория уже писала (http://rustoria.ru/post/siti-menedzher-orla-uvolil) о громком коррупционном скандале в Орле, стоившем должностей заму сити-менеджера, начальнику управления муниципального имущества горадминистрации и руководителю МУП «УЭНП». Вот этот последний – Игорь Афанасьев – который, кстати, до сих пор официально не уволен, а «болеет», и подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на редактора газеты «Орловская искра».
Для начала – немного о муниципальном унитарном предприятии «Управление по эксплуатации нежилых помещений» (МУП «УЭНП») и сути скандала. Предприятие можно смело назвать не просто унитарным, а даже уникальным. Дело в том, что основной деятельностью «УЭНП», приносящей более 80% дохода, является сдача в аренду помещений. Да не простых, а муниципальных. Эти площади на праве хозведения были переданы «УЭНП» несколько лет назад. Чиновники мотивировали это просто: содержание безхозных площадей и сдача в аренду по 131-ФЗ «О местном самоуправлении» не является приоритетной функцией муниципалитета. А МУПу этим заниматься как раз впору.
И всё бы ничего, если бы деньги, собранные с арендаторов городских помещений, шли прямиком в городской бюджет. Но нет. «УЭПН» от всего собранного в казну возвращал порядка 10-15%, используя остальные деньги на своё (руководства) усмотрение, как товыдачу денег под процент другим муниципальным предприятиям, выплату премий аппарату, спонсирование городских мероприятий и т. п.
Нынешний руководитель «УЭНП» Игорь Афанасьев пошёл ещё дальше. По данным прокурорских проверок, он начал с выдачи зарплат «мёртвым душам» (работникам, числившимся только на бумаге), продажи МУПу собственной машины, оплаты звания «Руководитель года» и т. п. А в прошлом году сделал и вовсе нетрадиционный шаг. Взял в кассе «УЭНП» 3,4 млн рублей себе на покупку квартиры. На год, под 8,5% годовых. Выгодная «ипотека», однако.
Как стало известно в ходе, опять же, прокурорской проверки, уже задним числом эту сделку разрешил Сергей Татенко, до недавнего времени – начальник городского управления имущества и землепользования (УМИЗ). А зам. главы администрации Орла Валерий Шевляков долгое время пытался уверить всех, включая мэра города, что ничего криминального не происходит. В итоге решением сити-менеджера Орла все трое лишились должностей. Тем более, выяснилось: Афанасьев до сих пор не вернул сумму кредита – 3,4 млн рублей – в кассу «УЭНП». О процентах речи тоже пока не идёт.
Об этой истории много и по-разному писали орловские СМИ. Большинство журналистов высказывали мнение, что при дефицитном бюджете Орла схема Афанасьева-Татенко-Шевлякова преступна не только в уголовном, но и в моральном смысле.
фото rabkrin.com
Сам г-н Афанасьев с этим оказался на согласен. Он подал иск на редактора газеты «Орловская искра» Валентину Отроушко, автора статьи «Куда исчезли бюджетные миллионы?». Свою честь, достоинство и деловую репутацию Игорь Афанасьев оценил в 250 тыс. рублей.
— В статье «Куда исчезли бюджетные миллионы» этого издания за 18 декабря 2013 года бывший директор МУП УЭНП обнаружил три фрагмента, за которые и решил засудить распоясавшихся журналистов. Получается по фрагменту на каждое перечисленное в иске положительное качество, — пояснил Дмитрий Краюхин, правозащитник, который защищает в суде позицию «Орловской искры». — Особенно умиляет цитата, возмутившая Игоря Афанасьева: «Предприятие не имеет права так транжирить бюджетные деньги, которые должны быть потрачены на ремонт школ или снос ветхого жилья…» Хорошо, что в России не приняли англосаксонское прецедентное право. А то выиграй истец у ответчика и право, а возможно, и обязанность, транжирить бюджетные деньги станет неотъемлемыми и законными для всех директоров МУПов России.
Фото с личной страницы Валентины Остроушко в «Одноклассниках».
Главный редактор «Орловской искры» Валентина Остроушко (на фото), мягко говоря, иском удивлена. Статью она готовила, имея на руках документ из прокуратуры, где действия Афанасьева прямым текстом именуются не иначе, чем коррупционными.
- Контрольно-счётная палата Орла признала деятельность возглавляемого Афанасьевым предприятия некачественной и наносящей урон бюджету Орла, депутаты Орловского горсовета потребовали от главы администрации Орла Берникова отстранения его от должности, прокуратура обвинила Берникова в низкой организации возложенных на него функций в противодействии коррупционным нарушениям по надзору за МУП «УЭНП» и направила материалы в следственное управление для возбуждения уголовного дела в отношении Афанасьева. В конце концов, Берников уволил Афанасьева… А «Орловская искра» обо всех деяниях Афанасьева написала исключительно на основании официальных документов, но именно «Орловскую искру» директор МУПа посчитал виновной во всех своих бедах, — пояснила Валентина Отсроушко. — В суде представитель «Орловской искры» Дмитрий Краюхин и я как автор публикации узнали, что, оказывается, газеты не имеют права писать статьи на основании документов Контрольно-счётной палаты, потому что заключения этой структуры носят исключительно рекомендательный характер. Только не подумайте, что так считает суд. Это представитель Афанасьева таким образом заявила свою позицию. И ещё мы не имели права, по мнению этого же представителя, получать у мэра Орла внутренние документы горсовета. На заседании суда представитель договорилась до того, что журналисты вообще могут писать только то, что есть на официальных сайтах. При этом получается, на всех сайтах, кроме сайта КСП?
Фото с личной страницы Виктора Зырянова «ВКонтакте».
Позицию Валентины Остроушко разделяют многие орловские журналисты.
— В данном случае я на стороне «Искры», — рассказал редактор газеты «Орловский меридиан» Виктор Зырянов (на фото). — Упрёк в том, что Афанасьев транжирит бюджетные деньги, основан на фактах и документах. В Орле многие хотели бы получить ипотечный кредит 3 миллиона рублей под 8% годовых. Но у обычных граждан такой возможности нет. А вот Афанасьев, замечу, не самый бедный человек в городе, использовал для этих целей своё служебное положение. По-моему, этот управленец действовал не в интересах орловцев, а в целях личного обогащения. «Орловская Искра» уличила его абсолютно по делу. Можно было бы эти деньги потратить и с куда большей пользой для города.
Следующее судебное заседание по иску Афанасьвева назначено на 26 февраля. Корреспондент Рустории будет освещать этот процесс. Кстати говоря, на предварительном заседании, которое состоялось 10 февраля, представители истца внесли ходатайство о том, чтобы сделать этот судебный процесс закрытым для прессы. Заявители ссылались на коммерческую тайну и возможное разглашение сведений о состоянии здоровья Игоря Афанасьева, который сейчас находится на больничном. Но суд это ходатайство отклонил. Так что процесс будет открытым и, безусловно, интересным.
Кстати, Контрольно-счётная палата Орла выяснила, что потери бюджета Орла от деятельности этого предприятия только за 15 месяцев (середина 2012 – осень 2013 годов) составили 75 млн 269 тысяч рублей.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука