или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
6 января 2014
2
704

Открытое письмо

БЫВШЕМУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРОКОПЬЕВСКОГО ТЕРКОМА «РОСУГЛЕПРОФА», А НЫНЧЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПРФ ЮРИЮ ИВАНОВИЧУ ПОПОВУ. 
 Юрий Иванович! Вы попросили меня написать статью, посвященную очередной годовщине шахтерского бунта 1989 года, но мне нечего добавить к сказанному и написанному мной раньше. Опубликованы десятки статей в газетах. Издана книга «Пережитое», где находится моя документальная повесть «Записки забастовщика» и ряд ключевых статей отвечающих на вопросы, как о причинах этого бунта, так и об организаторах этого бунта, а так же мои размышления о последствиях этого бунта. Книжка, на сегодняшний день, еще продается в магазине «Книжный мир», что на Тыргане. Её можно прочитать и на сайте «Проза.Ру» на моей страничке. Чего же повторяться то? Надоело уже одно и тоже, то, да потому! Давно развеяны мифы о самоорганизации шахтеров и рабочих, а, следовательно, и надежды на их конструктивное противостояние нынешней коррумпированной власти. И масса других, возлагаемых, как бы сказали раньше – на рабочий класс, надежд. Уместно напомнить слова Маяковского: «Ну, а класс-то жажду заливает квасом? Класс – он тоже выпить не дурак». Словом всё человеческое присуще и «рабочему классу». К сожалению, к человеку трудно прививается доброе, и легко — худое. Ведь не маленькие деньги были на счету Прокопьевского рабочего комитета, в том числе и наличка, которую мне всучали чуть ли не насильно в Москве во время моих поездок туда на разные мероприятия! Об этом мог бы рассказать мой тогдашний «адъютант» электрослесарь с Прокопьевской шахты «5-6» Володя Надюк, потому что я к деньгам даже не прикасался — брезговал и о судьбе их ни чего не знаю. Между тем кто-то попользовался в Прокопьевске всем этим точно так же как гуманитарной помощью из Германии по линии «Кап-Анамур». И кто-то не с луны свалился, а все тот же «рабочий класс», шахтеры. Так что о морали и нравственности шибко говорить не приходится, люди везде есть всякие и разные. Часто «благородное» негодование олигархами вызвано исключительно завистью, а дай денег и куда только принципиальность девалась! Насчет «позитива». Это с какой стороны на вещи смотреть? С точки зрения Прохорова позитивно – одно, а с точки зрения рабочего прохоровский «позитив» кажется «негативом». Помню, Юрий Иванович еще в конце 1990-тых годов мы с Вами много говорили на тему «новых профсоюзов» и помню, пришли к единодушному мнению, что любой профсоюзный лидер не может пойти в конфронтации с собственником дальше, чем ему позволяют «настроение наемных рабочих». Помнится, мы вспоминали и про горьковского Данко вырвавшего из груди своё сердце и благодарность тех, кого он вывел из «темного леса». На вопрос, почему во Франции и Норвегии профсоюзы такие, а у нас вот такие, так ведь во Франции живут французы, а в Норвегии – норвежцы, а у нас и русские, и татары, и мордва, и чеченцы и прочая, прочая! По-другому скажу: в пустыне растет саксаул, а в тундре он не растет. То есть и почва и климат определяют, что может и где произрастать. Ягель хорош для тундры, а саксаул для пустыни и ягель ни чем не хуже и ни чем не лучше саксаула и тот и другой – каждый хорош на своем месте. Но и в Европе не все ладно из-за того что там понаехали со всего света. Социальный климат и почва изменились, и потому началось новое, не виданное раньше в Европе буйство свободы, перехлестывающее в анархию. Новые «сорта» и «плоды» вызреют из этого. Ну, а что в России? Лев Николаевич Толстой в своем дневнике записал: «Смотрите, во что играют дети, и вы увидите своё будущее»! Если сейчас детей учат владеть кулаком и пяткой, то, что ждать в будущем? Юрий Иванович, Вы знаете, во что играют наши дети? Я знаю потому, как видел современные компьютерные игры и потому совершенно не удивлен, что внуки убивают с особой жестокостью своих стариков! Россия во тьме и мгле и я не вижу выхода из этой мглы и тьмы потому, что обезжирен наш народ, а разве обезжиренное молоко даст сливки национальных элит? По-другому скажу, нет в нашем народе людей типа Данко, или Павки Корчагина, но полным-полно подстрекателей! 
Член союза писателей России Михаил Петрович Анохин. В прошлом член забастовочного комитета города Прокопьевск и заведующий информационным отделом Прокопьевского теркома 1996-1999 годы.
Субботний Рамблер
Рекомендации
Хорошая статья, уважаемый Михаил Петрович, поучительная. Мы через неё получили ещё одно подтверждение тому, что основная угроза человечества, это НЕОСОЗНАННОСТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
Именно поэтому, по Нашему мнению, оксидентальные супостаты (в основном наглосаксы), пытаясь уничтожить тысячелетний государственный организм России, целенаправлено били, бьют и будут бить не только по материальному её телу (атаки на hardware), но и по душе её, уму и интеллекту (информационные атаки на software).
Недавно ознакомились с интересной статьёй Бинарная экспансия. Метод создания и консервирования социального хаоса. Автор Тихомиров С.Г. Что Нас заинтересовало, и, возможно заинтересует другие мыслящие организмы.
Во-первых, замечательный тезис - ….. Гегель утверждал, что, не понимая реальности, мы не можем сделать свободный выбор. А борьба против непонятного напрасна…..
Во-вторых, мысль, что разделение политэкономии на чистую политологию и чистую экономику – это весьма хитроумное изобретение недавних, весьма продвинутых времён.
В-третьих. Заведомо известно, что власть (политика) и собственность (экономика) в обществе жёстко взаимосвязаны и существуют в неразрывном единстве. И в этом единстве действуют три основные аксиомы политэкономии.
(1). Страна, как социально экономическая система, может быть устойчивой и стабильной только в том случае, если пирамида власти соответствует пирамиде собственности. Если такого соответствия нет, то воцаряется хаос. И общество пытается гармонизировать себя, ликвидируя хаос. Или через передел власти, или через передел собственности.

(2). Если уровень демократизации собственности превосходит уровень демократизации власти, независимые собственники демократизируют власть без существенных элементов насилия, через эволюцию. Эволюционный процесс гармонизации общества в сторону большей демократии возможен только при опережающем уровне демократизации собственности. То есть, когда независимых собственников больше, чем носителей власти.

(3). Если уровень демократизации власти существенно превосходит демократизацию собственности, то многочисленные нищие и фактически бесправные «носители власти» (народные массы) насильно перераспределяют собственность через революцию. То есть, элементарно отбирают собственность у собственников-олигархов. Кровавый революционный процесс гармонизации общества (передел собственности) неизбежен, когда независимых собственников, контролирующих основные ресурсы государства, много меньше, чем носителей власти.

В-четвёртых. С помощью этого Знания легко можно понять следующее. К 2000 году в результате Перестройки в России была сознательно создана сверхолигархическая структура собственности и сверхдемократическая (практически децентрализованная и размытая на местах) структура власти.
То есть пружина противоречий между властью и собственностью была специально сжата настолько, насколько это возможно. Это была типично революционная ситуация, с неизбежными следствиями - кровавым переделом собственности и гражданской войной ……..
Да-а-а-а....... Ну и от Грибов, маленькая мыслишка такая, в заключение. Нам кажется, что Михаил Петрович Анохин, в прошлом член забастовочного комитета города Прокопьевск и заведующий информационным отделом Прокопьевского теркома 1996-1999 годы, таки поучаствовал, вольно или невольно (втёмную), в сжатии той самой пружины противоречий между властью и собственностью, что должна была разнести Россию в клочья. Хорошо, что в 2000 году пришёл В.В. Путин и привёл таки структуру власти в соответствие со сложившейся структурой собственности. А то бы распрямилась та пружина так, что мало никому бы не показалось. Да, воистину НЕОСОЗНАННОСТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО – одна из угроз всему человечеству.
Уважаемые грибы! Надеюсь у вас под шляпкой мозгов больше чем у некоторых сапиенсов под шляпой. Значит Вы понимаете что процесс сжатия пружины не может быть осуществлен волей одного Анохина и даже совместно со всем синклитом так называемых «лидеров забастовочных комитетов.
Уважаемые грибы, прошу вас найти в интернете мою работу «Записки забастовщика» и Вам, жителям Альфа Центавра многое станет яснее в вопросах протекания российских политических процессов.
С уважением…. И прочая, прочая.

JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука