или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
10 февраля 2014
0
445

Пермские зрители телеканала «Дождь» обратились в УФАС

Кроме того, с аналогичной жалобой в суд сегодня обратилось и Общество защиты прав потребителей. Обращения совпали с исключением «Дождя» из пакета спутниковой сети «Триколор», которое состоялось сегодня.
По мнению заявителей, одновременное исключение телеканала из пакетов вещания всех операторов имеет признаки нарушения закона «О защите конкуренции». Об этом рассказала одна из заявительниц Александра Семенова.
- У пользователей больше нет возможности смотреть этот канал. Мы считаем, что это имеет признаки картельного соглашения и хотим, чтобы УФАС рассмотрело изучило этот инцидент. Я предполагаю, что будет отписка, но, тем не менее, думаю, что нужно что-то делать. Нам показалось, что единственный шаг в правовом поле – это попросить разобраться в этом УФАС.
Пока, за сегодня, в УФАС подано только две жалобы. Этот шаг должен вызвать цепную реакцию. Поэтому типовой текст жалобы распространяется сейчас в соцсетях.
Александра Семенова считает, что обращаться в суд с жалобой на своего оператора Дом.ру бессмысленно, т. к. в договоре прописано, что телеканалы могут исключаться из сетки или включаться в нее на усмотрение оператора. Пользователь же имеет право отказаться либо согласиться с новым содержанием пакета. Но вот на других операторов управа, возможно, найдется и в суде.
Общество защиты прав потребителей обратилось в Останкинский районный суд Москвы. Иск подан в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиками выступают: ЗАО «Национальная спутниковая компания», действующее под брендом «Триколор ТВ»; ОАО «НТВ-ПЛЮС»; ЗАО «АКАДО — Столица» и ОАО «Вымпел-Коммуникации», действующее под брендом «Билайн». Официальным поводом для обращения в суд послужили многочисленные жалобы потребителей, сообщается на сайте Общества.
«Телеканал «Дождь» имеет высокий рейтинг у телезрителей, имеет свою значительную постоянную аудиторию. Его исключение из пакетов телепрограмм существенно ухудшает потребительские свойства услуги по телевещанию и нарушает права потребителей, заключивших с ответчиками абонентский договор», — поясняют защитники потребительских прав.
В иске Общество требует обязать ответчиков прекратить противоправные действия и возобновить вещание «Дождя».
Напомним, веерное отключение «Дождя» началось после размещения на сайте телеканала опроса: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Он вызвал широкий общественный резонанс и послужил поводом для отключений.
Представители телеканал «Дождь» признал опрос ошибкой и принес ли за него свои извинения. Однако, на действия операторов это никак не повлияло.
В Пермском крае первыми пострадали клиенты кабельной сети Дом.ru – канал пропал из эфира 29 января. На данный момент следить за эфиром канала можно лишь на его официальном сайте, оформив подписку.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука