или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
23 сентября 2013
1
454

Петербург против «уплотнительного православия»

Борьба с уплотнительной застройкой – классическая петербургская традиция, которую можно наблюдать по несколько раз в год в разных районах города. Также весьма популярна традиция бороться за сохранение зеленых зон. Если две эти традиции пересекаются, то это уже градостроительный скандал, а если к этому еще каким-то образом пристраивается и РПЦ, то все – скандал приобретает поистине федеральное значение. (Хотя в последнее время все, к чему имеет дело РПЦ, становится скандалом.)
Борьба против застройки в парке Малиновка и в сквере на Долгоозерной улице – яркие примеры совпадения трех составляющих. В обоих случаях горожане борются со строительством храмов в зеленых зонах, где, по закону, строить и так ничего нельзя. Несмотря на то, что скандал в Малиновке длится уже несколько лет, а на Долгоозерной улице только набирает обороты, обе истории осенью снова вошли в «горячую фазу» — в сентябре прошло две массовых акции в защиту парков, куда пришли не только экозащитники и местные жители, но депутаты Законодательного собрания Петербурга. 
«Богу бы не понравилась уплотнительная застройка в райском саду»
Отметим, что конфликт в Малиновке в связи с длительностью несколько более масштабный. Например, построить там хотят не только храм, но и некую деловую зону, куда, по информации депутата от «Яблока» петербургского парламента Бориса Вишневского, войдет гостиница, концертный зал и другие строения. В результате, по словам защитников, в Малиновке может появиться строение площадью «в два Исаакиевских собора».
15 сентября на митинге против застройки Малиновки активисты рассказали, что теперь сторонники возведения комплекса хотят законодательно сделать территорию парка не рекреационной зоной, а зоной деловой застройки. Если это произойдет, то у застройщика полностью развяжутся руки, и храмовому комплексу с гостиницей точно быть. Именно с этим теперь и борются несогласные.
Юрист Сергей Колочков на том же митинге сообщил, что территория, которую хотят выделить под храм в Малиновке, в 27 раз превышает допустимые законом нормы. «Согласно закону, религиозные объекты должны занимать не более 1% территории в зеленых зонах общего пользования размером более 20 гектаров. Это решение Законодательного собрания Петербурга 2007 года», — заявил Колочков.
Присутствующий на акции депутат Вишневский подчеркнул, что это не конфликт верующих и атеистов, это конфликт тех, кто за закон, и тех, кто против. «Если бы господь существовал, то вряд ли ему понравилась бы уплотнительная застройка в райских садах», — заявил Вишневский.
Местные жители в своих выступлениях снова напомнили, что не против строительства храма, они против застройки зеленой зоны. А еще добавили, что за все время борьбы за Малиновку собрали более 14 тысяч подписей и не намерены останавливаться. Помимо этого неравнодушные граждане продолжают писать запросы во всевозможные инстанции, т. к. до сих пор не верят, что проект застройки прошел надлежащую экспертизу.
«Храм – это не магазин шаговой доступности»
Митинг в защиту сквера на Долгоозерной прошел двумя днями позже, 17 сентября. Но говорилось здесь практически тоже самое.
Депутат петербургского ЗакСа Максим Резник («Гражданская платформа»), рассказал, что застройщик «Р-Индустрия» до сих пор не продемонстрировал всю разрешительную документацию. Однако, при изучении того, что компания все-таки предоставила, «очевидно, что закон нарушен». Парламентарий напомнил, что по закону, этот сквер в 4,13 гектаров относится к рекреационной зоне ТР-2, а, значит, площадь строительства здесь не может превышать 0,5 гектаров, а возводимых храм займет 1,3 гектаров. Кроме того, рядом предполагается построить парковку на 50 машиномест, под которую понадобится, по крайней мере, 1000 квадратных метров.
Что касается колокольного звона, который местные жители опасаются слышать ранним утром, то Резник сообщил, что исходя из представленной документации, в храме вообще не будет звонницы. Поскольку это попросту невозможно, Резник полагает, что колокол либо установят позже, либо обойдутся магнитофонной записью. «Куда катиться Церковь?» — философски спросил Резник у толпы.
В свою очередь местные жители зачитали письмо к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко и спикеру ЗакСа Вячеславу Макарову, в котором по пунктам изложили все «против» строительства храма. Они напомнили, что решение о строительстве было принято без участия местных жителей, которым вполне хватает небольшого деревянного храма неподалеку. Выступающие подчеркнули, что местные жители не против строительства храма как такового, они против застройки сквера. Храм, по их мнению, можно построить в другом месте. Кроме того, выступающие сообщили, что, по их данным, патриарх Кирилл также не в восторге от строительства храма на этой территории, и эту инициативу продвигает исключительно руководство местного прихода — Никольского храма.
Интересно, что на эту акцию пришли и представители РПЦ, которые в разговорах с журналистами, сообщили, что «храм – это не магазин шаговой доступности», поэтому необязательно строить его в облагороженном месте, уничтожая сквер. Кроме того, в полутора километрах от этого сквера уже строится храмовый комплекс.
Отметим, однако, что руководство Никольского храма, в отличие от своих коллег из Малиновки, не потеряло надежду договориться с местными мирно, поэтому всячески анонсирует заботу о будущем храме, настоящем сквере и вообще благодать. Например, периодически в сквере устраиваются субботники.
«Строительство собора вызывает у наших соседей – жильцов окрестных домов – беспокойство за судьбу сквера. Мы – соседи и должны жить по-соседски, поэтому мы взяли заботу о сквере на себя», — заявил настоятель храма, протоиерей Александр Ткаченко и пресс-релиз с этой речью был разослан во все СМИ Петербурга.
Община храма также планирует высадку новых деревьев, уборку на всей территории до проспекта Королева и постоянный уход за сквером.
Говоря о противниках строительства собора, отец Александр отмечает: "Это право каждого человека – выражать свою точку зрения. Как видите, мы слышим наших оппонентов, и делаем практические шаги навстречу».
Однако, несмотря на то, что в вопросе возведения храма на Долгоозерной далеко не все точки расставлены над «и», строительство уже началось. И, честно говоря, эта деталь немного ставит под сомнение все заверения настоятелей Никольского собора о том, что они слышат своих оппонентов.
P.S.
Интересно, что на обеих акциях митингующие вспомнили «Охта центр». Эта та самая штаб-квартира «Газпрома», которую, слава богу, так и не построили в историческом центре Петербурга на Охтинском мысу, хотя все, казалось бы, шло именно к этому. В общем, устами депутата Вишневского (митинг в Малиновке) и депутата Резника (Долгоозерная) горожане надеются на повторное чудо.
«Есть ли шансы на победу? Есть. Пять лет мы вместе боролись против «Охта центра» и победили, хотя мало кто верил в победу в самом начале», — примерно это заявили оба депутата. 
Субботний Рамблер
Рекомендации
Евреи победят... .
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука