или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
19 февраля 2014
0
274

pro yakutia 2.0

Пропавших девочек в Синске могли похитить из-за денег. Такую версию выдвигает председатель Комитета народного контроля Александр Захаров, который недавно посетил печально известный населенный пункт. Отметим, что в феврале этого года оперативная работа по делу возобновилась. Мужиков прессуют сотрудники Напомним, вечером 24 июня Аяна Устинова и Алина Иванова, которых родители привезли на летний отдых к родственникам в Синск, играли на улице. Около восьми часов вечера бабушка одной из девочек заметила, что детей нет, и обратилась в администрацию улуса за помощью. В тот же вечер на поиски девочек было поднято все население села. Через некоторое время к поискам присоединились спасатели, полицейские, добровольцы из разных уголков Якутии. Проверены все версии, правоохранители даже обращались за помощью к экстрасенсам, в расчет брались даже сообщения, распространяемые в мессенджере WhatsApp. Но девочек так и не нашли. Собственно, она выражается в том, что жителей села до сих пор таскают на допросы. Несмотря на то, что ничего нового они сообщить не могут. Особенно достается мужской части. «Нас даже бьют, — утверждают сами жители. – Почти все мужики на селе были биты сотрудниками». Согласно отчетам Следственного комитета по республике, «работа в данном направлении ведется». Соседка Галина Латышева однажды посетовала на то, что у них нет детской площадки, которую когда-то обещал построить глава наслежной администрации Сергей Логинов. И что отсутствие места для отдыха детей стало причиной исчезновения. Ее критика стала причиной усиленного внимания по отношению к ней со стороны правоохранительных органов. Последний допрос проходил буквально на днях. «Все говорят, что, наверное, каждого жителя села допрашивали по три раза, используя даже детекторы лжи. Население запугано, обстановка напряженная, — говорит Александр Захаров. – Я считаю, что следовало не трясти все население по нескольку раз, а сконцентрироваться вокруг одной из семей. Иначе работа похожа на показуху. Направили кучу спецов, а четких направлений для действий им не дали». Версии местных жителей «Бабушка Алины, Ольга Иванова, работает в Синской средней школе учителем, — рассказывает Александр Захаров. – Первоначальное впечатление было такое, что она находилась в хорошем расположении духа. Узнав о том, что мы хотим посодействовать ей, она почему-то не сочла нужным нам навстречу, мотивируя тем, что не хочет об этом вспоминать. Расплакалась…» Захаров оставил свой номер телефона и поехал к бабушке другой из девочек, Аяны, – Татьяне Литвинцевой, пообщались с ее мужем Анатолием Прокопьевым. Они, кстати, живут в соседних домах. Анатолий рассказал что было. Оказывается муж Ольги Павловны, родственник другой девочки, пытался давать показания, что Анатолий Прокопьев был замечен в день пропажи детей с какими-то мешками. Были проведены очные ставки, сосед всячески пытался обвинить Анатолия, но безуспешно. Татьяна Руфовна подтвердила, что ее мужа пытались оговорить. То есть одна пострадавшая сторона пыталась обвинить другого пострадавшего. Татьяна Литвинцева утверждает, что причиной исчезновения девочек не могла быть результатом неприязненного отношения к их семье, поскольку они ни с кем не ругались, в конфликты не вступали. Интересно, что как раз в день исчезновения, 24 июня, в селе открылась автомобильная дорога. И 25 числа Аяна должна была уехать. Сами селяне считают, что если девочек не нашли в лесу и в воде, то их попросту увезли из села. По слова Татьяны Руфовны, родители тоже считают, что детей похитили. Аяна постоянно гостила у бабушки с дедушкой с пятимесячного возраста и ни разу не уходила далеко от дома. При общении с местным населением выявились интересные факты. Со слов сельчан, Ольга Павловна была представителем некоего кредитно-денежного кооператива «Денежный поток», головной офис которого находился в селе Октемцы. Одно время кооператив работал исправно. Ольга Павловна выдавала кредиты, люди активно вкладывались. Но то ли дело не пошло, то ли оно изначально было провальным, но с определенного времени кооператив перестал возвращать деньги. Со слов жителей, сама Ольга Павловна купила квартиру в Якутске по улице Дзержинского своему сыну. При этом задолжала населению около четырех миллионов рублей. Причем одному из граждан особо крупную сумму – 700-900 тысяч. То есть у населения к Ольге Павловне были определенные претензии. Если исходить из позиции «кому выгодна пропажа детей», во всяком случае, одна из причин вырисовывается. «Все восемь жителей Синска, с которыми нам удалось поговорить, сходятся во мнении, что претензии к семье Алины могли иметь финансовый характер, — говорит Захаров. – Также, со слов соседки Галины Латышевой, если бы не шумиха вокруг пропажи детей, то их могли через некоторое время вернуть». После того, как спадет снег, в мае, в село ожидается приезд спасателей, которые возобновят поиски. yakutia.info
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука