или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
10 февраля 2014
33
7 326

Расшифровывая Бога. Наука на пороге новых теорий мироздания

Человека от животных отличает неуемное любопытство. Мы тысячелетиями пытаемся ответить на фундаментальные вопросы, которые напрямую не влияют на нашу жизнь. Как зародилась Вселенная? Из чего состоит материя? Что такое гравитация? Над этими вопросами в современном мире бьются сотни физиков – наверное, самых любопытных людей на свете.
В день российской науки корреспондент Рустории встретился с одним из таких пытливых умов – академиком, директором Сибирского центра синхротронного излучения, заместителем директора Института ядерной физики СО РАН Геннадием Кулипановым, чтобы выяснить, в каком состоянии отечественная физика находится сейчас и готовы ли российские ученые удивить нас новой теорией мироздания.
Академик Кулипанов – российский физик, ведущий специалист в области физики ускорителей. С конца 60-х годов работал на первом коллайдере в мире, созданном в Академгородке. Под руководством Кулипанова разработан ряд излучательных вигглеров, в том числе впервые в мире сверхпроводящий вигглер. Руководитель строительства Новосибирского лазера на свободных электронах. Лауреат премии «Выдающийся ученый RIKEN» (Япония, 1996), премии РАН им. В. И. Векслера (2003), премии российского правительства в области науки и техники (2006).
Добрый день, Геннадий Николаевич. Эксперты считают, что Институт ядерной физики имени Будкера СО РАН является ведущим не только в сибирском отделении академии, но и одним из самых значимых институтов в России. На сегодня в ИЯФ работает три тысячи сотрудников. По цитируемости сибирских ученых за рубежом, все первые пять мест занимают ученые Института ядерной физики. Расскажите, где сейчас находится фронтир российской науки, над решением каких научных проблем бьются сотрудники ИЯФ?
Для начала — я присоединяюсь к такой оценке нашего института.Действительно, по фундаментальным исследованиям, физике элементарных частиц, атомного ядра, физики плазмы, управляемого термоядерного синтеза, лазеров на свободных электронов наше научное учреждение является одним из мировых лидеров.За последние годы, несмотря на тяжелую ситуацию с финансированием, в институте были создан лазер на свободных электронах, являющийся самым мощным лазером в мире. Эту работу государство оценило – один из участников проекта Александр Винокуров получил президентскую премию.
Также в последние два года ведутся работы на уникальном электронно-позитронном коллайдере ВЭПП-2000. В отличие от своих больших собратьев, его стоимость относительно невелика – около 30 миллионов долларов. Однако исследователи провели на нем крайне важные эксперименты в области малых энергий, которые дополнили изыскания, проведенные на Большом адроннном коллайдере (БАК) в ЦЕРНе.
В феврале 2013 года два молодых новосибирских физика получили президентские премии в области науки – это Федор Игнатов и Корнелий Тодышев за циклы работ по исследованию элементарных частиц на установке ВЭПП-2000.
На мой взгляд, сейчас современная физика подошла к порогу, за которым стоит разгадка тайны мироздания. И все усилия брошены в этом направлении. Кажется, еще немного – и ученые окончательно ответят на вопрос, как возникла Вселенная и что ее ждет. Хотя загадок еще хватает. Сибирские ученые тоже пытаются разгадать, как устроена Вселенная?
У нас основные исследования – физика элементарных частиц, это передовой фронт науки, которая пытается ответить на вопрос, как устроен мир, как образовалась наша Вселенная. Что-то мы уже знаем, однако все это недостаточно точно. От Большого взрыва мы двигаемся дальше и встречаем много вопросов – например, почему из Вселенной пропало антивещество? Сейчас мы пытаемся ответить на этот вопрос.
Проблема темной материи тоже относится сюда?
Да, здесь еще один фундаментальный вопрос, на который мы пытаемся ответить. Не одни, конечно, вместе с мировым научным сообществом. Что такое темная материя? Возможно, она на самом деле является просто расширением гравитации. Или же она связана с суперсимметрией. Ответы будут, надо просто работать в этом направлении, анализировать новые данные.
Также важной проблемой является управляемая термоядерная реакция, наши ученые уже довольно долго над ней бьются и подошли предельно близко к решению задачи термоядерного синтеза. Здесь наш институт имеет свою экологическую нишу, мы поддерживаем работы на международном «Токомаке», однако основная наша работа – ловушки для плазмы. 
Сейчас пока непонятно, какой тип термоядерного реактора будет в будущем использоваться. Это похоже на то, как если бы мы 200 лет назад с вами обсуждали, какой двигатель лучше – бензиновый или дизельный. Поэтому в данный момент наши ученые в области открытых плазменных ловушек сотрудничают с японцами, немцами, есть интерес частных компаний из США. Все вместе мы создаем прототип нового термоядерного реактора. Наше международное сотрудничество последние годы содержало две компоненты: научное сотрудничество — обмен учеными, совместные конференции и семинары — а также изготовление современного оборудования для научных центров из США и Европы. Пока у нас государство финансирует науку довольно скупо и денег не хватает даже на достойную зарплату, в итоге мы были вынуждены научиться зарабатывать и сейчас многие исследования ведутся на собственные, заработанные институтом средства. Можно сказать, ИЯФ единственный в мире институт, зарабатывающий своими силами на фундаментальные физические исследования.
Например, на эти средства мы как раз создали лазер на свободных электронах и коллайдер ВЭПП-2000. Без такой хорошей экспериментальной базы мы просто потеряем свой уровень, перспективы для исследований.
Последние десятилетия центр мировой науки сместился в США и Европу, большинство значимых научных открытий делается на Западе. Например, главное открытие прошлого года – подтверждение существования бозона Хиггса, «частицы Бога». Способны ли наши ученые в ближайшее время осуществить подобный прорыв?
Если мы посмотрим авторитетный журнал Science за прошлый год, то увидим подборку десяти самых значимых открытий по итогам 2013 года. Да, на первом месте открытие бозона Хиггса, последняя найденная частица Стандартной модели. Но мало кто знает, что в создании Большого адронного коллайдера, на котором собственно и была открыта частица, активное участие принимал наш институт. Мы изготовили оборудование для ЦЕРНА на 200 миллионов долларов. Кроме этого, 15 наших физиков регулярно работали в ЦЕРНе, фактически став соавторами открытия.
Наука сейчас стала интернациональной. Да, самые крупные научные открытия делаются на Западе, но обычно за этими открытиями стоят крупные международные центры, где в частности, работают российские физики.
И просто для сравнения – стоимость БАК составляет около 8 миллиардов евро. Россия создавать такие дорогостоящие установки просто не может, денег не хватит. Поэтому участвуем в этом научном процессе, насколько позволяют наши возможности.
Кстати, еще одной работой, отмеченной в минувшем году журналом Science, стали исследования в области структурной биологии, которые были проведены в США на рентгеновском лазере на свободных электронах. Это очень дорогая установка, на нее потратили более миллиарда долларов. Так вот, идея такого лазера была рождена в нашем институте примерно 30 лет назад группой Анатолия Кондратенко. И теперь нашу идею воплотили в США. В создании и запуске этого лазера принимали участие сотрудники пяти американских лабораторий, среди которых было около 20 бывших ученых Института ядерной физики.
Наука сейчас стала коллективной, отдельные гении уже не могут осилить того, что делает объединенный разум. Тысячи ученых по всему миру бьются над решением какой-либо проблемы, неудивительно, что они пользуются трудами своих коллег. Уверен, что БАК в ближайшие годы останется фабрикой удивительных открытий. А люди, которые работают на установке, получат не одну Нобелевскую премию.
Отстает ли российская наука от мировой, или «шагает в ногу» с западными исследованиями?
Конечно, это зависит, о каких сферах говорить. Мы очень сильны в биологии, химии, физики тоже стараются не отставать. Трудно быть впереди всех, определять мировой уровень по всем научным направлениям. Но, по крайней мере, Россия имеет по всем направлениям квалифицированных ученых, которые могут понимать, объяснять различные явления, давать необходимые советы руководителям страны. Пока мы держимся, стараемся «идти в ногу» с ведущими мировыми научными сообществами.
Давайте обсудим ситуацию с молодыми учеными. На минувшей неделе социологи провели опрос среди сотрудников СО РАН. Выяснилось, что почти каждый седьмой молодой ученый намерен покинуть Россию, а половина молодых специалистов задумываются над этим. Некоторые американские лаборатории уже на треть состоят из российских ученых. Насколько опасен этот процесс «оттока мозгов» на Запад? Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы он прекратился?
Думаю, процесс этот необратим. Молодые ученые со всего мира действительно концентрируются в ведущих научных центрах, который сейчас в основном сосредоточены в США, Европе и Японии. В России с 90-х годов очень много молодых ученых уехало на Запад. Естественно, для развития науки это очень плохо. Что нужно сделать, чтобы это прекратить? Для начала элементарно обеспечить сотрудников жильем. Последнее время правительство делает шаги в этом направлении. В частности, за последние два года более 20 сотрудников института получили президентские гранты на улучшение жилищных условий. Размер гранта – чуть больше миллиона рублей. Да, это немного, но все же лучше чем ничего. У нас в институте это существенно улучшило ситуацию. 
Зарплаты тоже, конечно, хотелось быть повыше. Молодые ученые должны видеть – занятие наукой дает необходимый уровень для комфортного проживания не только на первом этапе их карьеры, но и в дальнейшем, когда требования с появлением детей и семьи обычно возрастают. Кроме того, важно заботиться не только о молодых ученых, но и о среднем поколении и ученых с именем.
И все же деньги определяют не все. Главное – нужно дать молодежи возможность заниматься интересной и перспективной научной работой. Конечно, мы не можем соревноваться по уровню зарплат со странами Запада. Но предложить такие же интересные, перспективные научные задачи мы в состоянии. И в некоторых случаях даже выигрываем. Это очень важно для мотивации молодых ученых, зачастую даже важнее, чем большие деньги и скучная работа на американскую корпорацию. Увы, пока наше государство тратит огромные деньги по подготовку научных кадров для других стран, это факт. Проблема остается весьма серьезной.
Сейчас весьма актуальна тема реформы РАН. Указ президента Владимира Путина ученые оценивают по-разному. Кто-то считает, что реформа приведет к гибели российской науки, другие, наоборот, поддерживают преобразования. На ваш взгляд, куда реформа заведет СО РАН?
Давайте посмотрим объективно – закон подписан президентом, его надо выполнять. Пока перевод институтов в Федеральное агентство не вызвал серьезных проблем. Если научная составляющая деятельности СО РАН останется в ведении академиков, все будет хорошо.
Сейчас президент наложил годовой мораторий на какие-либо резкие шаги со стороны Агентства, это верный шаг. Недавно было озвучено, что Госдума намерена принять новый закон о науке. Понятно, что сначала пройдет обсуждение документа, его осмысление всеми участниками. Очень важно, чтобы этот процесс не был превращен в митинги, нужен деловой, конструктивный диалог.
Только так можно решить существующие перед наукой проблемы. Большие надежды ученые возлагают на работу вновь созданного Российского научного фонда, в его рамках будут проводиться конкурсы на весьма большие гранты – ежегодно там распределяют 700 грантов по пять миллионов рублей для исследовательских групп, 150 грантов по 20 миллионов для крупных лабораторий и 25 грантов по 100 миллионов для научных институтов. Будут и международные гранты. Надеюсь, это улучшит поддержку российского научного сообщества. Я оптимист и думаю, что российскую науку, несмотря на все реформы, ждет благоприятное будущее.
Давайте вернемся к проблемам современной физики. Сейчас ученые предлагают несколько моделей, которые объясняют устройство Вселенной. Главные вопросы, которые требуют ответов – темная материя, проблема квантовой гравитации, размерность Вселенной. Может ли случиться, что полученные данные заставят отбросить старые модели и создать совершенно новую, окончательную?
Вы понимаете, это очень трудный для ответа вопрос. Результаты, которые получают наши ученые в последние десятилетия, обнадеживают. Астрофизики объединяют усилия с квантовыми физиками, специалистами по глубокому Космосу. Да, много вопросов пока без ответов. Но мы подбираемся все ближе. Эксперименты ведутся, данные накапливаются. Например, в ИЯФ создается так называемая c-tau фабрика, которая станет крупнейшей в России. Здесь мы сможем буквально заглянуть в мир элементарных частиц.
Думаю, новая теория, которая прольет свет на то, как устроен наш мир, не за горами.
Самый первый в мире коллайдер (1963 год)
Ускоритель ВЭПП-2000
Лазер на свободных электронах
Установки плазмы ГОЛ-3
Субботний Рамблер
Рекомендации
А может сначала нашим ученым стоило бы заняться какими-нибудь приземленными темами, чем, не вылезши из лаптей, пытаться схватить Бога за бороду?
Каждый напыщенный ученый желает посягнуть на право быть сродни богу,уличая его,разоблачая и убивая веру в его существование,это жалкие попытки и им ничего не светит.
А, я считаю, что это очень интересно. Вот например когда исследовали Туринскую плащаницу, то признали, что человек который был в неё завёрнут, действительно получил все эти ранения при жизни, который отображены на ней. Единственное, что они не могут понять, как на ткани отпечаталось фото этого человека. Как бы негатив.
Вот как это произошло? Разве это может быть не интересно?
всегда получаю удовольствие, читая интервью с людьми, занятыми практической наукой. и не первый раз удивляюсь тому, что объективное восприятие (положения науки, качества её финансирования, оттока мозгов, реформы РАН и т.п.) не убивают в истинных ученых исследовательского задора и даже, не побоюсь этого слова, оптимизма.
Хочу ответить Алине Ломаевой. Читала научную статью о том,что после смерти человека(либо животного) происходит распад клеток с радиактивным излучением.В этой статье даже есть рекомендации--не находиться возле тела умершего в первое время,когда тело остывает.Если это так,отсюда и облучение плащаницы.Интенсивность излучения разная,самая сильная от головы и уменьшается к ногам.Ну,а если,на теле раны,естественно от них лучи изменены,они их и подчеркивают.
Разгадка секрета мироздания непременно приведет к катастрофе, которая повлечет за собой гибель человечества.
https://plus.google.com/113124790446529744072/posts/X8pH6QsgYAD
Свободная энергия - нулевой точки.

http://www.youtube.com/watch?v=hKmOccTnFPk
...Никакого секрета мироздания нет...Человек закомплексован на восприятие событий от НАЧАЛА до КОНЦА...Составляющие мироздания - в этих рамках,САМО МИРОЗДАНИЕ - вне...У него не было НАЧАЛА...И КОНЦА не будет...ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ...Это,пожалуй,самое четкое определение БЫТИЯ...Ученые никогда не смогут определить и,тем более, доказать научными методами УСТРОЙСТВО МИРОЗДАНИЯ,ибо эти методы базируются на МОДЕЛЯХ,а МОДЕЛИ - не есть ОРИГИНАЛ...Разгадка всех тайн БЫТИЯ - удел ДИЛЕТАНТОВ(ЛЮБИТЕЛЕЙ),а не ПРОФЕССИОНАЛОВ...Остроумно кем-то сказано,но В ТОЧКУ:ЛЮБИТЕЛЬ СОЗДАЛ КОВЧЕГ,А ПРОФЕССИОНАЛ - "ТИТАНИК"...
Пока наука не придет к пониманию живости материальной частицы, ей нечего и пытаться понять сущность Бога.
Человеческая природа - самая главная тайна мира и бытия.
Всегда приятно читать сообщения, подобные этому, что российская наука еще жива. А то в последнее время вокруг науки так много негатива, что уже стали забываться ее главные смыслы для общества.
"почему из Вселенной пропало антивещество" - потому что его никогда не было.
Не перестает удивлять российская действительность - ученые сами зарабатывают на то, чтобы проводить фундаментальные исследования. То есть на то, что никогда не окупиться в их земной жизни. И это на фоне миллиардов, потраченных на Сколково и другие фэйки.
Понятно почему новый закон о реформировании РАН не принес пока никаких отрицательных результатов - потому что еще год будет действовать мораторий на его самые абсурдные новеллы. Посмотрим, что будет потом.
Как физических объектов вакуума, пространства и времени нет. В мире есть только эфир и движения - колебания в нем. Минимальная частица вещества (не путать с бозоном Хиггса) есть место образования движения-колебания в эфире. Гравитация это - движение эфира к веществу (у поверхности Земли вертикально вниз, поэтому ничего и не намерили). Вселенная образовалась в результате нескольких "больших взрывов" причем управляемых. Расширение вселенной идет за счет гравитации соседних с нами вселенных.
Интересно как любитель мог создать Ковчег Если нет чертежей то как смог он построить плавающий Дом с людьми и животными причем нетонущий? И откуда это дерево которое смогло столько вместить в себя существ? Каждой твари по паре Кто-то же создал на бумаге сие? А взрывы - это уже история науки которую ( взрыв) давно уже отвергли И если все от Хаоса то как же до сих пор планеты никак не столкнуться? Ведь кто-то же повесил Землю ни на чем? А люди произошли от человекообразных обезьян Доказательство - волосяной покров мужчин на лице груди и тп А насчет плащаницы было написано в далекие годы в журнале Наука и жизнь Интересно как полотно не истлело за долгие века Церковь вам на все вопросы ответит ясно и понятно со своей точки зрения Но лучше всего все же загляните в первые страницы Библии Может для себя вы и найдете ответ И у подножия горы Арарат нашли фрагменты ковчега Кстати одних из них хранится в музее Эчмиадзина в Армении
Это не шутка.
Я видел раскрытый Космос и без всяких приборов. И могу рассказать буквально, что называется, на пальцах - что собой представляет вселенная, что ею управляет, как, для чего. Есть сила, которая не просто контролирует, а управляет: каждым лучиком любой звезды и каждой пылинкой любой планеты и каждой мыслью любого существа. В мгновение может изменить любой закон - математический, химический, физический. И самое интересное - я её видел, кроме того - она живая! Это - самое уникальное, что вообще есть на свете!!! Тогда я был ещё атеистом, а когда спустя два года стал читать Библию совершенно случайно, то прочитал то же, что уже со мной происходило. Вот цитата:
47 Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства.
48 Нафанаил говорит Ему: почему Ты знаешь меня? Иисус сказал ему в ответ: прежде нежели позвал тебя Филипп, когда ты был под смоковницею, Я видел тебя.
49 Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
50 Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего.
51 И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому.
(Иоан.1:47-51)

55 Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, воззрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную Бога,
56 и сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога.
(Деян.7:55,56)

Да, эта сила именуется "славою Божиею" и я её не только видел, но и ощущал каждою клеточкою своего организма. Через год после начала чтения Библии, я получил святость - ровно в 40 лет. Это было в 1999 году.

Вот где надо проявлять любопытство и на что тратить деньги. Нет не на религии, а на святость. Перед тем, как получить духовное крещение, Бог показал мне мои знания в виде здорового кубинского мешка наполненного камнями, который находился у меня на спине, а я вцепился в него руками. Мне было предложено отпустить, ТИПА ОТФОРМАТИРОВАТЬ ЖЁСТКИЙ ДИСК ПАМЯТИ, я помедлил немного, но все же решился отпустить и тогда в меня вошёл Святой Дух с уникальнейшей информацией и я понял каким был неандертальцем со своим мешком земных знаний, одной крупицей которых я заставлял вставать на ноги целую конференцию учёных из США, Португалии, Швеции, России, Украины, Чехии и др..
Неправильный корреспондент.Спросил бы лучше о коллайдере.Раз он электронно-позитронный,а позитрон-электрон с положительным зарядом,фактически-антивещество,то что там происходит? Они должны с электроном аннигилировать.Может,уже и антипротоны производят?Вот об этом интересно было бы узнать.И что они об эфире(физическом вакууме) думают?Признали его существование или ещё размышляют?Да и вообще,если даже при атмосферном давлении расстояние между молекулами воздуха больше размеров самих молекул в 100000раз,что между ними находится?Может,вместо того,чтобы всматриваться в космос,под носом у себя попытаться что-нибудь разглядеть,а Бога пока в покое оставить?
"По образу и подобию своему сотворил мужчину и женщину" Это примерно как мужчины по образу и подобию своему сотворили компьютер. Святое писание необходимо читать на разных языках для более объективного понимания стихов! Как построить Ковчег был сказан Богом Ною.Многие интересные вещи рассказывают в передаче"Территория заблуждений" Моя тёща всю жизнь преподавала биологию и создала кружок "Клуб человека" Короче,человек был создан,а не произошёл от обезьяны. Многие люди думают прежде всего о еде,но вот учёных по призванию интересует наука открытий ибо думать нужно о духовности прежде,а не о стадности.Иначе не будет разницы между нами и животными. I am sorry.
"а Бога пока в покое оставить?" Тогда и святое писание необходимо оставить в покое и запереть в чулане!? Слово Божье необходимо изучать ибо в ней мудрость не человеческая!
Исследования очень интересные, возможно когда-нибудь пригодятся. Когда мы на нашей матушке земле нагадим столько, что не сможем на ней жить. И вот тогда понадобятся средсва, чтобы бежать с нее. На основе этих открытий может быть что нибудь и придумаем.
Сведение возникновения вселенной к теории взрыва вряд ли можно считать достаточной, если был взрыв, то что взорвалось? И что было до этого?
Прежде, чем говорить о Боге, а не пробовали задаться вопросом: "Кто такой (что такое Бог)? Ну предположим некоторое существо, которое создало все и вся. Но кто создал Бога?" И все опять повисает на своем начале.
Вселенная бесконечна (континуальна)
Время бесконечно (континуально)
И мы конечный промежуточек в этой континуальности.
А ребята конечно молодцы, они познают конечный отрезочек в этой континуальности!
Вопрос Анатолию Хлыстову. Возможно, что Ваша теща и права, человек не произошел от обезьяны, НО. Пусть Ваша теща ответит на вопрос, а кто создал того, кто создал человека?
"Негативный" отпечаток на плащанице мог появиться при распаде ауры человека после его смерти. Здесь 2 варианта: либо при этом распаде биоэнергия организма становится "ядовитой" - радиоактивной, либо в составе материала плащаницы были встроены молекулы "фиксажа", наподобие того, что применялся в фотоделе раньше, которые и отреагировали на ауру завёрнутого в неё тела...
Хлыстову! Религия НЕ В СОСТОЯНИИ ответить НИ НА ОДИН БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ СЕРЬЁЗНЫЙ ВОПРОС!!! Вот например: Если Бог вечен, то ЧТО БЫЛО С МИРОМ ДО АКТА ТВОРЕНИЯ? Если НЕ БЫЛО НИЧЕГО (ХАОС!), то ОТКУДА ВСЁ ВЗЯЛОСЬ? - где-то, НА КАКОМ-ТО "складе" оно должно было "лежать", а если бралось "сырьё", то, опять же, ОТКУДА??? "ИЗ НИЧЕГО ничего и не сделаешь!" И ГДЕ находился сам Господь, если МИРА ЕЩЁ НЕ БЫЛО?" Вы НЕ ДАДИТЕ ОТВЕТОВ НА ЭТИ ВОПРОСЫ - также, как и любой другой! - кроме ОДНОГО: "ВЕРЬ - И ВСЁ! - ПРОСТО СЛЕПО ВЕРЬ!!!" Так что НЕ МЕШАЙТЕ УЧЁНЫМ разбираться в устройстве нашего мира и НЕ МОРОЧЬТЕ ГОЛОВУ людям, далёким от Науки...
Начнем с того что МИР устроен проще чем полагал Ньютон (он очень мучился
сознавая что близок к решению но кто-то под рукой...).А ларчик прост.Есть только
магнетизм и электричество!!! Никакого тяготения---НЕТ!Есть Первый закон-тело
вращающееся в магнитном поле обретает ЭДС. Второй закон- тело
вращающиеся в электрическом поле обретает магнитные свойства. Третий закон-
-тела имеющие равные электрические заряды ОТТАЛКИВАЮТСЯ (левитация)-
-разное количество зарядов (разница потенциалов)--ПРИТЯГИВАЮТСЯ!...(заряды
имеют один знак.При перемене знака заряда случается переполюсовка магнитных
полюсов Тела.(разность потенцыалов чем больше между яблоком и головой тем
сильнее ускорение падения).А вот Земля со своим двойником никогда не столк-
-нутся При попытке сближения сила отталкивания между ними кратна обратной
величине куба-расстояния между ними. Заряжает все тела -Солнце пропорциональ-
но объему ,проводимости(наличию воды даже в атмосфере)...и многим другим
параметрам.Ну теперь можно и о БОГАХ. Создатель создал в своих чертогах сонм
Богов способных жить вечно но как в любом однополом коллективе ссор между
ними не избежать (хотя я не уверен что рептилоидов создал он-же).Но Боги хоть
и бессмертны но УБИВАЕМЫ! Поэтому они не рисуются нам визави.Если сынов
божьих у нас убивают (Рамзес,Иисус...) то и сам образ могут...!Но в случае (несчастном или съел яблоко...вали на перевоспитание в ЧИСТИЛИЩЕ-ЗЕМЛЯ)!
Там подаришь (или все-же ДОВЕРИШЬ свою бессмертную душу (а вдруг благому))
ЧЕЛОВЕКУ! Ну а не повезет будет она из рук-в-руки...
Так-что помни ЧЕЛОВЕК тебе доверена бессмертная ДУША!!!Ну а о НИРВАНЕ в дру-
-гой раз.


Пора начинать (или наоборот заканчивать) реформу школьного образования. Из 26 комментариев только в трех проглядывает какой-то свет знания. Остальные - мрак!
Татьяне Чумаковой: Ну откуда такое мракобесие? Распад клеток - это просто разрушение органелл умерших клеток на составляющее их множество органических веществ. Радиацию, от которой можно получить вредное облучение, излучает только распад атомов и их ядер. А от разрушения умершей клетки до ядерного распада дальше, чем от Земли до Луны пешком. Ну мы же все в школе учились, ну от каких секстантов Вы этого нахватались? Единственная радиация, которую может излучать труп - тепло от гниения органики. Но оно не вредно. Муравьи в муравейниках от него греются, устраивая на зиму печки из гнилушек и навоза. Да и от живого человека мы больше такой "радиации" нахватаемся.
Да, при отделении души от тела может (и скорее всего так и есть) быть выброс радиации, но очень тонкого и малоосязаемого характера - приборы для регистрации вредной радиации неспособны это зарегистрировать. Да и рядом с нами, особенно на природе, всегда множество разлагающихся мертвых организмов - почвенный слой, например. Кто скажет, что это вредно, может плюнуть мне в глаза.
А вообще - чем больше ответов, тем больше вопросов. Или так: у атеиста нет ответов, у верующего - нет вопросов.
А насчет науки: может ли персонаж картины, неспособный по определению выйти за рамки холста, познать природу художника? Ответ: может, когда выйдет за рамки картины, перестав быть ее персонажем и потеряв связь с миром картины.
спасибо за текст!
И физики и лирики - хорошо что все есть и жизнь продолжается. Интересная статья, радует.
Одни слова! Нет – много слов!
Ничего по существу. Пышем-пишем.

Sergey Tsimbaluk Вы можете сказать, что такое есть на физическом уровне те понятия, о которых говорите? Электрическое, магнитное, опять же гравитационное, хоть вы его и отрицаете поле, что есть как физический объект заряженная частица? Я имею в виду не математически, а именно на физическом уровне. Например, когда мы с вами станем рядом и толкнем друг друга руками тут понятно действует сжатие и растяжение мускул... Сейчас физики превратились в математиков, оторвались от реальности, ведь не все возможно в физике, что возможно в математике.
Валерию Черняеву, что бы ответить на вопрос что было до... надо сначала понять само устройство, того же мира, способ его появления, почему вы думаете что после этого мы не поймем что было до? Вы правы религия не ответит, но Библия это не религиозная книга, религия прихватизировала ее, тем более, что науке она не нужна. Бог есть везде, он есть начало всего, все знает все видит и т.д. разве это не есть на физическом уровне некая первичная среда - эфир? Неправильно перевели Логос. "Слово" не может быть в начале, ведь оно является выражением мысли. Поэтому "В начале была мысль, мысль была у Бога, и мысль была Бог" это значит осознание своего появления, я есть, я появился, я существую. А что может быть в первичной среде, когда еще ничего кроме ее нет, только движение-колебание ее частиц. Значит мысль есть движение-колебание в эфире. "И сотворил Бог человека по образу Своему..." Ясно дело речь идет о способе мышления человека, мы мыслим на эфирном уровне, а нейронная сеть это - резонансная система для снятия информации. Измени связи, резонансы и получишь другие мысли, решения, благо такие методики есть, например хотя бы Трансерфинг реальности (это к слову). Чудеса Иисуса, разве это не демонстрация способностей человека по управлению веществом, его преобразование (вода-вино), генерирование-клонирование (кормление хлебами), изменение других физических свойств, лечение людей, причем мгновенное, опять же питаться минуя стадию продуктов, напрямую с эфира. И заметьте все это без применения каких либо устройств. Библейкое "Освящение святым духом" это - получение человеком возможности сознательно работать на эфирном уровне. Готов обсудить эти вопросы но не здесь.
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука