или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
18 января 2014
0
716

Рунет, открой личико, или о штрафах за поддельные страницы

Фото: vk.com
В интернете всегда существовала проблема идентификации пользователей. Кто угодно в сети может выдать себя за Владимира Путина или Барака Обаму (маловероятно), либо за соседа по дому или по автомобильной стоянке (более вероятно). А пострадавший, то есть человек, чье имя было использовано другими людьми для онлайн-общения, даже не подозревает о том, что от его лица в социальной сети размещают фотографии или ведут диалоги. Решить эту проблему предложил депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов. Его последнее предложение является продолжением его идей, высказанных еще летом 2013 года, когда Милонов впервые заявил о необходимости ужесточения контроля за размещением ложной информации в интернете. Новое предложение Милонова представляет собой уже сформированный законопроект. Суть этого законопроекта состоит в наказании в виде штрафа за создание поддельного аккаунта в социальных сетях.
Это означает, что пользователи могут создавать аккаунты в социальных сетях и в других онлайн-сервисах только для себя лично и не могут использовать другие имена для этой цели – в законопроекте предусмотрен штраф «за создание поддельных идентифицирующих учетных записей в интернете, в том числе с использованием персональных данных иного лица».
Аргументируя необходимость такого наказания, Милонов привел свой пример – по его словам, от его имени ведутся десятки поддельных аккаунтов, а сделать с этим он ничего не может, ибо администрации соответствующих сервисов не реагируют на его просьбы об удалении.
Единственное ограничение, по нашему мнению, которое существует для воплощения в жизнь предложения Милонова – правовая коллизия: в российском законодательстве не существует термина «идентифицирующей учетной записи», на основе которой, по мнению политика, должны создаваться другие учетные записи. 
Проблема, о которой заговорил Милонов, существует еще с момента создания интернета как такового. Однако ее реализация требует решения большого количества задач – как технических, так и организационных. Сегодня для специалистов (да и для пользователей со среднем уровнем опыта использования глобальной сети) существует масса возможностей подключиться к интернету анонимно и использовать несколько аккаунтов в социальных сетях и онлайн-сервисах таким образом, чтобы нельзя было сопоставить эти аккаунты и реально существующего человека. Существуют программы-анонимайзеры, сервисы анонимного серфинга типа Tor, существует возможность подключиться анонимно посредством открытого Wi-Fi-соединения или через мобильный телефон. Это означает, что отследить автора такого поддельного аккаунта, при определенных его усилиях будет сложно.
Более реалистичным сценарием может стать блокирование поддельных аккаунтов и предоставление специальной пометки верифицированным аккаунтам (что уже делают большинство серьезных социальных сервисов, в том числе социальных сетей). Другое дело, что появление идеи штрафов для авторов поддельных аккаунтов может стать началом другого, более строгого требования к регистрации на страницах социальных сервисов. Можно предположить появление следующего законопроекта, согласно которому регистрация в российских социальных сервисах возможна только после предоставления копии паспорта и в случае, если данные паспорта совпадают с именем и данными, указанными при регистрации. Однако в этом случае исчезает смысл регистрации в соцсети как таковой. Очевидно, что в социальных сетях анонимности и приватности не существует, но можно попытаться организовать для себя анонимную и защищенную среду, используя настройки прав доступа и псевдонимы. В случае обязательной регистрации под реальными именами российские социальные сети потеряют миллионы пользователей – они заменят российские проекты зарубежными, в которых нет и не может возникнуть априори такого рода странные требования. Кому будут нужны российские социальные сети как то «Одноклассники» или «ВКонтакте» с такими ограничениями при существовании зарубежных аналогов типа Facebook, Twitter, Thumblr и т. д.
Существование закона о клевете в российском правовом поле позволяет достичь задачи, которую пытается решить Милонов, но без усложнения работы онлайн-ресурсов. Однако, в ближайшее время законопроект депутата будет рассматриваться на законодательном собрании Петербурга, а позже он будет вынесен для рассмотрения в государственную думу.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука