или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
18 мая 2015
2
40 895

«Солдаты палили во все, что двигалось»: 10 лет трагедии в узбекском Андижане

Жертвы Андижанской трагедии, 14 мая 2005 года. Фото: EPA / RFE/RL

Десять лет назад в провинциальном узбекском городе Андижан в течение суток были убиты сотни людей. К кровавой трагедии привел конфликт узбекских силовиков и так называемых «акромистов» — сторонников исламского проповедника Акрома Юлдашева. Официальная цифра — 187 погибших. Оппозиция считает, что реальная цифра в несколько раз больше. Власти Узбекистана предпочли забыть о трагедии, историю которой вспоминает Николай Деев.

Ферганская долина, где расположен Андижан, считается одним из самых религиозных и бедных районов Средней Азии. Повышенная религиозность и бедность эта гремучая смесь в итоге и привела к массовым убийствам в мае 2005 года. Такого кровопролития в узбекской части Ферганской долины не было со времен гражданской войны.

Началось все с Акрома Юлдашева, обыкновенного андижанского учителя математики. В 90-х годах Юлдашев состоял в исламистской партии Хизб-ут-Тахрир (в России эта организация признана террористической). Она выступает за возврат к первоначальному исламу времен пророка Мухаммеда, объединение мусульман всего мира и создание халифата. Юлдашев разочаровался в идеях партии и вышел из нее. Он написал философско-религиозный трактат «Путь к вере» (Иймонга юл) и стал проповедовать свое учение. В его брошюре на 12 страниц не было политики и радикальных воззваний. Это был коктейль из призывов к нравственному самосовершенствованию путем приближения к богу. Довольно быстро у Юлдашева нашлись ученики, которых стали называть по имени учителя — акромиты или акромисты. Их община стала называться «Акромия» («Акромийлар»).

Официальное духовенство сочло учение Юлдашева ересью. Мол, не исполняет пятикратный намаз, не настаивает на хадже, а ведь эти обряды — столпы ислама. Впрочем, проповедника и учеников до поры до времени никто не трогал. Акромиты благополучно существовали в Андижане, в их ряды влились многие местные предприниматели. Исламский социализм, который они проповедовали, включал в себя зарплату не ниже прожиточного минимума, оплату лечения для заболевших рабочих, кассы взаимопомощи, прочие социальные гарантии, о которых в нищем Узбекистане никто не вспоминает со времен СССР. Акромиты-предприниматели называли своих работников братьями. Не удивительно, что народ постепенно потянулся в ряды «Акромии».

Суд над акромистами

В середине 2000-х в Узбекистане любые формы не поддерживаемого государством ислама автоматически стали подозрительными (и на это были основания — кровавые войны в соседних Афганистане и Таджикистане, серии терактов в самом Узбекистане). Летом 2004 года бизнесменов-акрамитов обвинили в экстремизме, фундаментализме, сепаратизме и арестовали. Суд над 23 предпринимателями начался в начале 2005 года. На каждое заседание приходили их родственники и друзья – у здания суда собирались огромные толпы недовольных, полагавших, что процесс несправедлив и идет с нарушениями. Вынесение приговора назначили на 12 мая, затем отложили. А в ночь на 13 мая начался бунт.

Группа вооруженных акромитов напала на отдел милиции, воинскую часть, захватила оружие. Затем атаковала андижанскую тюрьму и освободила заключенных, включая содержащихся там предпринимателей-акромитов, попыталась захватить здания МВД и СНБ.

Бунтовщики засели в здании городской администрации (хокимията). Были взяты заложники — областной прокурор и начальник налоговой инспекции. Мятежники стали созывать народ на площадь Бабура в центре Андижана.

О происходящих событиях быстро узнал весь город. К обеду на площадь и прилегающие улицы вышла огромная толпа. В центре площади и на пьедестале памятника Бабуру установили микрофоны. Появились ораторы. Политических требований не было. Выступавшие говорили о безработице, нищете, коррумпированных местных чиновниках, несправедливых арестах и судах. В докладе экспертов ОБСЕ позднее будет сказано, что народ на площади не требовал смены государственной власти, а ждал приезда президента Каримова, который мог бы наказать местных коррупционеров. В городе тем временем появились войска. Сотрудники правоохранительных органов еще с утра заблокировали въезд на площадь, пропускали только пешеходов. А ближе к вечеру военные открыли огонь по собравшимся на площади людям, большинство из которых составляли обычные горожане, пришедшие посмотреть на проходивший митинг.

Лужи крови под ливнем и пулями

Вечером в городе начался ливень, струи воды смешались с потоками крови. Убивали на площади, на прилегающем проспекте имени Навои, в кварталах одноэтажных домов. Милиция, солдаты, спецназ открывали огонь по безоружным людям. Об этом рассказывает журналист из Узбекистана Алексей Волосевич, который стал свидетелем трагических событий.

«Войска открыли огонь по митингующим, собравшимся на центральной площади Андижана, — вспоминает Волосевич. — Солдаты сидели на крышах бронетранспортеров, стреляли влево и вправо, оставляя десятки убитых. Это была акция устрашения. Расстрелы совершались по всему городу, солдаты палили во все, что двигалось. Военнослужащие часто расстреливали людей из-за своей трусости, они боялись выйти на дорогу и остановить подозрительную машину, проверить документы подозрительного человека. Предпочитали на всякий случай расстреливать их из укрытия, даже машину «Скорой помощи» расстреляли». По сути, в Андижане было совершено военное преступление. Но никто не был наказан.

Кадр: Первый канал

В докладе экспертов Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ, организация в составе ОБСЕ – Прим. авт.) так описываются события в Андижане:

«Один из очевидцев рассказал, что повсюду была кровь. Пошел дождь и вдоль улиц потекли ручьи крови. Когда по людям стреляли, они ложились на землю, пытаясь таким образом спастись от пуль. Но когда они вставали, стрельба возобновлялась. Это повторялось несколько раз. Многие были поражены снайперскими выстрелами в голову или грудь. Многие из толпы умоляли солдат не стрелять. Но в безоружных женщин, махавших обрывками белой ткани, тоже летели пули. Некоторые очевидцы рассказали, что стреляли даже в лежащих. Раненых выносили на тротуары. Люди стучали в двери домов, но жильцы не открывали».

Белые пятна трагедии

Мятеж жестоко подавили. Части восставших удалось уйти в Киргизию. Страны Запада выразили озабоченность, приютили несколько сотен акромистов, дав им политическое убежище. Против Узбекистана были введены санкции. США осудили кровавое подавление мятежа и потребовали провести независимое расследование майских событий в Андижане. Ташкент в ответ расторг договор об американской военной базе на аэродроме Ханабад. Постепенно грозные западные заявления сошли на нет: американцам был необходим Узбекистан, ставший северным форпостом натовских войск в Афганистане. Каримов, в свою очередь, успешно заручился поддержкой России — Узбекистан вступил в ОДКБ (в 2012 году приостановил членство).

Сейчас андижанские события благополучно забыты в Европе, США и России. Вспоминают о них только оппозиционеры и правозащитники по юбилейным датам. Хотя до сих пор не ясно многое. Например, сколько людей погибло.

«Белые пятна остались, — говорит Алексей Волосевич, — официальная цифра погибших 187 человек. Оппозиция утверждает, что погибших в несколько раз больше. Официальный список был опубликован генеральной прокуратурой Узбекистана, но при этом периодически всплывали фамилии погибших, которых нет в этом списке. Например, одно из местных изданий сообщало, что во время андижанских событий убита женщина, приводили ее фамилию. Смотрим список — в списке ее нет. Я писал запрос властям — вот еще погибшая. Реакции нет, ноль эмоций. То есть официальная цифра названа, и меняться она не будет».

Волосевич полагает, что погибло примерно 250-300 человек. Просто молва и страх многократно увеличили эту цифру, до тысяч жертв.

В докладе экспертов БДИПЧ ОБСЕ говорится, что собранная информация не позволяет точно определить число жертв, но официальные цифры существенно занижены. «На основе свидетельств опрошенных беженцев можно предположить, что число погибших 13 мая могло достигать 300-500 человек», — сказано в документе.

Представителям БДИПЧ не разрешили посетить Андижан после описанных событий. Поэтому их доклад получился «предварительным», и основан он на интервью с беженцами, бежавшими из Узбекистана в Киргизию. Но свидетели бойни, разумеется, есть.

Алексей Волосевич две недели ходил по домам андижанцев, потерявших близких и записывал их страшные истории, спрашивал фамилии погибших. Люди рассказывали о том, как находили родных и знакомых на улицах и в моргах – без лица, со снесенным наполовину черепом. Это были мужчины, женщины, дети. Первые дни свидетели эмоционально делились пережитым, но потом стали бояться общения с журналистом…

«Они террористы!»

Позиция узбекских властей была озвучена довольно быстро. Президент Узбекистана собрал журналистов и рассказал, что радикальные сторонники Акрома Юлдашева из исламистской организации Хизб-ут Тахрир пытались устроить в Узбекистане вооруженный переворот. По его словам, боевики напали на милицейскую и военную часть, захватили оружие, штурмом взяли тюрьму, расстреляв охранников и освободив сотни преступников. Солдаты и милиция стреляли только по бандитам. А вот вооруженные исламисты открывали огонь по безоружным людям. Сразу после трагических событий Каримов заявил, что западные СМИ хотят создать картинку для обывателя: в Андижане произошел расстрел мирной демонстрации.

«Что это за мирная демонстрация, которая, хорошо вооружившись оружием из-за пределов Узбекистана, нападает на милицейскую часть, потом — на регулярную военную часть, забирает до 305 единиц автоматического оружия, сотни пистолетов, гранат, четыре ручных пулемета, нападает на тюрьму и освобождает до 600 заключенных, а потом проводит мирную демонстрацию. Скажите, в голове вяжется или нет?» — восклицал узбекский президент, обращаясь к журналистам.

Местные жители несут тело жертвы протеста. Андижан, 14 мая 2005 года. Фото: RFE/RL
Каримов уверен, что армия, милиция и спецслужбы стреляли только в вооруженных мятежников. Жертвы среди мирных граждан — дело рук акромистов: «Если бы у них не было оружия, кто бы в них стрелял? Кто бы стрелял в людей, которые никому не угрожают? Кто будет стрелять в мирного человека, в руках которого нет оружия? Нет таких людей сегодня ни в одном правительстве мира, чтобы в безоружных людей приказывали стрелять. Откуда у вас такие измышления, откуда они появились? Где вы видели такое правительство?»

Каримов вспоминал, как ранее, в 1991 году, он уже встречался с Юлдашевым в Намангане, где исламисты подняли восстание. И тогда Юлдашев требовал объявить Узбекистан исламским государством.

Генпрокурор Узбекистана Рашид Кадыров заявил, что террористы использовали людей как живой щит, а во время переговоров выдвигали требования об освобождении лидеров экстремистской религиозной организации «Акромия» из тюрем. Когда они поняли, что президент Каримов не пойдет на уступки, то разделились и покинули город.

Сегодня, спустя 10 лет, многие задаются вопросом: что случилось, если бы мятеж в Андижане не подавили? «Месяцем ранее закончилась революция в Киргизии, где сбросили президента Акаева. От Андижана до Киргизии рукой подать, несколько десятков километров до границы. Все узбеки смотрели туда, и думали, что им тоже можно так поступить. Но есть один момент.

Северные киргизы в целом настроены на демократию. Узбеки — на создание религиозного общества. Любая революция здесь неизбежно превращается в исламскую.

Если бы Каримов не подавил мятеж, возможно, произошло бы разрастание его на всю Ферганскую долину», — отмечает Волосевич. Журналист не снимает вину с последователей Акрома Юлдашева: «Не надо забывать, что все-таки акромисты первыми напали на военные части, на здания МВД и СНБ (Служба национальной безопасности Узбекистана, аналог ФСБ, — прим. ред.), первыми стали убивать. У солдат и милиции тоже были убитые — несколько десятков человек. Конечно, подавление мятежа было жестоким и несоразмерным. И это жестокое подавление затмило все нападения акромистов на силовиков».

«Тень Андижана будет нависать над Узбекистаном»

Волосевич утверждает, что некоторые из бежавших участников событий в Андижане оказались в Европе, в частности, Швеции. Однако они сейчас боятся общаться на тему трагедии, просто уходят, едва заслышав, что их спрашивают об Андижане. «Акромисты сейчас боятся всего, где бы они не находились, — рассказывает журналист, — Ничего не хотят говорить». Часть восставших была осуждена, некоторые отсидели в тюрьме, но тоже предпочитают не рассказывать о прошлых событиях.

Были ли мятежники религиозными экстремистами? Вот как отреагировали правозащитники на слова Каримова об исламистах. В докладе ОБСЕ сказано: «Много спекуляций возникло вокруг религиозной принадлежности организаторов и участников событий 13 мая в Андижане. Судя по информации, полученной БДИПЧ, нет никаких оснований полагать, что среди беженцев имеются люди, которых можно охарактеризовать как религиозных фанатиков или экстремистов. Можно утверждать, что некоторые из них не согласны с политикой узбекистанских властей. Самим беженцам известно, что на родине их официально заклеймили террористами и экстремистами. Судя по всему, эти термины широко используются властями безотносительно к каким-либо конкретным преступным действиям в связи с арестами предпринимателей и допросов их родственников, знакомых и бывших со стороны СНБ».

Как бы то ни было, точка в андижанских событиях не поставлена. В мае 2015 года директор БДИПЧ Михаэль Георг Линк призвал возобновить международное расследование произошедших 10 лет назад событий в Андижане. «В этот день мы должны не только вспомнить тех, кто потерял жизни в этой бойне, или их семьи, все еще ждущих справедливости. Самое главное, мы должны возобновить наш призыв к созданию независимого, пользующегося доверием международного расследования событий в Андижане 13 мая 2005 года»,— приводятся в заявлении слова Линка.

В БДИПЧ говорят, что есть серьезные основания, полагать, что силы безопасности без необходимости использовали летальное оружие против протестующих: «До тех пор пока эти нарушения не будут изучены, и не будет установлена вся правда о том, что произошло, тень событий десятилетней давности будет нависать над ситуацией с правами человека, а как результат, и ситуацией с безопасностью».

Читайте также
Субботний Рамблер
Рекомендации
А что, то не написано как мятежники отрезали голову прокурору, и собирались идти на ташкент свергать законную власть. Так же не пишут о руке запада в данной попытке госпереворота , и о том что западная пресса в день восстания опубликовала в печати данные о расстреле мирных жителей , получается клише было изготовлено за день до событий.
Познакомлюсь с парнем/мужчиной от 18 и до 55 лет для взаимной мастурбации по web-камере и реального секса без обязательств и строго анонимно! Мой Ник SofySunnyRay на сайте http://HBA3L.TK
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука