или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
6 февраля 2014
17
5 669

Ветеран отбивается от националистов в суде

Сегодня в Саратове состоялось очередное слушание по делу о защите чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, главного редактора региональной «Книги Памяти», члена Общественной палаты области Георгия Фролова.
В декабре прошлого года глава регионального отделения партии «Российский общенародный союз» Павел Галактионов в своем блоге предположил, что Георгий Васильевич присвоил себе заслуги и награды другого ветерана – с точно такими же ФИО. В доказательство своей версии Галактионов привел документы, в первую очередь наградные листы, а точнее – фотографии таковых: снимки, иллюстрирующие «творчество» националиста, якобы получены им из Центрального архива Министерства обороны РФ, у которого есть официальный Интернет-ресурс «Подвиг народа».
Галактионову не дают покоя расхождения в датах (Георгий Фролов рожден в 1927-ом, а в части наградных документов проставлен 1925-ый).
Ситуация, в которой ветерана и уважаемого очень многими человека заставили фактически оправдываться, доказывать, что в его жизни были подвиги и ранения, возмутила очень многих. Одним из первых за доброе имя Георгия Фролова вступился депутат Саратовской городской думы Василий Артин. Активный блогер, он подготовил оперативный и аргументированный ответ Галактионову, также сопровожденный снимками наград Георгия Васильевича, позволяющими разглядеть их номер, и фотографиями всех подтверждающих награды документов. При этом очевидно, что «накат» на ветерана неминуемо должен был перерасти в нечто гораздо большее и значимое, чем просто сетевая перепалка. Так и произошло.
По настоянию многочисленных своих коллег и единомышленников ветеран, воспользовавшись статьей Гражданского кодекса, обратился в суд для защиты своей репутации, хотя очень многие эксперты сходились во мнении, что написанное Галактионовым вполне тянет на уголовную статью о клевете.
Так уж случилось, что защита чести и достоинства – процесс зачастую длительный и в целом недешевый. Интересы ветерана в суде Василий Артин взялся представлять совершенно безвозмездно:
«Я считаю, что подобные истории должны заканчиваться обвинительным приговором для лица, поставившего под сомнение заслуги человека, который воевал. Однако не уверен, что и в ходе сегодняшнего, четвертого по счету, слушания примет окончательное решение. Дело в том, что сторона ответчика постоянно заявляет ходатайства – предлагает запросить информацию из архивов, военных ведомств. При этом в деле имеются все необходимые, на мой взгляд, нотариально заверенные копии подлинных документов о подвигах и наградах Георгия Васильевича».
Председатель Саратовского областного совета РОСТО (ДОСААФ), депутат Саратовской областной думы Сергей Баканов искренне не понимает, почему суд не поддержал Георгия Фролов в ходе еще самого первого слушания дела:
«Я участвовал в одном из заседаний. Судья – молодой парень, и я не увидел в его глазах решимости поставить убедительную точку в этом деле. А ведь военкомат предоставил все необходимые документы. Я вообще не понимаю, как человек, так обидевший ветерана, решился наводить тень на плетень, абсолютно не разобравшись в деле, в тематике, не пообщавшись с людьми, которые разбираются в ней и занимаются много лет. А я ей занимаюсь не меньше двадцати лет, и как раз двадцать лет назад уже были брожения, попытки выяснить, а по заслугам ли награды. И еще тогда была проведена огромная документальная работа сродни расследованию, которая подтвердила все заслуги Георгия Васильевича. Такое отношение к ветеранам, да еще когда в стране идет подготовка празднованию 70-летия Великой Победы – просто позор».
Мотивы Галактионова Баканову непонятны. По словам Сергея Геннадьевича, его вполне мог натравить на Фролова кто-то предпочитающий оставаться в тени. Версию заказа разделяет и руководитель молодежного альянса «Хранители Победы» Сергей Дмитриев. Вчера, 5 февраля, на площади имени Чернышевского прошел инициированный молодежной организацией митинг.
«Митинг – лишь одна из форм нашей работы, и мы решили прибегнуть к ней, чтобы привлечь внимание к ситуации как можно большего числа людей. Кроме того, мы собирали подписи под петицией, в которой настаиваем на разработке и принятии федерального закона об ужесточении ответственности за оскорбление чести и достоинства ветеранов. Причем всех ветеранов, а не только Великой Отечественной. Потому что любая попытка подорвать уважение к этим людям – это попытка переписать нашу историю».
Сергей Дмитриев рассказал, что намерен участвовать в очередном судебном заседании, куда, по его словам, обещал приехать сам Георгий Фролов. А это не так просто для 86-летнего ветерана, здоровье которого после нападок на него очень сильно пошатнулось. Георгий Васильевич даже попал в госпиталь. Если суд встанет на сторону ветерана, а в этом никто из собеседников «Рустории» не сомневается, Павлу Галактионову придется выплатить Георгию Васильевичу денежную компенсацию. В исковых требованиях заявлены 3 миллиона рублей. По словам Сергея Дмитриева, сам Фролов ни на чем подобном не настаивал, это скорее адвокатская уловка, продиктованная желанием наказать обидчика, по крайней мере, рублем. К тому же суды склонны сильно занижать размеры компенсаций по сравнению с заявленными, и хорошо, если в защиту поруганной чести удастся взыскать хотя бы 50 тысяч. Сумма, которую Георгий Васильевич уже потратил на лечение и которая понадобится впредь на лекарство и докторов, чтобы более или менее оправиться от удара – естественно, не меньше.
Руководитель регионального отделения Союза добровольцев России Роман Шамуратов заявил, что такого обращения ветеран Великой Отечественной не заслужил:
«Он всегда достойно держится, отзывается на любые инициативы, с удовольствием встречается с молодежью. Только представьте, какую работу он проделал при подготовке 29 вышедших томов Книги Памяти, скольким людям помог узнать, что сталось с их родными, где они захоронены, какие подвиги совершили, чтобы победа в Великой Отечественной стала возможна. Очень надеюсь, что справедливость восторжествует, и Георгий Васильевич вернется к работе над 30-ым томом Книги и по-прежнему будет желанным участником всех встреч и мероприятий, которые запланированы с очередной годовщиной Победы».
Председатель регионального Совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Таисия Якименко подчеркнула, что члены возглавляемой ею организации очень сопереживают Георгию Фролову и надеются, что ему наконец-то перестанут трепать нервы и принесут извинения.
Впрочем, после очередного судебного заседания, окончившегося буквально несколько минут назад, стало ясно, что набраться выдержки Георгию Васильевичу придется как минимум до 12 февраля. На этот день назначено очередное слушание. Представители ветерана расширили исковые требования, а именно представили список средств массовой информации, в том числе и Интернет-площадок, где они считают необходимым появление извинений Галактионова. Ответчик, как водится, взял время для «изучения материалов». Собеседники «Рустории» единодушно полагают, что таким образом Галактионов и Ко отсрочивают свой неизбежный проигрыш. 
Субботний Рамблер
Рекомендации
Читая эту статью я очень перепугалась,думая ,что Галактионов один из моих сыновей такой поклеп понес на заслуженного человека.В конце увидела имя Павел Галактионов и от сердца отлегло.,все таки не мои дети написали такое.У меня же сыновья под такой фамилией и поэтому надо всегда сразу писать имя ,можно и без отчества.Но как посмел этот Павел открыть рот на такого человека???
К сожалению, преследуют ветеранов не только в Саратове. Похожим образом "готовятся" к встречи 70 -летия Победы мордовские чиновники. Так. 07.02.2014 в Пролетарском суде рассматривается дело сфабрикованное ГКУ "Соцзащита населения по г. Саранску" (Директор Шувалова С.И.) против старейшей учительницы Мордовии, ветерана труда, вдовы солдата Великой Отечественной войны Ремеровой А.Ф.
Все началось с президентского подарка вдове ветерана ко дню Победы в 2010г.
Приятно было, что Родина помнит своих защитников. Но вот, прошло 3 года и Анна Федоровна получает из "Соцзащиты.." письмо с обвинениями в "злоупотреблениях"
И требованиями немедленно принести в эту "Защиту" 15680 рублей, якобы незаконно начисленных ей как вдове за несколько лет. "Защитников населения" не смутил ни возраст (96 лет), ни то, что она за последних 3 года не встает с постели и физически не может "Злоупотреблять". Они даже не предоставили никаких документов - следов "злоупотреблений", заявив:" Всё узнаете в суде". Кстати, это был её единственный случай взаимодействия с "Соцзащитниками", никогда прежде они не посещали ветерана.
Так, вот обернулось президентское поздравление.
Мне чем то это напоминает зловещий опыт эстонцев преследующих советских ветеранов по любому поводу. К счастью, до восхваления эсесовцев у нас ещё не дошло. Не дай Бог.

властьпаразиты -окупанты. номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел. долой все неприкосновенности.суды проданы.алагархи вот это воры. и все их и побережья охраняют выродки от обворованных. политика синоним стратегия. см . мульт. про власть.
Какое жестокое время - ничего святого не осталось. Глупые, нелепые накаты на стариков, отдавших здоровье и молодость нынешнему неблагодарному поколению.
Ольга, так сразу и указано: "глава регионального отделения партии «Российский общенародный союз» Павел Галактионов...". пусть страна знает своих "героев". я, кстати, при подготовке материала побывала на интернет-ресурсе того самого архива, на который ссылается Галактионов Павел. там возможен поиск - на основе известных о человеке данных. так вот: по запросу "Фролов Георгий Васильевич" ресурс ничего конкретного вообще не выдал, а только фразу, что информация такого рода пока вообще не загружена.
Увы, Борис, у клерков принято смотреть не на заслуги и возраст, а на цифры. Не дай Бог кто-то получил лишнее... и я , наверное,никогда не пойму, как совести хватает вести такие подсчеты. Так же как не понимаю мотивов копаться в ветеранских наградах и шрамах: а правда, ранили? а действительно наградили? Позор!!!
Ну я бы понял либералы инициировали бы это грязное разбирательство. Но националистам-то это зачем? Тем более, партия эта вполне уважаемая в определенных кругах.
Удивительная некомпетентность и бестактность. В те годы у каждого второго была неразбериха в документах, чего цепляться? Нужно под суд этих умников отдать за оскорбление ветерана
Человек мог сам себе в то время приписать 2 года, чтобы на фронт взяли. Потому как если 1927 года, то в 1941 ему было 14, и на фронт бы его не взяли. А с припиской 16 получалось, и туда попасть он мог. Такие случаи тогда часто происходили.
Лично меня смущает сам факт того, что кто-то усомнился в подлинности наград ветерана ВОВ. Вот как первая искра в мозгу у этого скота в мозгу проскочила: дескать, а давай-ка прощупаем дедушку на аутентичность, прикол будет? Так, что ли? Мерзко все это. Вон и CNN в таком же духе шурует: включила мемориал защитникам Брестской крепости в топ-11 самых уродливых памятников современности. Про канал "Дождь" и говорить нечего: молодцы, обделались, теперь на происки кровавой гэбни все сваливают.
Столько эмоций вот только пользы от них нет и если будет вся эта чехарда продолжаться дальше, то и не будет. Даже мне незнакомому с материалами дела правоведу очевидно, что рассматриваемое дело не имеет судебной перспективы. В этой связи суд хочет он того или нет однако вынужден оставить исковое заявление ветерана без удовлетворения. Почему? На этот вопрос легко может ответить любой средненький юрист, не хватающий звёзд с неба. С уголовным делом у автора поста то же откровенный ляп и всё потому, что не владея азами юриспруденции он поднимает тему неподъёмную для него. Ну не образует состав уголовного преступления предположение от кого бы оно не исходило и какие бы сведения оно в себе не содержало. Для успешного разрешения дела необходимо прежде всего установить в порядке особого производства в суде фактическую дату рождения ветерана и в этом же судопроизводстве привести в соответствие все документы, связанные с данным обстоятельством. На период времени установления судебным порядком факта имеющего юридическое значение, приостановить в соответствии со статьёй 215 ГПК РФ слушание по основному делу.Далее думаю объяснять ничего не нужно. В случае, если идентификация ветерана будет установлена можно считать, что основное дело будет им с успехом выиграно.
Война - дело серьезное, а послевоенная разруха и неразбериха - реальность. Пусть вас не смущает факт, что кто-то в чем-то усомнился. Поэтому разбираться с вопросами следует государству, а не частным лицам. Кто есть кто документы расскажут лучше, возможно живы свидетели, кто воевал бок о бок с ветераном. Расследовать надо случай обязательно. но вот оскорблять человека нельзя.
Почему надо расследовать... расскажу о случае в Белгороде в семидесятых годах. На Белгородском витаминном комбинате работал в охране человек. Вроде нормально работал. Но однажды его опознала случайно женщина. Следствие доказало, что это бывший пособник фашистов, участвовавший в растрелах советских людей. Зверюга, одним словом. Нелюдь. Был суд. Были доказательства, было признание, были найдены и арестованы другие такие же мерзавцы, ушедшие от правосудия в послевоенное время и которых разыскивал специальный орган в КГБ. Задержание, следствие проводились без помпы и грязи: не дай бог несправедливо обидеть человека! Очень аккуратно. И то, что кто-то растворился в пределах Союза, не гарантировало ему спокойствия.
А тут бездоказательная грязь. Зачем? Кто в этом заинтересован? И не пора ли ответить?
В жизни всё случается ой отец воевал с43 по45 дошёл до Вены награждён 2 ордена Славы 2 медали за отвагу за взятие Будапешта затем высаживался на Курилах и дослуживал до 47 года проработал всю жизнь в одном селе сначала чабаном а затем бригадиром .В 2011 году попросил вТОО Клименко корм для своей коровки и получил замечательный ответ мы вам ничего не должны на этой земле даже трава для вашей коровы не выросла и это не война и разруха а обычное хамство нелюдей сидящих во всех органах власти и забывших об элементарной порядочности и уважении стариков отец три месяца назад умер дожив до 90 лет .Раньше за неуважение к старикам наказывали спускали штаны и пороли если не помогало то приимали более радикальные меры пора вернуть это наказание.
Анатолий Владимирович, Вы всерьёз считаете, что у ветерана есть время и здоровье переждать приостановку основного дела и "период установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение"? Это во-первых. Во-вторых: комментарии мне давали люди в том числе с юридическим образованием и опытом правозащитной работы. А Вам, незнакомому с материалами дела, вдруг всё так очевидно. Вот пасквиль для ознакомления http://www.vzsar.ru/blogs/1345.
А что касается эмоций, так они не для Вас и не для суда. А Вот Георгию Васильевичу и людям, которые не оставили его в этой тяжелой ситуации, нужна поддержка.
Ох, тяжкое это дело. И мне совершенно непонятное. Грустно все это, грустно.
Это бездушие от непрофессионализма ,точнее от безграмотности, "образованных юристов-экономистов",которыми заполнены оффисы и госконторы.Грустно и страшно!
Вот так вот - без бумажки ты букашка! (( Опорочить достойного человека - раз плюнуть. А там как знать, как знать... Прежде всего человека надо судить по его делам, а не по документом и значкам!
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука