или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
18 ноября 2013
0
382

Сыктывкарская администрация незаконно передала коммерческим структурам улицы и дороги города

Как считает Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Коми, ​чиновники Сыктывкара незаконно передали коммерческим структурам дороги и улицы города.
Фото fotki.yandex.ru
По сообщению пресс-службы ведомства, 15 ноября Коми УФАС признало администрацию Сыктывкара и администрацию Эжвинского района города нарушившими Закон «О защите конкуренции». 
Дело в том, что органы местного самоуправления столицы Коми передали муниципальное имущество общего пользования, принадлежащее всем жителям города, в пользование хозяйствующих субъектов и незаконно субсидировали эти субъекты из бюджета города.
Дело рассмотрено на основании заявления Коми республиканского отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ». В ходе расследования установлено, что администрации Сыктывкара и Эжвинского района города на основании своих актов передали МКП «Жилкомсервис», МКП «Дорожное хозяйство» и Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» в оперативное управление и хозяйственное ведение следующее муниципальное имущество общего пользования:
— автомобильные дороги общего пользования;
— улицы;
— остановочные павильоны;
— зеленые насаждения (газоны, цветники и др.);
— общественные парки и территории;
— памятные места и памятники;
— ливневую канализацию;
— сети уличного освещения;
— понтонную переправу;
— светофорные объекты.
В дальнейшем органы муниципальной власти приняли ряд решений о выделении из бюджета Сыктывкара субсидий для возмещения затрат на содержание и ремонт этих объектов без проведения конкурентных процедур (конкурсов и аукционов):
МКП «Дорожное хозяйство» – порядка 265 млн рублей;
МКП «Жилкомсервис» – порядка 66 млн рублей;
Эжвинское МУП «Жилкомхоз» – порядка 59 млн рублей.
Коми УФАС России отмечает, что передача муниципальных объектов общего пользования хозяйствующим субъектам невозможна исходя из того, что последние извлекают прибыль, общее же имущество предназначено для нужд всех жителей. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, муниципальные унитарные и казённые предприятия, какими являются фигуранты дела, – это коммерческие организации.
Антимонопольщики пришли к выводу, что администрации Сыктывкара и Эжвинского района города, передав имущество общего пользования и субсидировав предприятия без проведения торгов, устранили конкуренцию и создали преимущества отдельным хозяйствующим субъектам. Обе структуры муниципальной власти признаны виновными в нарушении части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции». УФАС предписало отменить принятые муниципальные акты в части незаконной передачи городского имущества общего пользования, имущество вернуть.
— Для нас это дело прецедентное. Оно показало, что там, где на конкурентных рынках присутствуют унитарные (казённые) предприятия, это не идет на пользу конкуренции. Политика ФАС России – снижение доли таких предприятий на конкурентных рынках, – прокомментировала ситуацию руководитель Коми УФАС России Наталия Гуревская. 
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука