или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
26 ноября 2013
0
876

Тишина по Киото, игнор морского права: официальную Москву климат «не греет»

Два события на прошлой неделе, на первый взгляд, несвязанные между собой, показали еще раз отношение России к проблеме изменения климата на планете. Речь о поведении нашей страны на международных переговорах по климату и ее отказе повиноваться вердикту Международного трибунала ООН по поводу судна и экипажа Arctic Sunrise.
В прошлом году на переговорах по климату в Бонне Россия впервые за всю историю Киотского протокола «устроила» видимость активных действий и чуть не сорвала переговоры, втянув в плохо срежисcированный протест Украину и Беларусь. В этом году — на Варшавской конференции ООН — делегация РФ громких заявлений не делала. Ни климатическое финансирование, ни историческая ответственность не трогали умы российских переговорщиков. Оживлялись они лишь на вопросах разработки нового, пост-Киотского соглашения. Хотя и в рамках старого, по мнению международных экспертов, особых достижений у России нет.
Фото — unmultimedia.org
Подтверждением неэффективности внутренней и внешней климатической политики РФ могут служить наблюдения сопредседателя российской экологической группы«Экозащита» Владимира Сливяка, который каждый год ведет хроники климатических переговоров (http://echo.msk.ru/users/ecodefense). Прогресс этого года, по мнению Сливяка, измеряется одним единственным предложением советника президента РФ Александра Бедрицкого, который признал за антропогенным воздействием роль доминирующей причины глобального потепления.
В остальном, считает Владимир Сливяк, чиновник лукавит. И говоря об успешно выполненных Россией обязательствах первого периода Киотского протокола. И заявляя о национальных программах низкоуглеродного развития в экономике, о которых «никто кроме Бедрикого не знает». «По всей видимости, советник президента имеет ввиду что-то глубоко секретное», — заключает эколог.
Фото №1 А. Бедрицкий — ria.ru Фото №2 В. Сливяк  — gorod.lv
Единственный плюс для имиджа России – ей не дали в этом году награду «ископаемое дня». Приз за непрогрессивные идеи и худшие результаты работы получили Япония и Австралия. Они намерены частично отказаться от обязательств по сокращению выбросов до 2020-го года, чем и заслужили резкую критику от стран ЕС.
Впрочем, не впечатляют экологов слабые стремления к консенсусу в глобальной климатической политике и всех остальных государств. Об этом свидетельсвует тот факт, что рейтинг немецкой экспертной группы Germanwatch – The Climate Change Performance Index – начинается лишь с 4-го места. Первые три пустуют, поскольку ни одна страна в мире не может похвастать сегодня «очень хорошей климатической политикой».
Хоть и названы Дания, Швеция и Португалия лидерами рейтинга, директор международной независимой неправительственной экологической организации «Гринпис» Куми Найду с горечью отметил, что «правительства вновь провалили возможность предпринять активные действия по борьбе с изменениями климата». Возвратившись с переговоров в Варшаве, Куми Найду обратился к сторонникам «Гринпис»и противопоставил бездействие национальных правительств отваге и смелости команды гринписовского судна «Арктик Санрайз», осужденной в России по статье «хулиганство» за проведенную ими акцию на нефтедобывающей платформе «Приразломная» в Печорском море.
Глава международного офиса «Гринпис» настаивает на том, что лидеры стран должны оказать поддержку и защитить участников акции на «Приразломной». А именно помочь иностранцам с «Арктик Санрайз» беспрепятсвенно покинуть Россию. Тем более, что этого уже потребовал от россии Международный трибунал по морскому праву, который удовлетворил иск Нидерландов и призвал Россию отпустить судно Arctic Sunrise и членов его экипажа.
Фото — © Reuters
МИД РФ не счел нужным всерьез считаться с этим решением, поскольку Конвенцию ООН по морскому праву Россия ратифицировала с оговорками. В дипведомстве заявили, что «российская сторона в судебном разбирательстве участия не принимала, поскольку не рассматривает данную ситуацию как спор между Королевством Нидерландов и Российской Федерацией, касающийся прав и обязательств Российской Федерации как прибрежного государства в своей исключительной экономической зоне».
Эксперты расценивают такую реакцию, как опасение потерять власть над экономическими водами, а, значит, и над нефтяным ресурсом. Это, пусть и не официальное, но вполне прозрачное доказательство того, что от добычи нефти на уязвимом арктическом шельфе российские власти отказываться не собираются. И никакие акции экологов их пока не останавливают. Это вполне соответствует и настроению российской делегации на переговорах по климату, где Россия дала понять, что ее не беспокоит температура воздуха в средней полосе. Об исключительно стратегических целях освоения Арктики свидетельствует и свежая риторика Минрегиона РФ вокруг «военных рисков». В начале ноября при обсуждении госпрограммы ведомство отмечало «нарастание конфликтного потенциала в мировой Арктике».
Спустя 2 года страны смогут приступить к ратификации нового глобального климатического соглашения. Интересно, позиции каких стран честнее? США, к примеру, уже сейчас заявляет об отказе включаться в любую инициативу, содержащую в своем названии и обосновании целей фразу «изменение климата». Россия же готова подписать новый документ и даже выполнять обязательства по снижению выбросов. Однако, пока на официальном уровне разрабатываются программы по освоению Арктики, при том, что учеными доказана опасность любого вмешательства в «тающий» регион.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука