или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
20 января 2014
0
1 173

В калашный ряд

Как в Рязани пытались устроить интернет-выборы бизнес-омбудсмена
Уполномоченного по защите прав предпринимателей Рязанской области никак не выберут — процесс затянулся из-за скандала с организацией интернет-голосования. Борьба за пост регионального бизнес-омбудсмена развернулась нешуточная и даже привела к открытому противостоянию внутри путинского «Народного фронта».
Процесс назначения омбудсмена ​был разбит на несколько этапов. Вначале было объявлено о процедуре выдвижения кандидатур, правом на которое обладали общественные организации. Далее следовал этап фейс-контроля со стороны рязанского министерства экономического развития и торговли. В итоге одному из кандидатов — Альбине Егоровой от профсоюза Скопинского автоагрегатного предприятия — было отказано.
В итоговый список претендентов на звание главного защитника предпринимательского сообщества Рязани вошли четыре человека: руководитель Рязанского областного фонда поддержки малого предпринимательства Алексей Исковских, экс-председатель Контрольно-счетной палаты города Михаил Батьков, председатель Рязанского областного отделения «Опоры России» Людмила Кибальникова и депутат Рязанской областной думы, генеральный директор ЗАО «Русская кожа» Александр Рольгейзер.
На сайте минэкономразвития было организовано интернет-голосование по кандидатурам. И вот тут-то началось самое интересное.
Со старта выяснилось, что посмотреть текущие результаты опроса невозможно. Участники были лишены этого даже после того, как прошли процедуру регистрации и сделали свой выбор. Сообщалось лишь, что их мнение учтено.
Спустя некоторое время опрос с сайта регионального министерства таинственным образом исчез вовсе и появился через пару дней снова вместе с изменением правил — было отмечено, что голосование по выходным дням не производится. Это сразу же породило новые вопросы: какой смысл делать паузу при выборах в Сети и почему условия меняются по ходу процесса?
Затем возможность посмотреть текущие результаты все-таки была предоставлена, но почему-то только один раз для каждого из пользователей. Совершенно непонятное и бессмысленное ограничение.
Журналисты также выявили другие «огрехи»: проголосовать можно было откуда угодно (т. е. из других регионов и даже стран) и неограниченное количество раз. Нужно было только потрудиться и зарегистрировать много почтовых ящиков. То есть отсева по IP голосующего не было, хотя технически это можно было бы обеспечить довольно легко.
При таких условиях говорить о том, что окончательные результаты хотя бы приблизительно отражают реальные настроения бизнес-сообщества, не приходится. Поэтому когда организаторы огласили данные (Михаил Батьков — 66,7%. Людмила Кибальникова — 20,57%, Алексей Исковских — 6,8%, Александр Рольгейзер — 5,9%), это сразу же вызвало шквал критики со стороны общественных организаций. Рязанская «Деловая Россия» даже устроила свои альтернативные выборы в оффлайне с противоположными получившимися в итоге результатами.
Если говорить о том, что интернет-выборы бизнес-омбудсмена превратились в фикцию, не надо даже спорить, были накрутки (с любой из сторон) или нет. Главный аргумент — механизм оказался абсолютно непрозрачным. Если и признавать итоги выборов даже в качестве факультативных, с той лишь оговоркой, что все участники процесса верят на слово организаторам и друг другу.
Предвыборная борьба за пост уполномоченного по защите прав предпринимателей вылилась в политическую плоскость. Считалось, что региональное правительство сделало основную ставку на Батькова. Однако с этим категорически отказалась мириться Кибальникова, являющаяся сопредседателем путинского «Народного фронта» в области. Ею был инициирован сбор подписей протеста против спорной процедуры интернет-выборов, со страниц СМИ она всячески выражала свое недовольство. В ответ на проправительственном сайте начали появляться публикации, направленные против нее. Невиданное доселе внутриэлитное противостояние: министерство печати против руководителя близкой к «Единой России» структуры. И наоборот.
Следующим этапом должно было бы стать определением главой области одной кандидатуры-победителя и представление ее на утверждение федеральному бизнес-омбудсмену Борису Титову. Однако губернатор Олег Ковалев взял длительную паузу. Очевидно, учитывая всю скандальность процедуры, ему сложно сделать правильный выбор — при любом решении оно может спровоцировать недовольство.
Разумным для власти сегодня был бы шаг по полному аннулированию всех уже прошедших процедур и назначение перевыборов. Снова с этапа выдвижения кандидатур. Но на этот раз лучше обойтись вовсе без Интернета  — все равно попытки чиновников пользоваться этим инструментом ни к чему хорошему не приводят. Только смех получается.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука