или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
26 февраля 2014
0
684

Власти Соликамска «валяют дурака»

Уже полтора года длится история с жителем Соликамска, мальчиком — аутистом Сашей Лаврентьевым, которому отказывались предоставить возможность пройти курс реабилитации в коррекционном учреждении. Елена Лаврентьева, мама ребенка, была вынуждена ежедневно возить Сашу в соседний город Березники, который находятся в 34 километрах от Соликамска.
Она неоднократно обращалась с письменной просьбой решить проблему к мэру города, но лично к нему не ходила.
- «А зачем? Мне не надо сочувствия, я требую исполнения закона. Мой ребенок имеет право на обучение в своем родном городе, а не за тридцать километров. Ездить туда дорого, и далеко. Почему я должна ребенка-инвалида в этих автобусах мучить? А сидеть дома, как другие, и ждать, когда в Соликамске появятся специалисты, мы не можем. Саше на следующий год в коррекционную школу идти».
Родители мальчика были вынуждены обратиться в суд.
После долгих судебных тяжб Пермский краевой суд обязал администрацию Соликамска предоставить мальчику возможность обучаться в специализированном дошкольном учреждении. Дело рассматривала судебная коллегия по гражданским делам под председательством судьи Нечаевой. Родители получили не только надежду на достойное образование сына, но и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Однако городская администрация заявила, что не может исполнить решение суда. Как сообщили а Правозащитном центре, "мэрия Соликамска просит не применять к администрации положенные за неисполнение санкции, ссылаясь на «уважительные причины».
Мэр Соликамска Сергей Девятков сообщил Елена Лаврентьевой, что в городе нет возможности обучать таких детей.
- «У нас нет специалистов и учреждений, чтобы помочь ребенку. В министерство образования Пермского края уже подана заявка на строительство садика для детей с нарушениями когнитивного развития и психическими патологиями».
Городские чиновники приводят и другие аргументы в оправдание нарушений постановления суда: «Муниципальное образование — это не только администрация, но и городская дума, контрольно-счетная палата и глава города. В судебном же определении говорится о муниципальном образование в целом. Следовательно, судебные приставы не должны были возбуждать исполнительное производство в отношении именно и только администрации города».
Интересы Саши и его мамы в суде представлял Денис Николаев, юрист Пермского регионального Правозащитного центра. Он считает, что соликамская администрация поставила себе целью затянуть исполнение определения суда.
- «Для этого используется классическая схема с письмами приставам и запросами разъяснений в суде. Понятно, что в структуру местного самоуправления Соликамска входит не только сама администрация, но и другие органы. Однако, только администрация является исполнительным органом. И сейчас она валяет дурака, делая вид, что не понимает, на кого возложены обязанности по исполнению судебного определения».
В стотысячном Соликамске сотни детей с патологиями развития. Саше, после ходатайства уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае Павла Микова, нашлось место в детском саду соседнего города. Другие больные дети сидят дома, не получая надлежащего образования, не проходя реабилитационные программы.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука