или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
28 ноября 2013
0
447

Заканчивается суд над бывшим начальником управления лесами Алтайского края

Фото: altapress.ru
В уголовном деле Михаила Ключникова три эпизода: подведомственное ему Управлением лесами Алтайского края на 49 заключило договор с новосибирской фирмой «Бирч», на основании которого разрешались сплошные рубки в таежном заказнике «Залесовский». Кроме того, Ключников дважды пользовался вертолетом «Авиалесоохраны» в личных целях: летал на охоту и показывал лесные богатства Алтайского края банкирам, потенциальным инвесторам бизнеса своего сына. Эти полеты оплачивались деньгами краевого бюджета.
Суд начался весной – Ключникову вменили гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного его действиями экологической системе Алтайского края. Если иск будет удовлетворен, Ключникову придется возместить бюджету Залесовского района более 63 миллионов рублей. Кроме того, он должен будет вернуть деньги за два свои вертолетные прогулки.
Возбуждения уголовного дела в отношении Ключникова добились алтайские экологи, входящие в общественную организацию «Геблеровское экологическое общество». Взамен Управление лесами публично обвиняло их в деятельности, подрывающей экономику края и прочем «иностранном агентстве». Сейчас суд близится к завершению. Адвокат Ключникова настаивает на том, что материальные претензии обвинения для подсудимого непосильны, и что методики оценки ущерба вызывают у него большие сомнения, что в заказнике велись не сплошные рубки, а рубки ухода. Приговор огласят 2 декабря.
— Если в уголовном праве есть презумпция невиновности, то в экологическом праве, наоборот, есть презумпция потенциальной экологической опасности. Любая хозяйственная деятельность считается потенциально опасной, не нужно доказывать, что деятельность может причинить вред, надо доказывать, что эта деятельность безопасна. Береза и осина — малоценные породы дерева, рубить их невыгодно, поэтому вырубалась только пихта. Определение таким рубкам существует, это так называемые приисковые рубки, когда вырубают лучшее, оставляют худшее. Такие рубки по законодательству Российской Федерации не допускаются. Последствия этих вырубок никуда не делись – можно поехать и посмотреть.
Алексей Грибков, эколог
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука