или зарегистрируй аккаунт Рустории Укажи свой e-mail
Готово! Принимай от нас письмо
с паролем для входа на сайт.
27 декабря 2013
0
358

Жители Ивановской области высказались за всенародные выборы глав городов и районов

Аналитическим агентством «ИМИДЖ-ФАКТОР» провело социологический опрос населения Ивановской области, посвящённый отношению жителей региона к существующей модели местного самоуправления (МСУ).
С января 2006 года главы муниципальных образований выбираются из числа депутатов, при этом на них возложены в основном представительские функции. Хозяйственные и административные полномочия перешли к назначаемым специальной конкурсной комиссией главам администраций муниципальных образований (сити-менеджерам). Во многих городах и районах возникло «двоевластие».
Согласно результатам проведенного исследования, значительное число жителей региона не видит разницы между мэром и сити-менеджером, отрицательно относясь к появлению во главе муниципального образования двух руководящих должностей вместо одной (38,5%). Из них в районах области этой точки зрения придерживаются 41,0% опрошенных, в то время как в областном центре таких чуть меньше – 33,2%.
Рис. 1. Отношение респондентов к реформе ОМСУ в части разграничения полномочий главы и главы администрации муниципального образования, %
Положительно о подобном «двоевластии» высказалась только четверть опрошенных ивановцев – 26,4%, почти столько же (24,9%) затруднились в своих оценках, отметив, что разграничение полномочий главы и главы администрации муниципального образования имеет как позитивные, так и негативные стороны. Десятая часть респондентов (10,2%) относится к этому нейтрально или безразлично, иными словами – им всё равно.
Отношение ивановцев к действующей системе местного самоуправления показывает распределение ответов на вопрос о том, следует ли вернуть всенародные выборы руководителей городов и районов. Большинство опрошенных ответили на него положительно – 58,7%. «Против» высказались лишь 10,1%, ещё 21,8% респондентов затруднились ответить на поставленный нами вопрос, имея в виду что в идее возвращения прямых выборов есть как положительные, так и отрицательные стороны. А почти каждый десятый респондент (9,4%), как и в случае с предыдущим вопросом, уклонился от конкретного ответа.
Рис. 2. Отношение респондентов к возвращению всенародных выборов мэров городов и руководителей районов, %
Позиция противников прямых выборов, по словам самих респондентов, связана, прежде всего, с боязнью вернуться к прежнему «выборному» беспределу 1990-х годов, когда результат голосования часто покупался наиболее обеспеченными кандидатами на представительную должность. При таком раскладе, если бы вернулась подобная практика, «назначенцы» выглядели бы предпочтительнее.
Возврат к прямым выборам глав муниципальных образований автоматически означает и возвращение к прежнему «единовластию», так как в этом случае главы администраций могут превратиться от силы в заместителей всенародно избранных мэров и глав городов (районов), нанятых ими по контракту.
Рис. 3. Распределение ответов на вопрос: «Какая из нижеперечисленных форм назначения или избрания главы города (района), на Ваш взгляд, наиболее эффективна?», %
На вопрос, какую из форм назначения или избрания глав органов местного самоуправления ивановцы считают наиболее эффективной, подавляющее большинство опрошенных (62,9%) назвали прямые всенародные выборы, как истинную форму народного волеизъявления. Процедуру назначения одерживает менее 20% опрошенных. Из них 11,4% респондентов считают, что руководители городов и районов должны напрямую назначаться губернатором области (11,4%), а 8,5% жителей региона высказались за идею назначения руководителей муниципалитетов в ходе конкурса специальной комиссией. И только 5,5% ивановцев, т. е. около одной двадцатой, поддержали действующую сейчас модель местного самоуправления – избрание глав из числа депутатов городских и районных советов.
Исследование было проведено 25-29 ноября 2013 года среди жителей Ивановской области от 18 лет и старше. Объём выборки составил 1500 человек. Ошибка выборки не превысила 3,5%.
Субботний Рамблер
Рекомендации
JPG, PNG, GIF (не более 2 Мб)
1000
Ctrl+Enter для публикации комментария
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
Подпишись на Русторию,
не будь злюкой.
Нажмите «Подписаться на новости», чтобы читать
новости Рустории в Вконтакте.
Вконтакте
Facebook
Twitter
Спасибо, я уже подписался на Русторию
18+
|
ИнтернетТранспортРекламаТранспортСпортПутешествияЕдаПриродаПолитикаОружиеЭкономикаИсторияЗдоровьеМузыкаНаука